Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № А70-6836/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-6836/2024 г. Тюмень 09 декабря 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2024 года Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2024 года Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (625023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Север» (625026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, при ведении протокола помощником судьи Лутошкиной Н.Е., при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1, по доверенности № 214 от 23.05.2024, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен документ об образовании; от ответчика: не явился, извещен; технический специалист АО «УСТЭК»: ФИО2, по доверенности от 06.11.2024 № 425, личность подтверждена паспортом (после перерыва), в арбитражный суд поступило исковое заявление акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Север» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 26.11.2016 № Т-2099.017_17 за период с января по май 2019 года в размере 23 069 руб. 19 коп., неустойки за период с 04.10.2022 по 16.01.2024 в размере 6 539 руб. 99 коп. и по день фактической оплаты долга. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и на основании определения суда от 04.04.2024 вышеуказанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. Определением от 24.05.2024 согласно части 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 20.06.2024 года за подписью заместителя председателя суда произведена замена в составе суда, рассматривающего дело № А70-6836/2024 судьи Игошиной Екатерины Владимировны на судью Авдееву Яну Викторовну. В отзыве ответчик исковые требования не признал, основываясь на следующем. Задолженность перед истцом отсутствует в связи с подписанным актом сверки взаиморасчетов к мировому соглашению, заключенному между сторонами. Договор № Т-2099.017_17 расторгнут 10.02.2020 путем подписания соглашения. Спор о наличии задолженности рассмотрен в рамках дела № А70-20695/2019. Заявлено о пропуске исковой давности. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, в порядке положений статьи 123 АПК РФ. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей и иных лиц, участвующих в деле. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям. Как установлено судом, АО «УСТЭК» на основании Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 18.12.2017 № 1186 присвоен статус единой теплоснабжающей организацией в городе Тюмени на период 2017 – 2032 гг. Между истцом (Теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № Т-2099.017_17 (далее – Договор), в соответствии с которым ТСО обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении № 1.1 к настоящему Договору, в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего Договора, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Договору. В соответствии с пунктом 7.1 Договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом платежи собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, поступившие до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом на расчетный счет Потребителя, подлежит перечислению со стороны Потребителя в пользу ТСО не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей помещений в многоквартирном доме Потребителю. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО (п. 7.2 Договора). В подтверждение теплоснабжения объектов ответчика в период с января по май 2019 года ТСО в материалы настоящего дела представлены счета-фактуры, корректировочный счет-фактура, акты приема-передачи, корректировочный акт приема-передачи, отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя. В связи с исполнением судебного акта от 16.08.2021 по делу № А70-15180/2019 за спорный период произведено начисление по Договору в размере 23 069 руб. 19 коп. В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия от 23.01.2024 № 0716. Поскольку в досудебном порядке задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Указанный Договор не был оспорен либо признан недействительным. По мнению суда, Договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации. Таким образом, суд считает, что к возникшим между сторонами правоотношениям применимы нормы главы 30 параграфа 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об энергоснабжении. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, в том числе и за отопление, рассчитывается исходя из объема тепловой энергии, определяемого по показаниям приборов учета. По заявлению истца, в МКД установлен и принят в эксплуатацию в порядке, предусмотренном Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, коммерческий прибор учета тепловой энергии (далее - ОДПУ), который учитывает количество тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых/нежилых помещений МКД. Фактическое распределение потребленной тепловой энергии на жилую часть и нежилые помещения МКД осуществляется в соответствии с показаниями ОДПУ, которые ежемесячно предоставляет ответчик в адрес АО «УСТЭК». Для определения объемов тепловой энергии, потребленной для нужд горячего водоснабжения (далее - ГВС) и отопления, по ОДПУ используется следующий алгоритм. Определяется объем ГВС по нежилым/жилым помещениям. Начисление за тепловую энергию для целей ГВС по жилым помещениям проводится по данным ОАО «ТРИЦ» исходя из показаний индивидуальных приборов учета на ГВС, установленных у собственников/пользователей жилых помещений, в отсутствие индивидуального прибора учета на ГВС - по нормативу потребления ГВС и нормативу расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по ГВС, в Тюменской области в размере 0,052 Гкал на куб. м. в месяц, утвержденному распоряжением департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 25.08.2017 № 297/01-21. Начисление за тепловую энергию для целей ГВС по нежилым помещениям выполняется исходя из показаний индивидуальных приборов учета на ГВС, в случае их отсутствия определяется расчетным способом по договорной тепловой нагрузке на горячее водоснабжение с учетом режима работы. Затем из общего объема потребленной тепловой энергии по ОДПУ вычитается суммарный объем тепловой энергии на нужды ГВС. Остаток распределяется на отопление по жилым/нежилым помещениям в соответствии с приложением № 2 к Правилам № 354. Согласно пунктам 42(1) и 43 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии определяется по формуле 3: =) где: - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6); - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации. Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6): где: - общая площадь i-год помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. При определении приходящегося на i-e помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам; - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации; - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления или в случае если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации. Площадь жилой части спорного МКД - 3 309,1 м2; Площадь места общего пользования спорного МКД - 359,0 м2; Площадь нежилых помещений спорного МКД - 296 м2, в т.ч.: Площадь нежилого помещения, в спорном МКД, принадлежащего ИП ФИО3 -249,4 м2 (неотапливаемая площадь, начисление ОДН); Площадь нежилого помещения, в спорном МКД, принадлежащего ФИО4 -46,6 м2. В отношении нежилого помещения, площадью 249,4 м2 принадлежащего ИП ФИО3, истец поясняет следующее. 28.10.2021 Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.08.2021 по делу № А70-15180/2019 отменено, апелляционная жалоба ответчика (ИП ФИО3) удовлетворена. Постановление суда мотивировано тем, что подвальное помещение ответчика является неотапливаемым, а его обогрев осуществляется с помощью тепловых пушек. При этом суд, указал на ответственность ответчика по оплате отопления на общедомовые нужды. 05.03.2022 Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление от 28.10.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-15180/2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. Указанные выводы судов повлекли за собой изменение величин, относимых на общедомовые нужды, рассчитанных в соответствии с нормативными установлениями Правил № 354. На основании приведенных судебных актов, истцом проведена корректировка начислений с договора № Т-33358-17 с ИП ФИО3 на договор № Т-2099.017_17 с ООО «УК «Север» за период с января по май 2019 года. Задолженность ответчика образовалась в рамках исполнения решения по делу № А70-15180/2019, в котором, ответчиком являлся ИП ФИО3 В рамках дела № А70-15180/2019 предметом исковых требований была задолженность за потребленную тепловую энергию в подвальном помещении. Согласно решению суда, помещение ИП ФИО3 было признано неотапливаемым, а объем тепловой энергии потребленный МКД по адресу: ул. Карская, д. 25, во исполнении решения по делу № А70-15180/2019 был перераспределен, что и послужило основанием настоящего искового заявления в отношении ООО «УК «Север». Предметом мирового соглашения, утверждённого определением Арбитражного суда Тюменской области 14.02.2020 по делу А70-20695/2019, была задолженность за период с мая по август 2019 года. Согласно пункту 2.1 Мирового соглашения по делу № А70-20695/2019 от 14.02.2020, задолженность, предъявленная и оплаченная за период май-август 2019, была актуальна на момент подписания соглашения. Договор № Т-2099.017_17 не расторгнут условиями мирового соглашения, как утверждает ответчик. Решение в рамках дела № А70-15180/2019 вынесено 28.10.2021, т.е. после утверждения мирового соглашения. Истцом после вынесения решения по делу № А70-15180/2019 были произведены корректировки начислений по договору № Т-2099.017_17. Факт поставки ресурса ответчику подтвержден материалами дела. Объём и стоимость предоставленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не оспорены. Контррасчета ответчиком на исследование суду не предложено. Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ). Неисполнение ответчиком обязанности по оплате ресурса и наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела. При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (ст. 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в период с января по май 2019 года тепловую энергию подлежит удовлетворению в размере 23 069 руб. 19 коп. Поскольку ответчик свои обязательства по своевременной оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 6 539 руб. 99 коп. В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с данной нормой истец начислил неустойку за период с 04.10.2022 по 16.01.2024 в размере 6 539 руб. 99 коп. согласно представленному расчету. Суд, рассмотрев расчет пени, представленный истцом, считает его составленным верно. Суд считает, что ответчик не представил доказательств, оправдывающих ненадлежащее исполнение своей части обязательств перед истцом, а также подтверждающих исполнение обязанности после обращения истца с требованием в арбитражный суд. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком ходатайства суду о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено, в связи с этим оснований для её уменьшения в соответствии со статьей 333 ГК РФ у суда не имеется. В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Основываясь на изложенном, суд считает исковые требования о взыскании пени за период с 04.10.2022 по 16.01.2024 в размере 6 539 руб. 99 коп., а также пени на сумму основного долга 23 069 руб. 19 коп., рассчитанную в соответствии с положениями пункта 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки, начиная с 17.01.2024 по день фактической оплаты подлежащими удовлетворению. Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется судом. В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2). С учетом срока оплаты за потребленную в январе 2019 года срок исковой давности начинает течь с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ с 16.02.2019 и истекает 16.02.2022. Вместе с тем, истец узнал о том, кто является надлежащим ответчиком 28.10.2021 с момента принятия Постановления Восьмым арбитражным апелляционным судом по делу № А70-15180/2019. Таким образом, момент исчисления срока исковой давности по спорной задолженности начинается с даты вынесения Постановления Восьмым арбитражным апелляционным судом по делу № А70-15180/2019. При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном размере. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 29 609 руб. 18 коп., в том числе: 23 069 руб. 19 коп. основного долга, 6 539 руб. 99 коп. пени, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени на сумму основного долга 23 069 руб. 19 коп., рассчитанную в соответствии с положениями пункта 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за каждый день просрочки, начиная с 17.01.2024 года по день фактической оплаты. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области. Судья Авдеева Я.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:АО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Север" (подробнее)Судьи дела:Игошина Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|