Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А78-929/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-929/2022 г.Чита 05 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года Решение изготовлено в полном объёме 05 октября 2022 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию на общедомовые нужды по договору энрегоснабжения за период ноябрь 2021 г. в размере 60790,34 руб., пени за просрочку платежа, начисленную за период с 16.12.2021 г. по 25.01.2022 г. в размере 623,10 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты с 26.01.2022 г. при участии в судебном заседании: От истца: ФИО2, представителя по доверенности от 28.05.2021 года; От ответчика - представитель не явился, извещен; Акционерное обществе "Читаэнергосбыт" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Центр" о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию на общедомовые нужды по договору энрегоснабжения за период ноябрь 2021 г. в размере 71414,47 руб., пени за просрочку платежа, начисленную за период с 16.12.2021 г. по 25.01.2022 г. в размере 927,20 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты с 26.01.2022 г. В суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг за ноябрь 2021 года в размере 60790,34 руб., пени за просрочку платежа, начисленную за период с 16.12.2021 г. по 25.01.2022 г. в размере 623,10 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты с 26.01.2022 г. Суд принял уточнение исковых требований. Представитель ответчика представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, суд установил. ООО Управляющая компания «Центр» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами согласно лицензии от 22.09.2016№150 и осуществляет управление многоквартирными домами, что подтверждается сведениями с официального сайта Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства. 01октября 2017г. между АО «Читаэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» заключен договор энергоснабжения №102687, на основании которого, Истец обязуется осуществлять продажу электрическойэнергии (мощности) для содержания общего имущества многоквартирных домов, а такжесамостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В ноябре 2021 г. Ответчик потребил электрическую энергию, стоимость которой составляет 60790,34 рублей. Расчетным периодом по договору считается календарный месяц, с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца. Ответчику была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Оплата за электрическую энергию Ответчиком не произведена. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, Ответчику за период с 16.12.2021 г. по 25.01.2022 г. начислена пеня в общей сумме 623,10 руб. с последующим начислением неустойки с 26.01.2022 г. до фактического исполнения обязательства по оплате. Стороны отрицают наличие меду ними договорных отношений. Ответчик, в письменном отзыве на исковое заявление, требования о взыскании основного долга и неустойки признал в полном объеме. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом. Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% в случае отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции. При таких обстоятельствах истцу следует возвратить 70 % государственной пошлины, а 30 % государственной пошлины отнести на ответчика. Истцу с заявленной суммы иска 61413,44 руб. следовало оплатить 2457 руб. государственной пошлины. С ответчика в пользу истца следует взыскать 737,10 руб. государственной пошлины. Истцу следует возвратить 3294,90 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 60790,34 руб. основного долга, 623,10 руб. неустойки, 737,10 руб. расходов по уплате государственной госпошлины, всего 62150,54 руб. С 26.02.2022 г. взыскать пени на сумму задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии с абз. 10, п. 2, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за исключением периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Возвратить Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3294,90 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Судья И.В. Леонтьев Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЦЕНТР (подробнее)Последние документы по делу: |