Решение от 25 августа 2019 г. по делу № А40-148570/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-148570/2019-114-119

26.08.2019

Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2019

Полный текст решения изготовлен 26.08.2019

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П. ,при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии: от истца: - ФИО2, ген.директор

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО «Издательский дом «Вятский край»

к ответчику ООО «Межрегиональное агентство подписки»

о взыскании 760.189руб.36коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 760.189руб.36коп., составляющих сумму задолженности по договору №ФС Кир /149 от 02.12.2015.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Ходатайство ответчика отклонено протокольным определением.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.12.2015 между истцом, ООО «Издательский дом «Вятский край», издателем, и ответчиком, ООО «Межрегиональное агентство подписки», агентств, заключен договор №ФС Кир /149 по проведению подписки на периодические печатные издания, согласному которому издатель поручил, а агентство приняло на себя обязательство совершать сделки с третьими лицами от своего имени и за счет издателя, связанные с распространением по подписке периодических изданий, путем размещения информации об изданиях издателя, в «каталоге Российской Прессы», указанных в приложении №1 на территории Кировской области. Агентство также имеет право осуществлять распространение Изданий в иных издаваемых агентством или с его участием информационных каталогах.

Суммы принятой подписки по каталожным ценам перечисляются филиалами ФГУП «Почта России» в агентство для последующих расчетов с издателем.

Размер и порядок оплаты вознаграждения агентства определяется в соответствии с приложением №2 к договору (п.п.3.1, 3.2 договора). Агентство перечисляет издателю в течение 10 банковских дней после направления заказа по подписке каталожную стоимость направленных заказов на все сроки подписки за вычетом суммы аннулированной подписки и сумы вознаграждения агентства (п.3.5 договора).

Истец указывает на то, что согласно агентскому отчету №1099462ФС-2019 (1) по состоянию на 31.01.2019 - задолженность составляет 1.162.440руб.75коп. из них перечислено истцу 477.583руб.46коп.; по отчету №1100440ФС-2019 (1) за февраль 2019 - 23.024руб.25коп., №1101500ФС-2019 (1) за март 2019 – 13.802руб.81коп., №1102146ФС-2019 (1) за апрель 2019 31.334руб.50коп., №1102447 ФС -2019 (1) за май 2019 – 5.671руб.78коп., №1103164ФС -2019 (1) июнь 2019 – 1.498руб.73коп. , таким образом, общая задолженность ответчика составляет 760.189руб.36коп.

Истцом в адрес ответчика претензия от 19.02.2019 №15 с требованием погасить сумму долга , которая оставлена ответчиком без удовлетворения. По расчету истца задолженность ответчика по возврату денежных средств составляет 760.189руб.36коп.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты предоставляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору №ФС Кир/149 от 02.12.2015 и наличие у него задолженности в размере 760.189руб.36коп. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении взятых на себя обязательств по договору от 01.12.2015, а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по перечислению истцу денежных средств, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в 7 подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ. Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем госпошлина взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Межрегиональное агентство подписки» в пользу ООО «Издательский дом «Вятский край» 760.189руб.36коп. долга.

Взыскать с ООО «Межрегиональное агентство подписки» в доход федерального бюджета 18.204руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Тевелева Н.П.