Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А57-6120/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А57-6120/2019 19 августа 2019 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственность «Группа Компаний «Русагро», (юридический адрес: 392000, <...>, 3 этаж, пом.303, почтовый адрес: 115054, <...> эт., пом. 256), (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ООО «Группа Компаний «Русагро»), о признании должника – Акционерного общества с «Аткарский маслоэкстракционный завод», 412421, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – АО "Аткарский МЭЗ" несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: От заявителя: ФИО2, представитель по доверенности № 73 от 14.06.2019, От должника: ФИО3, руководитель ликвидационной комиссии АО "Аткарский МЭЗ" (Решение от 04.03.2019 года), В Арбитражный суд Саратовской области 19.03.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» о признании Акционерного общества с «Аткарский маслоэкстракционный завод» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства; включении требования в размере 608 052 000,00 рублей, состоящее из 600 000 000,00 рублей - Кредита и 8 052 000,00 рублей - процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов; утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Определением суда от 25.03.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание с последующим отложением. В материалы дела от АО "Российский сельскохозяйственный банк" поступил отзыв на заявление. где против удовлетворения заявления не возражает, просит рассмотреть заявление без его участия.. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представители ООО «Группа Компаний «Русагро», руководитель ликвидационной комиссии АО "Аткарский МЭЗ" поддержали заявление в полном объеме. Исследовав материалы дела, и выслушав мнения лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства. 10.08.2017 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Далее - Банк) и ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» (Далее - Заемщик) был заключен Договор № 175200/0232 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности (Далее - Договор) на следующих условиях: • лимит единовременной задолженности - 600 000 000,00 рублей (Далее -Кредит); • процентная ставка (плата за пользование кредитом) - 8,03% годовых (в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 27.04.2018 к Договору); • окончательный срок возврата Кредита - 27 декабря 2027 (в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 27.04.2018 к Договору); • порядок уплаты начисленных процентов - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов. 10.08.2017 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Далее - Банк) и АО «Аткарский МЭЗ» (Далее - Должник) был заключен Договор № 175200/0232-8/1 поручительства юридического лица (Далее - Договор поручительства), по условиям которого Должник и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. 31.10.2018 между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 175200/0232DS9 от 31.10.2018 к Договору, по условиям которого Стороны пришли к соглашению о том, что проценты за пользование Кредитом, начисленные и не уплаченные за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 в сумме 4092000,00 рублей уплачиваются не позднее 30.11.2018. 29.11.2018 между Банком и ООО «Группа Компаний «Русагро» (Далее - Заявитель, Кредитор) был заключен договор № 18/52/7 уступки прав (требований) (Далее - Договора уступки), по условиям которого права (требования) по Договору в дату заключения Договора уступки перешли в полном объеме к Заявителю, в том числе и права (требования) по Договору поручительства. 07.12.2018 Кредитором Должнику было вручено требование о досрочном возврате суммы Кредита. На текущий момент по указанному Договору у Должника образовалась задолженность перед Кредитором не исполненная более трех месяцев в размере 608 052 000,00 рублей, состоящая из 600 000 000,00 рублей - Кредита и 8 052 000,00 рублей - процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2018 по 30.11.2018, срок исполнения которой наступил в части Кредита 10.12.2018, а в части процентов за пользование кредитом 30.11.2018. На момент обращения с настоящим заявлением указанная задолженность остается не погашенной, в том числе по причине нахождения Должника в процедуре ликвидации, что следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении Должника. Во исполнение требований пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона о банкротстве заявитель разместил Уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом в связи с наличием признаков несостоятельности. Сообщение опубликовано в ЕФРСФДЮЛ 25.02.2019 сообщение № 03711389. Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаками банкротства считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, размер требований заявителя к должнику удовлетворяет условиям, предусмотренным пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату обращения с настоящим исковым заявлением задолженность в размере 608 052 000,00 рублей должником не погашена ни полностью, ни частично, срок неисполненных обязательств превышает установленные законодательством три месяца. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона. Между тем, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что единственный участник АО "Аткарский МЭЗ" 04.03.2019 принял решение о добровольной ликвидации в связи с экономической нецелесообразностью дальнейшей деятельности; назначил ликвидатором АО "Аткарский МЭЗ" ФИО3; поручил ликвидатору выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией АО "Аткарский МЭЗ". Запись о начале ликвидации внесена в ЕГРЮЛ № 2196451141280 от 15.03.2019. Ликвидатором назначен ФИО3. Таким образом, в настоящее время АО "Аткарский МЭЗ" находится в стадии ликвидации, т.е. подпадает под действие §1 Главы XI Закона РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»). Должник АО "Аткарский МЭЗ" не имеет возможности по исполнению обязательств перед ООО «Группа Компаний «Русагро». Анализ активов и пассивов предприятия позволяет сделать вывод о том, что активов предприятия не достаточно для погашения существующей кредиторской задолженности в полном объеме. Стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. У предприятия отсутствует возможность погашения существующей задолженности, доказательствами чего являются: список выявленных дебиторов и кредиторов предприятия с указанием размера задолженности, промежуточный ликвидационный баланс. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (пункт 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). С учетом изложенного суд считает возможным признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в отношении АО "Аткарский МЭЗ". Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса РФ, статьями 20.7, 45, 53, 124-128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176 - 177, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать Акционерное общество «Аткарский маслоэкстракционный завод», (412421, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть конкурсное производство в отношении АО «Аткарский маслоэкстракционный завод». Срок конкурсного производства установить пять месяцев. Полномочия органов управления должника прекращаются с момента назначения конкурсного управляющего и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника АО "Аткарский МЭЗ" требования Общества с ограниченной ответственность «Группа Компаний «Русагро», (юридический адрес: 392000, <...>, 3 этаж, пом.303, почтовый адрес: 115054, <...> эт., пом. 256), (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 608 052 000,00 рублей, в том числе: 600 000 000,00 рублей – задолженность по кредиту, 8 052 000,00 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2018 по 30.11.2018. Взыскать с АО "Аткарский МЭЗ" в пользу ООО «Группа Компаний «Русагро» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-261, 273-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда АО "Аткарский МЭЗ", ООО «Группа Компаний «Русагро», третьим лицам в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 34, 35, 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». СудьяМ.С. Сайдуллин Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:АО "АгроТранс" (подробнее)АО "Агрофирма "Волга" (подробнее) АО "Арно" (подробнее) АО "Аткарский МЭЗ" (подробнее) АО "Жировой комбинат" (подробнее) АО "Зоринское" (подробнее) АО "МЖК "Армавирский" (подробнее) АО "Новосибирский жировой комбинат" (подробнее) АО "Россельхозбанк" (подробнее) АО "ТД "Русский гектар" (подробнее) АО "ТД Янтарный" (подробнее) АО "Элеваторхолдинг" (подробнее) АО "Эстэл" (подробнее) ЗАО "МАДИН" (подробнее) ЗАО "Ротондо" (подробнее) ЗАО "Русский гектар" (подробнее) МРИ ФНС №19 по СО (подробнее) ООО "Апин" (подробнее) ООО "Волжский терминал" (подробнее) ООО "Группа Компаний "Русагро" (подробнее) ООО "Ж.К." (подробнее) ООО "Камси" (подробнее) ООО к/у "Камси" Никитин Алексей Михайлович (подробнее) ООО "Московский жировой комбинат" (подробнее) ООО "М.Э.З." (подробнее) ООО "Новопокровское" (подробнее) ООО "Солнечные продукты" (подробнее) ООО "ТД "СОлнечные Продукты" (подробнее) ООО "Э.Х." (подробнее) ООО "Янтарное" (подробнее) СРО "Возрождение" (подробнее) СРО "Возрождения" (подробнее) Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А57-6120/2019 Резолютивная часть решения от 27 ноября 2023 г. по делу № А57-6120/2019 Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А57-6120/2019 Резолютивная часть решения от 25 сентября 2023 г. по делу № А57-6120/2019 Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А57-6120/2019 Резолютивная часть решения от 22 марта 2023 г. по делу № А57-6120/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А57-6120/2019 Резолютивная часть решения от 19 августа 2019 г. по делу № А57-6120/2019 |