Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А42-3436/2025

Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, <...> http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-3436/2025 «28» октября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 22.10.2025. Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 28.10.2025.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице территориального подразделения «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ» (ул. шоссе Хорошёвское, д.32, стр.3, эт.1, ком.7, г. Москва; адрес подразделения: ул. Советская, д.17, г. Полярный, Мурманская область; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» (ул. Ленинского Комсомола, д.20, г. Заозерск, Мурманская область; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 672 руб. 15 коп., а также неустойки по день фактической оплаты долга, при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице территориального подразделения «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 16 672 руб. 15 коп., из которых: 12 671 руб. 62 коп. задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период январь - июнь 2024 года в отношении пустующих муниципальных жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах ЗАТО г. Заозерска Мурманской области, 4 000 руб. 53 коп. неустойка, начисленная за общий период с 28.03.2024 по 22.10.2025, а также неустойки, начисленной с 23.10.2025 по день фактической уплаты суммы долга исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленных коммунальных ресурсов.

В представленном ходатайстве об уточнении исковых требований истец указал, что истцом были проверены документы, предоставленные ответчиком, в связи с чем проведена корректировка расчетов и уточнены исковые требования.

От ответчика поступило ходатайство о признании уточненных исковых требований на сумму 16 672 руб. 15 коп., полном объеме.

Рассмотрение дела было отложено на 22.10.2025.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела по существу в отсутствии своих представителей.

С учетом обстоятельств дела, на основании частей 1, 4 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно Постановлению Администрации ЗАТО г. Заозерск от 05.09.2013

№ 740 АО «ГУ ЖКХ» наделено статусом гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории ЗАТО города Заозерска.

Согласно протоколу общего собрания от 24.10.2018 № 5 и решения собственника муниципального жилищного фонда, расположенного на территории ЗАТО город Заоезерск Мурманской области от 09.11.2018, - на территории ЗАТО города Заозерска было принято решение о заключении прямых договоров на оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению с ТП «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ» с 01.12.2018.

Собственником муниципального жилищного фонда ЗАТО г. Заозерск является Администрация ЗАТО г. Заозерск.

Истец в период январь - июнь 2024 года оказывал услуги по водоснабжению и водоотведению в отношении пустующих муниципальных жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах на территории ЗАТО г. Заозерск Мурманской области (перечень помещений приведен в расчете задолженности, приложенному к иску), в связи с чем выставил на оплату счета, счета-фактуры, которые ответчиком оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 12 671 руб. 62 коп.

В адрес ответчика были направлены претензии, в которых ответчику сообщалось о наличии задолженности и предлагалось добровольно ее погасить в течение 10 календарных дней с момента получения претензий; ответчик был предупрежден об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензий с иском о взыскании задолженности, штрафных санкций.

Претензии остались без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец начислил неустойку и обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования, с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и

одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Фактическое пользование энергией, в силу публичности договора энергоснабжения (статья 426 ГК РФ), свидетельствует о заключении между сторонами спора договора электроснабжения в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, как безоговорочного акцепта предложенной истцом услуги, что соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 и в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57.

Таким образом, отсутствие договорных отношений не освобождает от обязанности возместить стоимость фактически отпущенных коммунальных ресурсов.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 124, 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы

местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 4 статье 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, в рамках настоящего спора обязанность по оплате коммунальных услуг в отношении спорных помещений в силу статьи 210 ГК РФ лежит на собственнике спорного недвижимого имущества.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с частью 6.5. статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении пустующих жилых помещений на территории ЗАТО г. Заозерск Мурманской области за период январь - июнь 2024 года, просрочки оплаты за оказанные услуги подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком признается.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования о взыскании 16 672 руб. 15 коп., из которых:

12 671 руб. 62 коп. основной долг, 4 000 руб. 53 коп. неустойка, признал в полном объеме.

Признание ответчиком иска принято судом. Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика 16 672 руб. 15 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы неустойки, начисленной с 23.10.2025 до дня фактической уплаты денежных средств.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и

подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Так как оказанные услуги не оплачены, суд удовлетворяет заявленное требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что неустойка в сумме 4 000 руб. 53 коп. начислена истцом по состоянию на 22.10.2025, неустойка подлежит начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств начиная с 23.10.2025.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика 16 672 руб. 15 коп., а также неустойки, начисленной с 23.10.2025 по день фактической уплаты денежных средств.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец по платежному поручению № 1415 от 17.04.2025 произвел оплату государственной пошлины в размере 40 597 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной.

На основании статей 104, 110 АПК РФ, 33340 НК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на ответчика (30% от подлежащей уплате государственной пошлины), 37 597 руб.

(7 000 руб. (70% от подлежащей уплате государственной пошлины) + 30 597 руб., как излишне уплаченная) государственной пошлины подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171 АПК РФ, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление городским хозяйством» в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице территориального подразделения «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ» долг в размере 12 671 руб. 62 коп., неустойку в размере 4 000 руб. 53 коп., всего: 16 672 руб. 15 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. Неустойку начислять на сумму долга, составляющую на день вынесения решения 12 671 руб. 62 коп., по день фактической уплаты долга, начиная с 23.10.2025 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день оплаты за каждый день просрочки платежа.

Возвратить акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице территориального подразделения «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 1415 от 17.04.2025 государственную пошлину в размере 37 597 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.

Судья О. В. Никитина