Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А60-24058/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24058/2021
24 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Империя Чистоты" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 6 470 руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 02.08.2021г. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда, иных ходатайств не заявлено.

ИП ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ООО "Империя Чистоты" о взыскании задолженности по договору поставки № 4/ПТ от 28.03.2018г. в размере 4 101 руб. 68 коп., неустойки по договору за период с 14.12.2019г. по 05.05.2021г. в размере 2 087 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2019г. по 05.05.2021г. в размере 281 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 24.05.2021г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

19.07.2021г. суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания на 23.08.2021г.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ИП ФИО2 (Поставщик) и ООО "Империя Чистоты" (Покупатель) заключен договор поставки № 4/ПТ от 28.03.2018г., по условию которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю товар (оборудование, инвентарь для уборки, бытовая химия, расходные материалы и иной товар по прайс-листу Поставщика) а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего Договора.

Поставка товара осуществляется партиями. Ассортимент, количество и цена по каждой партии товара указывается в счетах, накладных и счетах-фактурах, которые оформляются при передаче товара (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 3.1. договора, оплата товара производится Покупателем перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесением денежных средств в кассу Поставщика в течение 14 (Четырнадцати календарных дней) с момента поставки товара.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, факт поставки подтверждается товарной накладной № 4023 от 29.11.2019г. на сумму 4 101 руб. 68 коп.

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел.

Истцом в адрес Ответчика 06.03.2020г. была направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности и договорной неустойки. Ответчик оплату не произвел.

В связи с чем, Истец обратился с данным иском в суд.

Рассмотрев в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств оплаты, возражений не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 101 руб. 68 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец также заявляет требование о взыскании неустойки на основании п. 4.1. договора, начисленной за период с 14.12.2019г. по 05.05.2021г. в размере 2087 руб. 76 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.12.2019г. по 05.05.2021г. в размере 281 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 4.1. договора, в случае просрочки оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости полученного Покупателем товара за каждый день просрочки оплаты, начиная с даты наступления обязательства до фактического исполнения обязательства по оплате. Уплата пени не освобождает Покупателя от уплаты стоимости полученного товара.

Помимо неустойки на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами (с момента наступления обязательства по оплате товара до фактического исполнения обязательства по оплате) Поставщик вправе начислить проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен.

Учитывая, что обязанность по поставке продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 330 ГК РФ, п. 4.1. договора, в связи с чем, требование истца в заявленном размере подлежит удовлетворению.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Империя Чистоты" (ИНН 6671416294, ОГРН 1136671005030) в пользу Индивидуального предпринимателя Заар Татьяны Александровны (ИНН 592008288970, ОГРН 318665800027219) задолженность в размере 6 470 (шесть тысяч четыреста семьдесят) руб. 89 коп., из них:

- сумма основного долга по договору поставки в размере 4 101 (четыре тысячи сто один) руб. 68 коп.;

- неустойка по договору поставки в размере 2 087 (две тысячи восемьдесят семь) руб. 76 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 281 (двести восемьдесят один) руб. 45 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Империя Чистоты" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.Н. Присухина