Определение от 16 декабря 2025 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства, истребовании доказательств Дело № А04-10690/2023 г. Благовещенск 17 декабря 2025 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной, При ведении протокола секретарем судебного заседания Л.Г.Дьяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговое сообщество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, третье лицо: ФИО3, лицо, у которого истребуются доказательства, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (<...>), без участия заинтересованных лиц, в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтроительноТорговое Сообщество» (ООО «СТС», должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.12.2023 указанное заявление принято к производству. Определением от 18.06.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговое сообщество» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1. Решением от 18.11.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1. В Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий должника с заявлением к ФИО2 о признании сделки по перечислению 28.12.2021 денежных средств в размере 3 240 000 руб., недействительными и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания в пользу должника денежных средств в размере 3 240 000 руб. Конкурсным управляющим представлены ходатайство о рассмотрении заявления без его участия и заявление об отсутствии возражений относительно ходатайства ответчика об истребовании доказательств. Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательств у АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в котором также указано на несогласие с предъявленными требованиями. Ходатайство судом удовлетворено на основании статьи 66 АПК РФ в силу невозможности получения такого доказательства самостоятельно. Третье лицо, уведомлённое судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось, отзыв не представило. Удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств в силу статьи 158 АПК РФ является основанием для отложения судебного разбирательства. Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Истребовать доказательства в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»: - копию банковской доверенности от ООО «СТС» (ИНН <***>), выданной ФИО2 по договору займа № 01/2021 от 27.12.2021 на сумму 3 240 000 руб.; - копию договора займа № 01/2021 от 27.12.2021 на сумму 3 240 000 руб., заключенного с ООО «СТС» (ИНН <***>); - копии документов, подтверждающих выдачу наличных денежных средств по договору займа № 01/2021 от 27.12.2021 в размере 3 240 000 руб. Доказательства представить в суд в пятидневный срок со дня получения настоящего определения, в случае отсутствия истребуемых документов - дать письменное обоснование о причинах их отсутствия. Суд указывает, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. Отложить судебное разбирательство на 21.01.2026 на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. 231, тел. <***> (канцелярия). К судебному заседанию представить: Ответчику: письменный отзыв по существу спора, пояснения об обстоятельствах заключения сделки. Третьему лицу: отзыв на заявление. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья С.В. Башарина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)Ответчики:ООО "СТС" (подробнее)Иные лица:ООО "Автомобильная компания" (подробнее)ООО "ЗДП "Зимовичи" (подробнее) ООО "Интелком" (подробнее) ООО "Карьер-А" (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (подробнее) СОСП по Амурской области ГМУ ФССП России (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее) Союз АУ "Континент" (подробнее) Специализированное отделение судебных приставов по Амурской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (подробнее) Тындинский районный суд (подробнее) Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) УФМС России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Башарина С.В. (судья) (подробнее) |