Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А40-106415/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2017г. Дело № А40-106415/17-6-1009

Резолютивная часть решения объявлена – 23.10.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено – 26.10.2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Н.Н.Селиверстовой

Протокол ведет секретарь судебного заседания Аветисян К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русмедторг" (ОГРН <***>, юридический адрес: 606120, Нижегородская область, <...>)

к ответчику: Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Замоскворечье" (ОГРН <***>, юридический адрес: 115054, <...>)

о взыскании 654 699, 02 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО1 дов. от 22.09.2016 года

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русмедторг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Замоскворечье" о взыскании задолженности в размере 652 898,83 руб., неустойки в размере 9 235,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 920,13 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Требования заявлены на основании ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Дело слушается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца по представленным в материалы дела доказательствам.

Ответчик в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения предъявленного иска, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных в дело доказательств, 26 февраля 2016 года между Государственным бюджетным учреждением города Москвы "Жилищник района Замоскворечье" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом "РусТрейд" (Поставщик) был заключен государственный контракт на поставку инвентаря для нужд ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» № 0П4/0173200019215001035/0216, согласно условиям которого, Поставщик обязуется по заданию заказчика поставит инвентарь для нужд ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» в объеме, установленном в техническом задании (приложение 1 к контракту, являющимся его неотъемлемой частью), Заказчик обязуется принять товары и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 1.2 Контракта, поставка товара осуществляется силами и за счет поставщика. Моментом поставки силами и за счет Поставщика является доставка товара Заказчику и подписание соответствующего акта приема-передачи товара.

Согласно п. 2.1 контракта, цена контракта составляет 1 379 723,44 руб.

Заказчик оплачивает поставленный Поставщиком товар по факту поставки в соответствии с заявкой Заказчика, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со своего лицевого счета в Московском городском казначействе на расчетный счет поставщика, реквизиты которого указаны в ст. 16 контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта приема-передачи, составленного по форме приложения 2 к контракту, с приложением документов, подтверждающих объем поставленных товаров, в течение 15 банковских дней с даты подписания Заказчиком акта приемки-передачи товаров.

Пунктом 9.1 контракта установлено, что Поставщик внес обеспечение исполнения контракта на сумму 248 599,22 руб., что составляет 10% от начальной (максимальной) цены контракта. Срок действия данного обеспечения – по 31 января 2017 года включительно.

Денежные средства возвращаются Поставщику Заказчиком в течение 10 банковских дней со дня получения Заказчиком соответствующего письменного требования поставщика при условии надлежащего исполнения Поставщиком всех его обязательств по контракту на основании подписанного сторонами итогового акта приема-передачи товара. Денежные средства возвращаются на банковский счет, указанный Поставщиком в этом письменном требовании (п. 9.2 контракта).

Как указывает Истец, во исполнение принятых обязательств по контракту, Истец произвел поставку товаров в адрес Ответчика на общую сумму 280 000,00 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 01.09.2016 года № 183.

В последующем, от Ответчика поступило 2 заявки на поставку товаров, и уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта от 26.02.2016 года.

Ответчик в нарушение принятых обязательств по контракту оплату за поставленный товар, возврат обеспечительного платежа не произвел, в результате чего у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в общей сумме 652 898 руб. 83 коп.

10 мая 2016 года между ООО ТД «РусТрейд» и Обществом с ограниченной ответственностью "РусМедТорг" был заключен Договор уступки права требования № б/н, согласно условиям которого, Цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к Государственному бюджетному учреждению г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» денежной суммы оплаты по исполненному Цедентом государственному контракту от 26.02.2016 года № 0П4/0173200019215001035/16, а также денежной суммы, перечисленной в целях обеспечения исполнения государственного контракта от 26.02.2016 года № 0П4/0173200019215001035/16 по платежному поручению № 153 от 24.02.2016 года.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 7.2 государственного контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В связи с этим, на основании п. 7.2 государственного контракта, истцом ответчику произведен расчет неустойки, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы долга в размере 9 235 руб. 33 коп.

За пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ Истцом произведен расчет процентов в размере 9 920,13 руб.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал, что товар на основании заявок Заказчика от 12.09.2016 года и 14.09.2016 года не поставлен, что является существенным нарушением условий Контракта, о чем составлен акт от 20 сентября 2016 года. Учитывая существенность допущенных нарушений, Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Москворечье» принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта 26.02.2016г. № 0П4/0173200019215001035/0216 на поставку инвентаря для нужд «Жилищник района Замоскворечье». Товарная накладная представленная истцом в материалы дела не направлялась в адрес Заказчика Поставщиком (ООО ТД Рустрейд), и товар по данной накладной Заказчику (ГБУ «Жилищник района Замоскворечье») не поступал. На товарной накладной от 01.09.2016 года № 183 отсутствует печать и подпись ГБУ «Жилищник района Замоскворечье», соответственно указанная накладная является ненадлежащим доказательством.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно части 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При исследовании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что товарная накладная: N 183 от 01.09.2016 на сумму 280 000,00 руб., со стороны ответчика не подписана (отсутствует оттиск печати организации получателя, подпись уполномоченного представителя и расшифровка подписи организации получателя), что, само по себе, не может служить доказательством передачи товара.

Иных доказательств, подтверждающих выполнение истцом обязательств по государственному контракту, материалы дела также не содержат.

В силу пункта 8.1 контракта, Контракт может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующих случаях:

- если подрядчик не приступает к исполнению контракта в срок, установленный контрактом или нарушает график выполнения работ (оказания услуг), предусмотренный контрактом, или выполняет работу (оказывает услугу) так что окончание ее к сроку, предусмотренному контрактом, становится явно невозможно, либо в ходе выполнения работы (оказания услуги) стало очевидно, что она не будет выполнена (оказана) надлежащим образом в установленный контрактом срок;

- если отступления в работе (услуге) от условий контракта или иные недостатки результата работы (услуги) в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, либо являются существенными и неустранимыми;

-если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) не соответствует установленным документацией о закупке требованиям к участникам закупки или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии таким требованиям, что позволило ему стать победителем.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (часть 13 статьи 95 Закона N 44-ФЗ).

26.02.2016 года Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта № 0П4/0173200019215001035/0216 со ссылкой на неисполнение обязательств по поставке товара. Таким образом, контракт прекратил свое действие.

Из п. 9.2 контракта следует, что денежные средства (обеспечительный платеж) возвращаются Поставщику Заказчиком в течение 10 банковских дней со дня получения Заказчиком соответствующего письменного требования поставщика при условии надлежащего исполнения Поставщиком всех его обязательств по контракту на основании подписанного сторонами итогового акта приема-передачи товара. Денежные средства возвращаются на банковский счет, указанный Поставщиком в этом письменном требовании (п. 9.2 контракта).

Однако признать исполнение контракта со стороны Поставщика надлежащим оснований не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для взыскания с Ответчика задолженности в размере 652 898,83 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика неустойки в размере 9 235,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 920,13 руб.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки являются акцессорными по отношению к требованию о взыскании суммы задолженности, в удовлетворении которого отказано, во взыскании процентов и неустойки также следует отказать.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. также не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, судебные расходы на оплату услуг представителя относятся на истца.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 101, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н. Н. Селиверстова