Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А57-13193/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-13193/2021 23 августа 2022 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2022 Полный текст решения изготовлен 23.08.2022 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Емелина Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першиным А.В., рассмотревв открытом судебном заседании итоги наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сартехстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410010, <...>), при участии в судебном заседании: от ГУ УМВД России по Саратовской области - ФИО1 по доверенности от 27.06.2022 до перерыва, после перерыва не явились; от АО «НВКбанк» - ФИО2 по доверенности от 05.07.2022, до и после перерыва, Определением от 08.12.2021 в отношении ООО «Сартехстрой» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3(ИНН <***>, рег. номер: 12526, адрес для корреспонденции: 396220, г. Воронеж, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего об итогах наблюдения отложено на 16.08.2022. Протокольным определением от 16.08.2022 в судебном заседании объявлен перерыв до 18.08.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123, 186 АПК РФ, в том числе путем размещения электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru). К дате судебного заседания в материалы дела поступил отчет временного управляющего, заключение о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии либо об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также материалы первого собрания кредиторов ООО «Сартехстрой». Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 334 618 653 рублей. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности должника невозможно; - целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; - покрытие судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения конкурсного управляющего, возможно за счет имущества должника (взыскания дебиторской задолженности и реализации имеющегося имущества и имущественных прав). Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, временным управляющим сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Сартехстрой»; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Из заключения финансового управляющего о наличии либо об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника следует, что прийти к однозначному выводу о наличии или об отсутствии оснований не представилось возможным в связи с отсутствием у управляющего всех необходимым документов. Из материалов дела следует, что 29.03.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Сартехстрой», на котором приняты следующие решения: 1. Не принято решение по отчету временного управляющего; 2. Не образовывать комитет кредиторов; 3. Реестродержателя не выбирать, поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; 4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Сартехстрой» банкротом и об открытии конкурсного производства; 5. Дополнительных требований в кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; 6. Выбрать ассоциацию СРО «ЦААУ», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий; 7. Определить периодичность проведения собраний кредиторов или заседания комитета кредиторов – один раз в три месяца; 8. Согласовать возможность проведения собраний кредиторов в форме заочного голосования; 9. Определить место проведения последующих собраний кредиторов: <...>. Решения, принятые первым собранием кредиторов, оспаривались. Определением от 21.06.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022, решения первого собрания кредиторов признаны законными. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Из СРО «ЦААУ» поступили документы на арбитражного управляющего ФИО3, выбранного первым собранием кредиторов должника, о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, возражений против кандидатуры не заявили. Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) АО «НВКбанк» уплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 190189 от 13.05.2021. В силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Сартехстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 410010, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев, до 18.01.2023. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, рег. номер 12526, адрес для корреспонденции: 396220, <...> этаж), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>). Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублейв месяц. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 17.01.2023 в 09:30 в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 12, кабинет № 1219. Взыскать с общества с общество с ограниченной ответственностью «Сартехстрой» в пользу Акционерного общества «НВКбанк» расходы на государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную платежным поручением № 190189 от 13.05.2021. Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания по рассмотрению результатов конкурсного производства представить в арбитражный суд и направить в адрес основных участников дела отчет с приложением всех предусмотренных документов в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. Информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда – http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru, а также по телефонам:<***>, (8452) 98-39-37. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Мой арбитр» – http://my.arbitr.ru. Судья Д.С. Емелин Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:ААУСО "ЦААУ" (подробнее)Администрация муниципального образования "Город Саратов" (подробнее) АО НВКбанк (подробнее) АО "НВКбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) АО " Саратовобжилстрой" (подробнее) временный управляющий Палихов А.Ю. (подробнее) Главное управление МВД России по Саратовской области (подробнее) Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области (подробнее) ГУ МВД России по СО (подробнее) ГУ Отдел адресно - справочной работы УВМ МВД России по Саратовской области (подробнее) ГУ Отделение Пнсионного фонда РФ по Саратовской области (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД России по Саратовской области (подробнее) ЗАО Капитал-И (подробнее) ЗАО КУ "КАПИТАЛ-И" Гирфанов К.В. (подробнее) ЗАО " Сартехстройинвест" (подробнее) Комитет по архитектуре администрации муниципального образования "Город Саратов" (подробнее) Комитет по управлению имуществом г. Саратова (подробнее) Ленинский районный суд г. Самары (подробнее) МБУ Городское бюро технической инвентаризации (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области (подробнее) Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области (подробнее) Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (подробнее) МИ ФНС №20 (подробнее) МИФНС №22 по Саратовской области (подробнее) ООО "Группа компаний "Аркада" (подробнее) ООО "ЖБК 1" (подробнее) ООО КУ "Группа компаний "Аркада" Пацинский А.В. (подробнее) ООО "Оптима" (подробнее) ООО " ПоволжьеСтройИнвест" (подробнее) ООО "СарТехСтрой" (подробнее) ООО СМЗ (подробнее) ООО ФракДжет-Строй (подробнее) Росимущество (подробнее) Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Саратовской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области) (подробнее) УФНС РФ Саратовской области (подробнее) ФГБУ Филиал "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области (подробнее) ФКУ Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Саратовской области (подробнее) Последние документы по делу: |