Решение от 16 августа 2024 г. по делу № А43-15702/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-15702/2024 Нижний Новгород 16 августа 2024 года резолютивная часть объявлена 05.08.2024 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-334) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в отсутствие представителей сторон рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Рикор Энерго" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 306 973 руб. 93 коп., и у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании 306 973 руб. 93 коп. неустойки за период с 19.03.2024 по 25.07.2024, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Требование основано на статьях 309, 310, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиками договорной обязанности по оплате поставленного газа. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме. Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Заявление о признании иска подписано представителем ФИО2 В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ. Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи, с чем удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме. В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Материалами дела подтверждается несвоевременность исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного газа. Расчет пени судом проверен и принимается как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленного ресурса. При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки за просрочку платежа подлежит удовлетворению в уточненной сумме. Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу. Также истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований. Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рикор Энерго" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 306 973 руб. 93 коп. неустойки, а также 2 741 руб. 70 коп. расходов по государственной пошлине. На основании данного судебного акта возвратить акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 79 435 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.05.2024 № 10234. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Судья С.Г. Окутин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД" (ИНН: 5260070633) (подробнее)Ответчики:ООО "РИКОР ЭНЕРГО" (ИНН: 5243036135) (подробнее)Судьи дела:Окутин С.Г. (судья) (подробнее) |