Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А56-49992/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49992/2022
31 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (адрес: Россия 197227, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская 21/А, ОГРН: <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью "Земельный фонд" (адрес: Россия 190020, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ. ОБВОДНОГО КАНАЛА Д./142/16, ЛИТЕР Б, ОФИС 1, ОГРН: <***>);

о взыскании


при участии

согласно протоколу с/з

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Земельный Фонд" о взыскании платы за технологическое присоединение в размере 22 199,51 руб.; доплаты НДС в размере 622,78 руб.; неустойки за нарушение обязательств по оплате первого платежа за услугу технологического присоединения за период 08.04.2019 по 16.07.2021 34 097,21 руб.; неустойки за нарушение обязательств по оплате второго платежа за услугу технологического присоединения за период 01.01.2020 по 16.07.2021 34 097,21 руб.; неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению с 15.03.2019 по 25.11.2019 в размере 238 21,24 руб.

Определением суда от 25.05.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

В обоснование иска Общество указало, что между ПАО «Ленэнерго» и Обществом заключен договор от 05.04.2018 № ОД-ПрЭС-9022-18/12045-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Сетевой организации объекта «нежилое здание», расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, уч. Соржа-Рыжики, кадастровый номер: 47:07:10-47-002:0072.

ПАО «Россети Ленэнерго» обязательства, предусмотренные пунктами 6, 7 договора и технических условий, исполнило в полном объеме.

Согласно подписанному дополнительному соглашению от 14.05.2019, Заявитель обязан оплатить услугу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации на сумму в 37 366, 80 руб., в том числе НДС.

В период действия договора заявителем существенно нарушены сроки исполнения обязательств.

Пунктом 11 договора установлено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

5 % платы за технологическое присоединение, что составляет 1 837,20 рублей, в том числе НДС, вносятся в течении 15 дней со дня заключения договора;

95 % платы за технологическое присоединение, что составляет 34 906,82 рублей, в том числе НДС, вносятся в течении 3 лет со дня подписания Сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально.

Доплата НДС 2 % в размере 622,78 руб. согласована в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 14.05.2019 , Заявитель обязался внести ее в течение 15 дней после подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил пунктом 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Просрочка Заявителя по исполнению обязательств по оплате первого платежа за услугу технологического присоединения наступает с 21.04.2018 по 16.07.2021 в соответствии с установленными в Договоре периодами оплаты и составляет 1183 дня. Размер процентов по образовавшейся задолженности произведен следующим образом:

1183 * 0,0025 * 37 366,80 = 110 515,31 руб.

С учетом ограничения, установленного пп. «в» п. 16 Правил и п. 17 Договора общий размер неустойки не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки и составляет 34 097,21 руб.

Просрочка Заявителя по исполнению обязательств по оплате второго платежа за услугу технологического присоединения наступает с 01.01.2020 по 16.07.2021 в соответствии с установленными в Договоре периодами оплаты и составляет 563 дня. Размер процентов по образовавшейся задолженности произведен следующим образом:

563 * 0,0025 * 37 366,80 = 52 593,77 руб.

С учетом ограничения, установленного пп. «в» п. 16 Правил и п. 17 Договора общий размер неустойки не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки и составляет 34 097,21 руб.

В установленные договором сроки мероприятия по технологическому присоединению со стороны Заявителя исполнены не были.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила ТП), и пунктом 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек 28.02.2019.

Просрочка Заявителя по исполнению обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в срок наступает с 01.03.2019 по 16.12.2019 в соответствии с п.5 Договора и составляет 290 дней. Размер процентов по образовавшейся задолженности произведен истцом следующим образом:

290* 0,0025 * 37 366,80 руб. = 27 090,93 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора ответчику направлена претензия от 20.07.2021 № СЭС/046/3460. Претензия оставлена без удовлетворения, что явилось истцу основанием для предъявления иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ, пунктом 6 Правил N 861 технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данная правовая позиция изложена в определении ВС РФ от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570.

Как установлено пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, названными нормами предусмотрена оплата услуг по факту их оказания.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил, доказательства оплаты в нарушение статьи 65 АПК РФ в суд не направил.

Обязательство по технологическому присоединению Обществом исполнено, в подтверждение чего в дело представлен акт от 16.12.2019 № 18-12045/АВ.

С момента фактического присоединения сетевой организацией энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям и подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения обязательство заявителя по внесению платы за технологическое присоединение не может рассматриваться как обязательство по уплате аванса.

Указание в иске на взыскание неустойки за нарушение сроков внесения первого и второго платежей по Договору само по себе не свидетельствует о начислении неустойки на авансы, поскольку после фактического оказания Обществом услуги по Договору не внесенные ответчиком платежи не могут считаться авансовыми.

Таким образом, существенным для правильного рассмотрения спора является период, за который начислена неустойка - до или после оказания услуги по технологическому присоединению.

Неустойка за нарушение срока внесения первого платежа начислена Обществом за период с 21.04.2018 по 16.07.2021, то есть до подписания сторонами 16.12.2019 акта о технологическом присоединении.

Вместе с тем, неверное определение периода неустойки (следует начислять пеню с 17.12.2019) не приводит к нарушению прав ответчика, поскольку при перерасчете сумма не изменится, с учетом ограничения, установленного в пункте «в» пункта 16 Правил.

Неустойка за нарушение срока внесения второго платежа начислена за период после подписания сторонами акта о технологическом присоединении.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. О снижении неустойки ответчиком не заявлено.

Требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Земельный Фонд" в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" 22 199,51 руб. платы за технологическое присоединение в размере; 622,78 руб. доплаты НДС; неустойку за нарушение обязательств по оплате первого платежа в размере 34 097,21 руб.; неустойку за нарушение обязательств по оплате второго платежа в размере 34 097,21 руб.; неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 23 821,24 руб., а также 4 445 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сухаревская Т.С.