Резолютивная часть решения от 17 мая 2018 г. по делу № А59-1850/2018Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: Заем - Недействительность договора АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации ( резолютивная часть) Р Е Ш Е Н И Е Дело № А59-1850/2018 г. Южно-Сахалинск 17 мая 2018 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дудиной С.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Сахалинской области (ОГРН <***> ИНН <***>, ул. Чехова, 28, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693011) к ответчикам Муниципальному унитарному предприятию «Тепло» Корсаковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Толстого, 76, г. Корсаков, Сахалинская обл., 694020), Государственному казенному учреждению «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Овражная, 8, г. Корсаков, Сахалинская обл., 694020) о признании недействительным в силу ничтожности пункта 2 приложения № 3 договора теплоснабжения № 16 от 30.01.2017, заключенного между ответчиками, в части слов: «задвижки, установленные в тепловом узле жилого дома № 51 по ул. Советской. Потребитель несет эксплуатационную ответственность за задвижки и сети, ведущие к зданию Потребителя», при участии: от истца – ФИО1 – старший прокурор отдела (личность удостоверена по служебному удостоверению), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным в силу ничтожности пункт 2 приложения № 3 договора теплоснабжения № 16 от 30.01.2017, заключенного между Муниципальным унитарным предприятием «Тепло» и Государственным казенным учреждением «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга» в части слов: «задвижки, установленные в тепловом узле жилого дома № 51 по ул. Советской. Потребитель несет эксплуатационную ответственность за задвижки и сети, ведущие к зданию Потребителя». Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепло» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Взыскать с Государственного казенного учреждения «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области. Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:Прокурор Сахалинской области (подробнее)Ответчики:ГКУ СРЦН "Радуга" (подробнее)МУП "Тепло" (подробнее) Иные лица:Министерство социальной защиты Сахалинской области (подробнее)Судьи дела:Дудина С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |