Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А56-58931/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58931/2018
27 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО2 (дата и место рождения: 31.07.1965, город Ленинград; СНИЛС <***>, ИНН <***> 518 656 680; место жительства: <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

при участии должника и его представителя,

установил:

11.05.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратился ФИО2 (далее – должник, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.05.2018 суд принял заявление должника, возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, назначил заседание по рассмотрению обоснованности требований должника, вопроса о введении процедуры банкротства, назначении финансового управляющего, определения даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 20.06.2018.

30.05.2018 в 08.39 в арбитражный суд от Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» поступили сведения на ФИО3 изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должником.

19.06.2018 в арбитражный суд от должника поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается без их участия.

В судебном заседании представителем должника заявление поддержано в полном объеме; поддержано ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя должника, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование своего заявления должник ссылается на кредитные договоры и иные обязательства, заключенные им с обществом с ограниченной ответственностью МКК «Профиреал» (от 16.02.2018 № 0009093552), публичным акционерным обществом «Сбербанк России (от 26.10.2016 № 0701-р-7091285680), публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (от 14.11.2017 № 1436930012, от 14.11.2017 № 1436949143), обществом с ограниченной ответственностью «Содействие малому предпринимательству» (от 30.07.2017 № 17-10-09), обществом с ограниченной ответственностью МФК «ДЗП-Центр» (от 15.03.2018 № 2174), обществом с ограниченной ответственностью МКК «Фреш кэш» (от 13.04.2018 № 00194/17/2018).

Размер кредиторской задолженности по кредитным и заемным обязательствам перед кредиторами составляет в совокупности 893 325 руб. 42 коп. и должником не оспаривается.

Полагая, что указанную задолженность заявитель не имеет возможности погасить и сумма обязательств должника превышает стоимость принадлежащего имущества, а просрочка платежей при этом составляет более трех месяцев должник обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что просрочка заявителя по кредитным обязательствам составляет более трех месяцев.

Доход у заявителя, кроме пособия по безработице, в настоящее время отсутствует, что не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, размер задолженности заявителя значительно превышает стоимость его имущества и принадлежащих ему денежных средств.

Удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, арбитражный суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, у него имеется просроченная кредиторская задолженность в общем размере свыше 500 000 руб., должник не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств.

Задолженность превышает стоимость имущества гражданина.

Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Арбитражный суд полагает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление и ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 31.07.1965, город Ленинград; СНИЛС <***>, ИНН <***> 518 656 680; место жительства: <...>).

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (680000, <...>).

Финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры банкротства в отношении должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры банкротства на 31 октября 2018 года в 17 час. 22 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 210.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.



Судья                                                              Кузнецов Д.А.