Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А46-13075/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ


ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13075/2017
03 октября 2017 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен          03 октября 2017 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Краецкой Е.Б.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 209 905 руб. 86 коп.,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (далее - ООО «Омскгазсеть», истец) обратилось с иском в суд о взыскании с акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ», ответчик) задолженности в сумме 209 905 руб. 86 коп. и неустойки в сумме 3 562 руб.          17 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору транспортировки газа от 29.12.2016 № 253тр/2017.

Определением арбитражного суда от 01.08.2017 исковое заявление в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

До рассмотрения спора по существу истец заявил об уточнении размера исковых требований, в части требования о взыскании основного долга, уменьшив его размер до 206 343 руб. 69 коп.

Уточнения судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты.

Ответчик в сроки, установленные в определении от 01.08.2017, представил отзыв на иск, в котором не оспаривает наличие задолженности, считает расчет неустойки неверным, представив свой контррасчет.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 29.12.2016 между ООО «Омскгазсеть» (газотранспортная организация – ГТО) и АО «ГУ ЖКХ» (покупатель) заключен договор транспортировки газа № 253тр/2017, по условиям которого ГТО обязуется с 01.01.2017 по 31.05.2017 оказывать покупателю, а покупатель принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа (далее -  услуги) от выхода газораспределительной станции (далее ГРС-4, ООО «Газпром трансгаз Томск») по распределительным газовым сетям ГТО: ул. 6-я Станционная, котельная № 39, точка подключения: у ПК1+89,0 газопровода «Обводная линия высокого и низкого давления. Межквартальный газопровод по ул. Батумская, ул. Волго-Донская, ул. Ишимская, ул. 2 Путевой пер., ул. 1 Путевой, ул. 1 Станционная, ул. 6 Станционная, ул. Молодогвардейская, ул. К. Заслонова, ул. Новокирпичная» (пос. Московка – 1,3я очередь), годовой объем на 2017 год – 945, 000 тыс. куб.м.

Согласно пункту 2.8 договора, пункту 12 Приказа Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009 №411-э/7 «Об утверждении Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям» (далее – Методические указания) в зависимости от объемов потребления газа покупателем, тариф на транспортировку устанавливается дифференцированно по группам конечных потребителей согласно приложению №1 к Методическим указаниям.

Пунктом 13 Методических указаний установлено, что отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, для целей расчета и применения тарифов осуществляется исходя из годового объема транспортировки газа на текущий год данному конечному потребителю по всем договорам транспортировки, предусматривающим оказание услуг по транспортировке газа до сетей конечного потребителя отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям.

Исходя из объемов, указанных в пункте 2.1 договора, покупатель отнесен к 4-й группе конечных потребителей. Тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО «Омскгазсеть» на территории Омской области для указанной группы конечных потребителей с 01.07.2013 составляет 359,29 руб./1000 куб.м. (согласно приложению к приказу Федеральной службы по тарифам от 21.12.2012 №427-э/4).

Кроме того, Приказом РЭК Омской области от 19.12.2016 № 579/71 введены в действие специальные надбавки к тарифам на транспортировку газа по сетям ООО «Омскгазсеть» на 2017 год, согласно которым тариф АО «ГУ ЖКХ» за транспортировку газа составляет 359,29 руб./1000 куб.м. газа, специальная надбавка установлена в размере 50,35 руб. (без НДС).

Согласно пунктам 6.4, 6.4.1, 6.4.2 договора покупатель производит оплату газотранспортной организации за услуги в следующем порядке: до 25 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется транспортировка газа в объёмах, определённых пунктом 2.1 настоящего договора, покупатель перечисляет на расчётный счёт ГТО платёж в размере 100% суммы, подлежащей оплате за соответствующий месяц транспортировки. Окончательный расчёт производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчётным.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, если до 15 числа месяца, следующего за расчётным, платежи по настоящему контракту не поступили на счёт ГТО, либо поступили не полностью, покупатель уплачивает ГТО неустойку в размере полуторного значения учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы, которая определяется  как разность  между суммой стоимости услуг по транспортировке газа за отчетный месяц и суммой платежей, поступивших на счет ГТО. Неустойка начисляется за весь период просрочки платежа, начиная с 16-го числа месяца, следующего за расчетным.

22 февраля 2017 года сторонами подписано соглашение о расторжении договора транспортировки газа от 29.12.2016 № 253тр/2017 с 01.04.2017.

Как указывает истец, за период с февраля по март 2017 года им оказаны услуги по транспортировке газа на общую сумму 206 343 руб. 69 коп., в подтверждение чего представлены акты от 28.02.2017 № 295, от 31.03.2017 № 547, подписанные, в том числе, со стороны покупателя – АО «ГУ ЖКХ».

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг, связанных с транспортировкой газа, не  исполнил, истцом направлена в адрес ответчика претензия от 26.04.2017 № 565 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 206 343 руб. 69 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате долга послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку сведения об оплате задолженности в сумме 206 343 руб. 69 коп. (с учетом принятых уточнений) в материалах дела отсутствуют, возражения не заявлены, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания указанной суммы являются законными и обоснованными.


В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, связанных с транспортировкой газа, истец просит взыскать с ответчика законную неустойку.

Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Принимая во внимание, что денежные обязательства со стороны ответчика исполнены ненадлежащим образом, суд находит обоснованным требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной законом.

По расчету истца, сумма неустойки в размере 3 562 руб. 17 коп. начислена за период с 16.03.2017 по 18.05.2017, исходя из ставок рефинансирования Банка России действующих в указанный период времени (10%,  9,75%,  9,25%).

Возражая против данного расчета неустойки, ответчик указал, что истцом не учтен факт прохождения последнего дня оплаты услуг за март 2017 года на 15.04.2017 – субботу, в связи с чем ответчик считает необходимым исчислять неустойку в указанной части с 18.04.2017.

Как следует из условий договора, в частности пункта 7.2, неустойка начисляется за весь период просрочки платежа, начиная с 16-го числа месяца, следующего за расчетным.

Кроме того, ответчик указал, что согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» расчет пени производится в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Таким образом, согласно контррасчету ответчика, размер неустойки за период 16.03.2017 по 18.05.2017 составляет 3 086 руб. 53 коп., исходя из ставки, действующей на день принятия решения, равной 9 %.

Проверив расчет неустойки, суд признал его необоснованным.

Суд соглашается с позицией ответчика в части нарушения истцом положений статьи 193 ГК РФ об окончании срока в нерабочий день, согласно которым если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, в связи с чем обязательство покупателя (ответчика) по оплате оказанных услуг за март 2017 года истекает 17.04.2017 (ближайший рабочий день), соответственно, начисление пени за март 2017 года должно исчисляться с 18.04.2017.

Кроме того, с учетом разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016, суд соглашается с позицией ответчика относительно того, что при взыскании суммы неустойки (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Учитывая изложенное, суд находит доводы ответчика и представленный контррасчет неустойки обоснованным, в связи с чем требование о взыскании неустойки за период с 16.03.2017 по 18.05.2017 подлежит удовлетворению в сумме 3 086 руб. 53 коп., в удовлетворении оставшейся части требования следует отказать.

Кроме того, истец заявил о возмещении почтовых расходов в сумме 55 руб. 20 коп. за направление искового заявления ответчику, которые суд считает обоснованными в силу положений статьи 106 АПК РФ, согласно которым почтовые расходы истца также относятся к судебным издержкам.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 7 198 руб. по платежному поручению № 630 от 19.05.2017.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены частично в общей сумме                      209 430 руб. 22 коп., на ответчика пропорционально относятся почтовые расходы в сумме 55 руб. 07 коп. и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7 181 руб. 69 коп., в оставшейся части на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождение: 119021, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождение: 644043, <...>) 209 430 руб. 22 коп., в том числе задолженность по договору транспортировки газа от 29.12.2016 № 253/тр/2017 за период с февраля по март 2017 года в сумме 206 343 руб. 69 коп., пени за период с 16.03.2017 по 18.05.2017 в сумме 3 086 руб. 53 коп., а также почтовые расходы в сумме 55 руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 181 руб. 69 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.


Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                          Е.Б. Краецкая