Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А76-19081/2022Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-19081/2022 30 мая 2023 года г. Челябинск Резолютивная часть решения вынесена 24 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-6 у Сада Победы», ОГРН <***>, г. Челябинск Челябинской области, к муниципальному образованию «Город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МБУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Корё» По тхэквондо ВТФ» Города Челябинска ОГРН <***>, о взыскании 684 905 руб. 21 коп. При участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 представитель, действующий на основании доверенности от 02.05.2023, от ответчика: ФИО3 представитель, действующий на основании доверенности от 22.02.2023, общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-6 у Сада Победы» (далее – истец, ООО «ЖЭУ-6 у Сада Победы»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – ответчик, КУИЗО г. Челябинска), о взыскании задолженности в размере 684 905 руб. 21 коп. (т.1, л.д.2-4). Определением суда от 14.06.2022 исковое заявление принято к производству. (л.д. 1). В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст.ст. 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), указал на то обстоятельство, что ответчиком не исполняются обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (далее - МКД). Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, указывает на то обстоятельство, что отсутствуют доказательства направления в его адрес платежных документов, кроме того утверждает что истцом не доказан факт оказания услуг за спорный период. Также ссылается на то обстоятельство, что истцом пропущен срок исковой давности (т.2, л.д. 7-8). Истцом возражения ответчика в части исковой давности учтены, заявлен отказ от истца в части взыскания задолженности в отношении следующих объектов: нежилое помещение площадью 343,5 кв.м по ул. Марченко, д.17-в, квартира 6 по ул.Марченко, д.19-б, квартира 40 по ул.Марченко, д. 19-б, квартира 22 по ул. Марченко, д.17-б, квартира 7 по ул.Марченко, д.19, квартира 14 по ул.Марченко, д.19, нежилое помещение площадью 72,7 кв.м по ул. Марченко, д.25-а, всего на сумму 46945 руб. 19 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе от одного из двух заявленных требований суд квалифицирует как частичный отказ от иска. Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом. Ходатайство истца о частичном отказе от иска подписано представителем ФИО2, соответствующие полномочия которой подтверждаются доверенностью от 02.05.2023 (л.д. 64). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, согласно тексту ходатайства, истцу известны. В соответствии с п. 4. ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку мотивы отказа от исковых требований о взыскании 46945 руб. 19 коп. долга не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска в указанной части принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в части взыскания задолженности в отношении следующих объектов: нежилое помещение площадью 343,5 кв.м по ул. Марченко, д.17-в, квартира 6 по ул.Марченко, д.19-б, квартира 40 по ул.Марченко, д. 19-б, квартира 22 по ул. Марченко, д.17-б, квартира 7 по ул.Марченко, д.19, квартира 14 по ул.Марченко, д.19, нежилое помещение площадью 72,7 кв.м по ул. Марченко, д.25-а, всего на сумму 46945 руб. 19 коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ. Истцом размер исковых требований неоднократно уточнялся с учетом доводов ответчика. В окончательной редакции истец просит взыскать 205 712 руб. 97коп. в том числе: - <...>, нежил. пом., кв. 9,69 общ.пл. 132.1 кв.м. за период с 01.08.2019 г. в размере 9120 руб. 10 коп из них: - нежилое помещение, площадь 47.40 кв.м. - 3272 руб.61 коп.; - квартира № 9, площадь 44.10 кв.м. - 3044 руб.77 коп.; - квартира №69, площадь 40.60 кв.м. - 2803 руб. 12 коп.; - <...> общ. пл. 105.9 кв.м. за период с 01.08.2019 г. в размере 8 339 руб. 00 коп из них: - квартира № 22, площадь 43.50 кв.м.- 3425 руб.37 коп.; ; - квартира № 24, площадь 31.20 кв.м.- 2456 руб.82 коп.; - квартира № 45, площадь 31.20 кв.м.- 2456 руб.82 коп.; - <...> общ.пл 62,80 кв.м. за период с 22.10.2019 г. в размере 5049 руб. 40 коп из них: - квартира № 24, площадь 31,50 кв.м.- 2532 руб.74коп.; - квартира № 49, площадь 31,30 кв.м.- 2516 руб.66 коп.; - <...> общ.пл. 130.6 кв.м. за период с 03.06.2019 г. в размере 9628 руб. 62 коп из них: - квартира № 36, площадь 43.30 кв.м.- 3192 руб.34 коп.; - квартира № 44, площадь 42.70 кв.м.- 3148 руб. 10 коп.; -квартира №70, площадь 44.60 кв.м.- 3288 руб. 18 коп.; - <...>, кв.14,44,79 общ.пл 172.30 кв.м. за период с 11.09.2019 г. в размере 9840 руб. 67 коп из них: - квартира № 14, площадь 41.90 кв.м.- 3241 руб.54 коп.; - квартира № 44, площадь 43.10 кв.м.- 3334 руб.38 коп.; - квартира № 79, площадь 42.20 кв.м.- 3264 руб.75 коп.; - <...> общ.пл 31227,80 кв.м. за период с 11.09.2019 г. в размере 6316 руб. 63коп из них: - квартира № 12, площадь 43.30 кв.м.- 3140 руб. 19 коп.; -квартира № 67, площадь 43.80 кв.м.- 3176 руб.45 коп.; - <...> общ.пл. 2600,20 кв.м. за период с 29.05.2019 г. в размере 7722 руб. 33 коп из них: - квартира № 20, площадь 44.8 кв.м.- 3818 руб.55 коп; - квартира № 22, площадь 45.8 кв.м.- 3903 руб.78 коп; - <...> общ.пл. 174 кв.м. за период с 06.06.2019 г. в размере 7414 руб. 92 коп из них: - квартира № 24, площадь 44.2 кв.м.- 3775 руб.80 коп; - квартира № 59, площадь 42.6 кв.м.- 3639 руб. 12 коп; - <...> общ.пл 116,90 кв. за период с 22.10.2019 г. в размере 9379 руб. 19 коп из них: - квартира № 1, площадь 30,50 кв.м.- 2447 руб. 13 коп. - квартира № 26, площадь 44,10 кв.м.- 3538 руб.24 коп. - квартира № 44, площадь 42,30 кв.м.- 3393 руб.82 коп. - г. Челябинск, ул. Марченко, д. 21-в, кв. 28,61,63 общ.пл 112,70 кв.м. за период с 30.10.2019 г. в размере 9625 руб. 71 коп из них: - квартира № 28, площадь 30,00 кв.м.- 2562 руб.30 коп.; - квартира № 61, площадь 41,60 кв.м.- 3553 руб.00 коп.; - квартира № 63, площадь 41,10 кв.м.- 3510 руб.35коп.; - <...> общ.пл. 44.2 кв.м. за период с 03.06.2019 г. в размере 2948 руб. 95 коп из них: - квартира № 48, площадь 44.2 кв.м.- 2948 руб.95 коп. - <...> общ.пл. 127 кв.м. за период с 14.06.2019 г. в размере 9977 руб. 36 коп из них: - квартира № 2, площадь 41.8 кв.м.- 3283 руб.89 коп.; - квартира № 25, площадь 43.00 кв.м.- 3378 руб. 16 коп.; - квартира №71, площадь 42.20 кв.м.- 3315 руб.31 коп.; - <...>/4,10/1.2,11/4.5/3,5/421/7,8,23/4,24/5,27/5 общ.пл. 237.07 кв.м. за период с 04.07.2019 г. в размере 15 926 руб. 54 коп из них: - квартира №11/4, площадь 11.39 кв.м. - 765 руб. 19 коп.; - квартира №10/1,2 площадь 69.43 кв.м. - 4664 руб.36 коп. ; - квартира №11/4 площадь 11.39 кв.м.- 765 руб. 19 коп.; - квартира №5/4 площадь 25.17 кв.м.- 1690 руб.94 коп.; - квартира №21/7.8 площадь 48.60 кв.м. - 3264 руб.98 коп.; - квартира №23/4 площадь 23.93 кв.м.- 1607 руб.63 коп.; - квартира №24/5 площадь 22.12 кв.м.- 1486 руб.04 коп.; - квартира №27/5 площадь 25.04 кв.м.- 1682 руб.21 коп.; \ - <...>, неж. пом. в том числе ком. в кв. 1,10,12,13,14,15,16,17,18,19,2,20,21,22,4,5,6,7,8,9 общ.пл. 1728,97 кв.м. за период с 01.10.2019 г. в размере 59 853 руб. 08 коп из них: -нежилое помещение, площадь 99.30 кв.м.- 3588 руб. 43 коп.; -нежилое помещение, площадь 23.70 кв.м. - 856 руб.45 коп.; -квартира 1/2, площадь 26.60 кв.м.- 961 руб.25 коп.; -квартира 1/4, площадь 18.61 кв.м.- 672руб.51 коп.; -квартира 1/6, площадь 27.07 кв.м.- 978 руб.24 коп.; -квартира 10/5, площадь 25.28 кв.м.- 913 руб.55 коп.; -квартира 11/2, площадь 25.52 кв.м.- 922 руб.22 коп.; -квартира 12/1, площадь 24.89 кв.м.- 899 руб.46 коп.; -квартира 12/10, площадь 25.33 кв.м.- 915 руб.36 коп.; -квартира 12/11, площадь 18.15 кв.м.- 655 руб.89 коп.; -квартира 12/12, площадь 17.86 кв.м.- 645 руб.41 коп.; -квартира 12/17, площадь 25.33 кв.м.- 915 руб.36 коп.; -квартира 12/3, площадь 17.57 кв.м.- 634 руб.93 коп.; -квартира 12/4, площадь 24.76 кв.м.- 894 руб.76 коп.; -квартира 12/5, площадь 25.48 кв.м.- 920 руб.78 коп.; -квартира 12/8, площадь 24.89 кв.м.- 899 руб.46 коп.; -квартира 13/16, площадь 17.84 кв.м.- 644 руб.69 коп.; -квартира 13/4, площадь 25.01 кв.м.- 903 руб.79 коп.; -квартира 13/8, площадь 25.01 кв.м.- 903 руб.79 коп.; -квартира 14/1, площадь 25.08 кв.м.- 906 руб.32 коп.; -квартира 14/3, площадь 17.75 кв.м.- 641 руб.44 коп.; -квартира 14/6, площадь 17.89 кв.м.- 646 руб.50 коп.; -квартира 15/4, площадь 25.19 кв.м.- 910 руб.ЗО коп.; -квартира 15/5, площадь 25.19 кв.м.- 910 руб.ЗО коп.; -квартира 16/5, площадь 26.85 кв.м.- 970 руб.29 коп.; -квартира 16/6, площадь 20.03 кв.м.- 723 руб.83 коп.; -квартира 17/16, площадь 18.02 кв.м.- 651 руб. 19 коп.; -квартира 17/17, площадь 24.46 кв.м.- 883 руб.92 коп.; -квартира 17/2, площадь 17.28 кв.м.- 624 руб.45 коп.; -квартира 17/4, площадь 24.90 кв.м.- 899 руб.82 коп.; -квартира 17/5, площадь 24.76 кв.м.- 894 руб.76 коп.; -квартира 17/9, площадь 33.37 кв.м.- 1205 руб.90 коп.; -квартира 18/14, площадь 25.06 кв.м.- 905 руб.60 коп.; -квартира 19/5, площадь 25.13 кв.м.- 908 руб.13 коп.; - квартира 2/3, площадь 17.60 кв.м.- 636 руб.02 коп.; -квартира 2/8, площадь 24.93 кв.м.- 900 руб.90 коп.; -квартира 20/1, площадь 25.00 кв.м.- 903 руб.43 коп.; -квартира 20/14, площадь 25.14 кв.м.- 908 руб.49 коп.; -квартира 20/2, площадь 17.54 кв.м.- 633 руб.85 коп.; -квартира 21/2, площадь 28.78 кв.м.- 1040 руб.ОЗ коп.; -квартира 21/3, площадь 24.80 кв.м.- 896 руб.20 коп.; -квартира 21/6, площадь 54.40 кв.м.- 1965 руб.87 коп.; -квартира 21/7, площадь 29.95 кв.м.- 1082 руб.31 коп.; -квартира 21/8, площадь 27.41 кв.м.- 990 руб.52 коп.; -квартира 22/1, площадь 28.18 кв.м.- 1018 руб.35 коп.; -квартира 22/2, площадь 29.06 кв.м.- 1050 руб. 15 коп.; -квартира 22/3, площадь 25.81 кв.м.- 932 руб.70 коп.; -квартира 22/4, площадь 53.69 кв.м.- 1940 руб.21 коп.; -квартира 22/5, площадь 29.21 кв.м.- 1055 руб.57 коп.; -квартира 22/6, площадь 29.36 кв.м.- 1060 руб.99 коп.; -квартира 22/7, площадь 50.89 кв.м.- 1839 руб.02 коп.; : -квартира 4/6, площадь 17.78 кв.м.- 642 руб.52 коп.; -квартира 4/9, площадь 32.40 кв.м.- 1170 руб.85 коп.; -квартира 5/9, площадь 31.31 кв.м.- 1131 руб.46 коп.; -квартира 6/3, площадь 20.06 кв.м.- 724 руб.91 коп.; -квартира 6/5, площадь 29.01 кв.м.- 1048 руб.34 коп.; -квартира 7/3, площадь 17.87 кв.м.- 645 руб.77 коп.; -квартира 7/5, площадь 24.75 кв.м.- 894руб.40 коп.; -квартира 8/11, площадь 17.84 кв.м.- 644руб.69 коп.; -квартира 8/9, площадь 32.10 кв.м.- 1160руб.01 коп.; -квартира 9/1, площадь 24.41 кв.м.- 882руб. 11 коп.; -квартира 9/12, площадь 17.83 кв.м.- 644руб.ЗЗ коп.; - <...> общ.пл. 46.20 кв.м. за период с 05.09.2019 г. в размере 3 188 руб. 66 коп из них: - квартира № 70, площадь 46.20 кв.м.- 3188 руб.66 коп.; - <...> общ.пл. 376.9 кв.м. за период с 01.02.2020 г. в размере 13 675 руб. 25 коп из них: - квартира №17, площадь 36.60 кв.м. - 1327 руб.98 коп.; - квартира №29, площадь 36.60 кв.м. - 1327 руб.98 коп.; - квартира №62, площадь 28.20 кв.м. - 1023 руб. 19 коп.; - квартира №83, площадь 29.30 кв.м. - 1063 руб.11 коп.; - квартира №102, площадь 40.40 кв.м. - 1465 руб.85 коп.; - квартира №112, площадь 36.70 кв.м. - 1331 руб.60 коп.; - квартира №152, площадь 28.30 кв.м. - 1026 руб.82 коп.; - квартира №170, площадь 29.90 кв.м. - 1084 руб.88 коп.; - квартира №201, площадь 41.40 кв.м. - 1502 руб. 14 коп.; - квартира №208, площадь 28.30 кв.м. - 1026 руб.82 коп.; - квартира №7, площадь 41.20 кв.м. - 1494 руб.88 коп.; - <...> общ.пл. 81.2кв.м. за период с 06.06.2019 г. в размере 4483 руб. 74 коп из них: - квартира № 55, площадь 40.6 кв.м.- 2241 руб.87 коп.; -квартира № 41, площадь 40.6 кв.м.- 2241 руб.87 коп.; - <...>/3,9/9,3/9,4/8,5/2,7/1,7/11, общ.пл 219,01 кв.м. за период с 19.07.2019 г. в размере 13 222 руб. 82 коп из них: - квартира № 10/3, площадь 25.83 кв.м.- 1559 руб.50 коп.; -квартира № 9/9, площадь 45.47 кв.м.- 2745 руб.27 коп.; -квартира № 3/9, площадь 42.36 кв.м.- 2557 руб.50 коп.; -квартира № 4/8, площадь 26.60 кв.м.- 1605 руб.99 коп.; -квартира № 5/2, площадь 26.29 кв.м.- 1587 руб.27 коп.; -квартира № 7/1, площадь 26.23 кв.м.- 1583 руб.65 коп.; -квартира № 7/11, площадь 26.23 кв.м.- 1583 руб.65 коп. (т.2 л.д.74-76). Судом указанные уточнения приняты на основании ст. 49 АПК РФ. Данное требование является предметом рассмотрения. Стороны доводы и возражения по иску в судебном заседании поддержали. В порядке ст. 163 АПК РФ, в судебном заседании 16.05.2023 были объявлены перерывы до 23.05.2023, до 24.05.2023. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области www.chel.arbitr.ru. В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства. В обоснование исковых требований истец указывает, что в собственности муниципального образования «Город Челябинск» находятся спорные жилые помещения. Данный факт ответчиком не оспаривается. Истец в спорный период осуществил установку ОПУ в вышеуказанных домах. Истцом произведен расчет задолженности ответчика, согласно которому ее общая сумма составила 205 712 руб. 97 коп. (т. 2 л.д. 74-76). Истцом в адрес ответчика 01.10.2020 направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения (т. 1 л.д. 6-7). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги МКД в спорный период, а также то обстоятельство, что ответчиком оплата расходов по установке приборов учета не произведена послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В силу ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества в случае, если иное не установлено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие, несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами и внутри помещений и обслуживающие более одного помещения. Поскольку, осуществляя использование помещения, собственник не может не осуществлять использование общего имущества, содержание собственником своего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно жилого или нежилого помещения, но и расходы по эксплуатации жилого здания. В силу ст. 39 ЖК РФ собственники (титульные владельцы) помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 37 ЖК РФ). Общедомовой прибор учета электрической энергии в соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 5, 6 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 является общим имуществом многоквартирного дома. Общее имущество в многоквартирном доме (к которому относятся и общедомовые приборы учета тепловой энергии) должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество (п. 6, подп. «ж» п. 10, подп. «к» п. 11, подп. «а» п. 28 Правил № 491). Письмом Минстроя РФ от 09.04.2014 №5792-МС/04 разъяснено, что при установке приборов учета расходы организаций на установке приборов учета используемых энергетических ресурсов состоят, в том числе, из стоимости прибора учета, расходов на разработку проектной документации на оборудование узла учета, его монтажа и пуско-наладочных работ. В соответствии с ч. 12 ст.13 ФЗ от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении» собственники помещений в МКД обязаны оплатить расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учета. Согласно п. 38 (1) Правил №491 доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество. В соответствии с требованиями статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт принадлежности ответчику на праве собственности спорных помещений ответчиком не оспорен. Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что его помещения обособлено от коммунальных систем всего дома. Доказательства внесения платы за установку приборов учета в МКД в спорный период ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 205 712 руб. 97 коп. (т.2, л.д. 74-76). Ответчиком контррасчет задолженности не представлен. Кроме того, ответчиком в отзыве заявлено о пропуске срока исковой давности (т. 2 л.д. 7-8). Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года (п. 2 ст. 200 ГК РФ). На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Как разъяснил Пленум в пункте 15 Постановлении N 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Так, истцом взыскивается задолженность возникшая с 29.05.2019, при этом по каждому дому имеется индивидуальный расчет (т. 2 л.д.74-76). Истец с настоящим исковым заявлением к ответчику обратился в арбитражный суд 07.06.2022 (т. 1 л.д. 2). Следовательно, к 07.06.2022 (дата поступления искового заявления в суд) срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности, возникшую в мае 2019 года истцом пропущен. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за установку ОПУ в размере 205 712 руб. 97 коп. правомерно и подлежит удовлетворению. Кроме того, с учетом установленных обстоятельств настоящего дела, суд полагает, что взыскание суммы удовлетворенных требований подлежит за счет бюджета муниципального образования «Город Челябинск», учитывая следующее. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и устанавливают различный порядок их исполнения. Согласно пункту 19 Постановления от 28.05.2019 № 13, исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения. В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ). Правила статьи 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ. В рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства, а не вследствие причинения вреда (деликта). Следовательно, эти обязательства не регулируются положениями статьи 242.2 БК РФ, регламентирующей порядок исполнения судебных актов по искам к публично-правовым образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Подлежит применению норма, регулирующая исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам. В связи с этим, исковые требования подлежат удовлетворению за счет средств бюджета муниципального образования. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 205 712 руб. 97 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 7 114 руб. 00 коп. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 698 руб. 00 коп. по платежному поручению № 674 от 02.06.2022 (л.д. 5). Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать 7 114 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, а также истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 584 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ истца от иска в отношении следующих объектов: нежилое помещение площадью 343,5 кв.м по ул. Марченко, д.17-в, квартира 6 по ул.Марченко, д.19-б, квартира 40 по ул.Марченко, д. 19-б, квартира 22 по ул. Марченко, д.17-б, квартира 7 по ул.Марченко, д.19, квартира 14 по ул.Марченко, д.19, нежилое помещение площадью 72,7 кв.м по ул. Марченко, д.25-а, всего на сумму 46945 руб. 19 коп., производство по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального образования «Город Челябинск» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-6 у Сада Победы», ОГРН <***> за счет средств бюджета муниципального образования сумму задолженности за установку узлов учета тепловой энергии в размере 205712 руб. 97 коп., в возмещение расходов по госпошлине 7114 руб. 00 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-6 у Сада Победы», ОГРН <***> из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 9584 руб. 00 коп. по платежному поручению №674 от 02.06.2022. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.Н. Соцкая Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК-6 У САДА ПОБЕДЫ" (ИНН: 7452037778) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (ИНН: 7421000190) (подробнее)Иные лица:МБУ "СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА "КОРЁ" ПО ТХЭКВОНДО ВТФ" ГОРОДА ЧЕЛЯБИНСКА (подробнее)Судьи дела:Соцкая Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|