Решение от 31 марта 2022 г. по делу № А45-36137/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-35392/2018 г. Новосибирск 31 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "ГазОйл" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платы по технологическому присоединению объекта по договору № 73434/5313889 от 17.04.2012 за период с 09.06.2021 по 21.12.2021 в размере 110053 рублей 28 копеек, неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта по договору №73434/5313889 от 17.04.2012 за период с 18.04.2018 по 17.05.2021 в размере 631683 рублей 36 копеек, всего 741736 рублей 64 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, доверенность №90/20 от 17.02.2022, паспорт, диплом, от ответчика - не явился, извещен, акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее – АО «РЭС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГазОйл" (далее – ООО «ГазОйл») о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платы по технологическому присоединению объекта по договору № 73434/5313889 от 17.04.2012 за период с 09.06.2021 по 21.12.2021 в размере 110053 рублей 28 копеек, неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта по договору №73434/5313889 от 17.04.2012 за период с 18.04.2018 по 17.05.2021 в размере 631683 рублей 36 копеек, всего 741736 рублей 64 копеек. Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Исковые требования основаны со ссылками на статьи 309, 310, 330 и 405 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы нарушением ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных истцом услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ООО «ГазОйл» к электрическим сетям, а также по своевременному выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Корреспонденция, направляемая по юридическому адресу ответчика: 630099, <...>, этаж 12, помещение 6, возвращается с отметкой органов связи: «истек срок хранения». В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, между АО «РЭС» (сетевая организация) и ОАО «Золотая горка-один» (заявитель) 17.04.2012 заключен договор №73434/5313889 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – договор), по условиям которого сетевая организация обязалось осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта – стационарной автозаправочной станции и строймеханизмов объекта по адресу: <...> (кадастровый номер земельного участка: 54:35:013825:48, кадастровый номер объектов: 54:35:013825:52, 54:35:013825:53), а заявитель обязуется оплатить указанное присоединение в срок, установленный в договоре (пункты 1 и 2 договора). 04.04.2019 между АО «РЭС», ОАО «Золотая горка-один» и ООО «Газойл» было заключено соглашение о замене стороны №2СЗ (с условием об уступке права требования) к договору об технологического присоединения к электрическим сетям №73434/5313889 от 17.04.2012, согласно которому все права и обязанности по договору ОАО «Золотая горка-один», в том числе и ранее возникшие, перешли к ООО «Газойл». Общая плата за технологическое присоединение составляет 501336 рублей (пункт 3 дополнительного соглашения №3 от 30.07.2019 к договору). Порядок внесения платы за технологическое присоединение предусмотрен пунктом 11 договора: -15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; -30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора; - 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; - 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения. Акт о выполнении технических условий № 4-2-Ю/193735 подписан сторонами 24.05.2021, акт об осуществлении технологического присоединения № 73434/531889 подписан сторонами 24.05.2021, при подписании акта № 73434/531889 ООО «Газойл» признало, что АО «РЭС» оказало услуг по технологическому присоединению в соответствии с мероприятиями по договору на сумму 501336 рублей, в том числе НДС 20%. ООО «Газойл» должно было внести платежи следующим образом: - 221841 рубля 18 копеек (45%) в срок не позднее 08.06.2021; - 49298 рублей 04 копеек (10%) в срок не позднее 08.06.2021; - 8355 рублей 60 копеек (доплата НДС 20%) в срок не позднее 30.08.2019 (пункт 4 дополнительного соглашения №3 от 30.07.2019 к договору). В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев, то есть до 17.10.2012 включительно. АО «РЭС» в полном объеме исполнило свои обязательства по договору, необходимые для технологического присоединения объекта ответчика, что подтверждается актом о приемки выполненных работ №1 от 25.11.2013 к договору подряда, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 25.06.2014, актом о приемке выполненных работ №2 от 25.06.2014. Заявитель же, в свою очередь, выполнил мероприятия по технологическому присоединению 17.05.2021, то есть просрочка составила 1125 дней (с 18.04.2018 по 17.05.2021). Также ООО «Газойл» осуществил плату за технологическое присоединение по договору в полном объеме 21.12.2021, то есть совокупная просрочка составила 196 дней из расчета периода просрочки с 09.06.2021 по 21.12.2021. Ссылаясь на нарушение срока оплаты по договору после фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также за нарушение заявителем срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, истец обратился с претензией №19-23/15376/7 от 10.11.2021 к ответчику с указанием на необходимость уплаты неустойки. Неоплата неустойки в добровольном порядке послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Согласно пункту 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации, так как данный вид договора на основании абзаца второго части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике имеет статус публичного. Плата за технологическое присоединение к электрическим сетям подлежит государственному регулированию (часть 2 статьи 23 Закона об электроэнергетике). Технологическое присоединение во всех случаях заканчивается составлением акта о технологическом присоединении, акта разграничения балансовой принадлежности и акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон (пункты 7 и 19 Правил N 861). Факт несвоевременности внесения окончательных платежей ООО «Газйол» не оспорен. В соответствии с пунктом 23 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней с дня наступления просрочки оплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка России, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Так как факты допущенных ответчиком просрочек по исполнению обязательств по оплате и по выполнению мероприятий по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям в установленные договором сроки подтверждены документально, в отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие непреодолимой силы, обусловившей невозможность надлежащего исполнения обязательств, а также доказательств, подтверждающих принятие всех возможных мер, направленных на исполнение ответчиком возложенных на него обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного АО «РЭС» требования о взыскании с ООО «Газойл» неустойки. Согласно расчетам истца сумма неустойки за просрочку внесения платы составила 110053 рублей 28 копейки за период с 09.06.2021 по 21.12.2021, сумма неустойки за просрочку выполнения мероприятий - 631683 рублей 36 копеек за период с 18.04.2018 по 17.05.2021. Расчеты проверены судом, являются верными, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. На основании изложенного, суд находит требования АО «СИБЭКО» к ООО "ГазОйл" о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков внесения платы за технологическое присоединение в размере 110053 рублей 28 копеек, суммы неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 631683 рублей 36 копеек, всего 741736 рублей 64 копеек, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГазОйл" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» (ОГРН <***>) сумму неустойки за нарушение сроков внесения платы за технологическое присоединение в размере 110053 рублей 28 копеек, сумму неустойки за просрочку выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 631683 рублей 36 копеек, всего 741736 рублей 64 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 17835 рублей. Возвратить акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1185 рублей, выдать справку. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. СудьяИ.В. Нефедченко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "Региональные электрические сети" (подробнее)Ответчики:ООО "ГаЗойл" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |