Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А76-11359/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-11359/18
15 июля 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено 15 июля 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уралрегионплюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской обл. от 15.10.18 (резолютивная часть) по делу №А76-11359/18 в отношении ООО «Уралрегионплюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 455000, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Союза АУ «СРО СС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. А). Требования кредиторов направлять по адресу: 195043, Санкт-Петербург, а/я 8, ФИО2, в течение 30 дней с даты опубликования настоящего сообщения.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №198 от 27.10.2018.

К рассмотрению в судебном заседании 19.02.2019 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство (вх.№ 39327 от 03.07.2019).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения требования не заявлено. Извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Уралрегионплюс», сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Уралрегионплюс», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Уралрегионплюс».

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: невозможно восстановления платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. .В соответствии с ответами, предоставленными государственными органами по запросам временного управляющего, какое-либо имущество у Должника отсутствует, на текущих счетах денежные средства отсутствуют. Сведений об остатках денежных средств в кассе предприятия, как и об иных имеющихся активах не имеется.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 9 988 189,37 руб.

На собрании кредиторов 10.01.2019 большинством голосов приняты следующие решения:

- Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

- избрать ФИО3, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» для проведения следующей (после процедуры наблюдение) процедуры банкротства в отношении ООО «Уралрегионплюс.

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

- не образовывать комитет кредиторов голосование по 5, 6, 7 вопросам повестки дня не проводится.

- не избирать реестродержателя.

- место проведения собрания кредиторов ООО «Уралрегионплюс» определить по адресу: г. Москва.

- проводить собрания кредиторов не реже 1 (одного) раза в 1 (один) месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

От саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 184; адрес для направления корреспонденции: 107113, г. Москва, главпочтамт а/я 30), требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (вх. от 03.07.2019 №39112).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Уралрегионплюс».

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Поскольку заявление кредитора признано обоснованным, судебные расходы кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 и 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уралрегионплюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралрегионплюс» конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уралрегионплюс» – ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

ИНН арбитражного управляющего: <***>, № в сводном реестре арбитражных управляющих: 1843, почтовый адрес для направления корреспонденции: 107113, г. Москва, а/я 30).

4. Назначить на 19 декабря 2019 года на 15 часов 15 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 504.

5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в твердую обложку).

7. Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной.

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралрегионплюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАФ-Лизинг» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 154 от 10.07.2018).

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Ю. Когденко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.