Решение от 13 июля 2017 г. по делу № А60-28908/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-28908/2017
14 июля 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Сушковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Фроловой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "ТД "УРАЛИЗВЕСТЬ"(ИНН <***>)

к ООО "Сибирско-Уральская золоторудная компания"(ИНН <***>)

о 337546,13 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № __ от ___,

от ответчика: извещен, не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, помощнику судьи не заявлено.

07.07.2017 в суд от ответчика и от внешнего управляющего ответчиком поступили отзывы на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела.

11.07.2017 суд завершил предварительное судебное заседание, и в отсутствие возражений сторон, открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 01.06.2012 заключен договор аренды, согласно которому истец передал ответчику во временное пользование и владение транспортное средство грузовой самосвал Shaanxi , государственный регистрационный знак <***>. Размер ежемесячной арендной платы определен сторонами договора в размере 10000 руб. Транспортное средство передано ответчику согласно акту приема-передачи от 01.06.2012. Дополнительным соглашением сторон от 01.10.2016 к договору аренды ежемесячный размер арендной платы увеличен до 110000 руб. 31.12.2016 по соглашению сторон договор аренды расторгнут.

Факт оказания услуг по сдаче имущества в аренду подтверждается представленными в материалы дела актами за период с апреля 2015 по декабрь 2016, подписанными со стороны истца и ответчика без возражений.

Стоимость услуг за указанный период составила 510000 руб. Ответчик частично произвел оплату, остаток долга составил 320000 руб.

В соответствии со ст. 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В нарушение изложенного, ответчик обязанность по внесению арендных платежей в полном объеме не исполнил.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2017 по делу № А60-17597/2015 принято к производству заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.12.2015 в отношении ООО "Сибирско-Уральская золоторудная компания" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена ФИО2

В силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» взыскиваемые истцом платежи относятся к текущим обязательствам, не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В отзывах на исковое заявление ни должник, ни внешний управляющий возражений относительно заявленного требования не высказали.

Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

В связи с нарушением срока оплаты арендных платежей истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17546,13 руб. за период с 16.05.2016 по 28.04.2017. Расчет процентов судом проверен, является правильным. Претензионный порядок разрешения спора истцом соблюден.

Поскольку в нарушение ст. 309,310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга суду не представлены, требования истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "Сибирско-Уральская золоторудная компания" в пользу ООО "Торговый дом "Урализвесть" 337546,13 рублей, в том числе: долг в размере 320000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.05.206 по 28.04.2017 в сумме 17546 рублей 13 копеек.

3. Взыскать с ООО "Сибирско-Уральская золоторудная компания" в пользу ООО "Торговый дом "Урализвесть" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 9751 рубль 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.А. Сушкова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "УРАЛИЗВЕСТЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сибирско-Уральская золоторудная компания" (подробнее)