Решение от 24 мая 2024 г. по делу № А81-13363/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-13363/2023
г. Салехард
25 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Вагазовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ново-Уренгоймежрайгаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Уренгойтеплогенерация-1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 10 686 273,54 руб., при участии в судебном заседании:

от истца: не явка, извещён,

от ответчика: не явка, извещён;

установил:

акционерное общество «Ново-Уренгоймежрайгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Уренгойтеплогенерация-1»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные в октябре 2023 года услуги по транспортировке газа в размере 10 430 017 руб. 21 коп. пени в размере 256 256 рублей 33 копеек за период с 16.11.2023 по 21.12.2023, по день фактической оплаты долга, начиная с 22.12.2023.

От истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указывает, что ответчик сумму основного долга погасил в полном объеме, просит взыскать неустойку за нарушение срока оплаты услуг в размере 324 016 руб. 56 коп. за период с 16.11.2023 по 15.01.2024.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принимает к рассмотрению уточненные требования истца.

Исследовав материалы дела и представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Ново-Уренгоймежрайгаз» (далее - истец, ГРО) и акционерным обществом «Уренгойтеплогенерация-1» (далее - ответчик, потребитель) заключен договор транспортировки газа по газораспределительным сетям № 288/ТР/2022 от 14.11.2022 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке природного газа по газораспределительным сетям, находящимся в собственности или на иных законных основаниях ГРО, до границы раздела балансовой принадлежности газопровода между ГРО и подразделений потребителя, а потребитель – оплачивать оказанные ГРО услуги по транспортировке природного газа, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим его получения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов газового хозяйства и исправность газоиспользующего оборудования.

Согласно пункту 7.1 договора стоимость услуг по транспортировке газа определяется на основании тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

Приказом Федеральной антимонопольной службы от 16.11.2022 № 828/22 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям» истцу установлены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям по группам потребителей.

Кроме того, приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа № 134-т от 26.08.2021 (в редакции приказа Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа 897-т от 29.12.2022) истцу установлена специальная надбавка в размере 228,13 рублей.

Согласно пункту 7.7 договора (в редакции, изложенной в решении Арбитражного суда ЯНАО от 15.02.2023 по делу № А81-54/2023) расчет с ГРО за фактический объем транспортированного природного газа, включая объем отобранного газа сверх установленного договором с применением повышающих коэффициентов, с учетом специальной надбавки производится потребителем ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Из пояснений истца следует, что в октябре 2023 года ответчику оказаны услуги по транспортировке газа на сумму 10 430 017 руб. 21 коп.

Факт оказания услуг истцом подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом № 4682 от 31.10.2023.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истцом была направлена претензия № 1166 от 16.11.2023 с требованием оплатить образовавшуюся по договору задолженность.

Ответчик задолженность погасил частично платежными поручениями № 6726 от 19.12.2023 на сумму 1 000 000 руб., № 6768 от 20.12.2023 на сумму 1 000 000 руб., № 6773 от 21.12.2023 на сумму 1 000 000 руб.

После принятия искового заявления к производству ответчик погасил задолженность в полном объеме, в связи с чем истец уточнил заявленные исковые требования в части неустойки.

Согласно уточненному расчету истца, неустойка за период с 16.11.2023 по 15.01.2024 составила 324 016 руб. 56 коп.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 781 ГК РФ).

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что оплата основного долга произведена ответчиком в полном объеме.

Истец отказался от исковых требований по основному долгу и просит удовлетворить исковые требования в оставшейся части о взыскании законной неустойки.

Согласно статьям 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

За просрочку оплаты долга истец осуществил расчет неустойки в соответствии с договором.

Пунктом 7.10 договора сторонами предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты услуг по договору потребитель уплачивает ГРО неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы.

Согласно уточненному расчету, неустойка за период с 16.11.2023 по 15.01.2024 составила 324 016 руб. 56 коп.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательства оплаты с соблюдением срока внесения платежей, контррасчет неустойки не представил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования о взыскании в ответчика неустойки в размере 324 016 руб. 56 коп., за период с 16.11.2023 по 15.01.2024.

В связи с удовлетворением иска государственная пошлина по иску относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Государственная пошлина в сумме 71 951 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.                   Уточненные исковые требования акционерного общества «Ново-Уренгоймежрайгаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

2.                   Взыскать с акционерного общества «Уренгойтеплогенерация-1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 22.08.2008, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, блок 2, офис 1) в пользу акционерного общества «Ново-Уренгоймежрайгаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.10.2002, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый уренгой, улица Таежная, дом 178) неустойку в размере 324 016 руб. 56 коп., по договору транспортировки газа по газораспределительным сетям от 14.11.2022 № 288/ТР/2022 за период с 16.11.2023 по 15.01.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 480 руб. 00 коп.

3.                   Возвратить акционерному обществу «Ново-Уренгоймежрайгаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.10.2002, адрес: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый уренгой, улица Таежная, дом 178) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 71 951,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.12.2023 № 3661.

4.                   Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме, путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5.                   В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6.                   Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

7.                   По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Ю.Г. Осипова