Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А09-5650/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-5650/2020
город Брянск
03 сентября 2020 года
Решение в виде резолютивной части вынесено 26 августа 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Обслуживающий центр «Брянскжилкомсервис», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 399 020 руб. 24 коп. (с учетом уточнения исковых требований),

без вызова сторон,

установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Обслуживающий центр «Брянскжилкомсервис», г. Брянск (далее – ООО ОЦ «Брянскжилкомсервис»), о взыскании 352 163 руб. 43 коп. задолженности за тепловую энергию (горячую воду), отпущенную по договору горячего водоснабжения № 02В-04047408 горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 25.10.2013 в период с января по март 2020 года.

Определением арбитражного суда от 06.07.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства, определение суда от 06.07.2020 опубликовано 07.07.2020 в целях доступа сторон к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru). В определении суда от 06.07.2020 сторонам предложено в срок до 24.07.2020 представить документы, в том числе ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием, в случае наличия, возражений со ссылками на нормы права, а также представить документы в обоснование своих возражений, а также представить доказательства оплаты задолженности. В данном определении суд также указал, что окончательный срок для предоставления сторонами в арбитражный суд дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 14.08.2020, дополнительно указал, что такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Определением суда от 24.07.2020 удовлетворено ходатайство ГУП «Брянсккоммунэнерго» об увеличении исковых требований до 399 020 руб. 24 коп. долга за период с января по июнь 2020 года.

Ответчиком в установленные в определении суда от 06.07.2020 сроки письменный мотивированный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представлено, документы, содержащие объяснения по существу заявленных возражений в обоснование своей позиции либо доказательства оплаты долга не представлены.

Дело рассмотрено судом 26.08.2020 в порядке упрощенного производства по имеющимся материалам без вызова сторон путем подписания судьей резолютивной части решения, приобщенной к материалам дела, и размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) 27.08.2020, по правилам ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

31.08.2020 в арбитражный суд поступило заявление ООО ОЦ «Брянскжилкомсервис» об изготовлении мотивированного решения по делу № А09-5650/2020.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Суд, рассмотрев заявление ООО ОЦ «Брянскжилкомсервис», считает его подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ, поскольку оно доставлено нарочно 31.08.2020, то есть в установленный процессуальный срок.

Судом установлено следующее.

25.10.2013 между ГУП «Брянсккоммунэнерго» (поставщик) и ООО ОЦ «Брянскжилкомсервис» (исполнитель) заключен договор № 02В-04047408 горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям, с учетом дополнительных соглашений, по условиям которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором осуществлять поставку коммунального ресурса, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса; адреса многоквартирных домов указаны в Приложениях № 1 и 4 (п. 2.1 и п. 2.2 договора).

Пунктом 4.3.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется оплачивать поставщику фактический объем коммунального ресурса, принятый исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора.

Порядок определения количества (объема) коммунального ресурса определен в параграфе 5 договора.

Согласно п. 6.1 договора, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

Оплата по настоящему договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса (п. 6.3 договора).

Во исполнение условий заключенного договора, ГУП «Брянсккоммунэнерго» в период с января по июнь 2020 года отпустило коммунальный ресурс на общую сумму 728 539 руб. 72 коп., на оплату выставлены следующие счета-фактуры: за январь 2020 на сумму 129 231 руб. 58 коп., за февраль 2020 на сумму 128 296 руб. 38 коп., за март 2020 на сумму 128 201 руб. 27 коп., за апрель 2020 на сумму 128 756 руб. 05 коп., за май 2020 на сумму 130 190 руб. 54 коп., за июнь 2020 на сумму 83 863 руб. 90 коп.

Ответчик потребленный в спорный период коммунальный ресурс не оплатил в полном объеме.

Претензия истца с требованием оплатить задолженность была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ГУП «Брянсккоммунэнерго» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Заключенный между сторонами договор № 02В-04047408 от 25.10.2013 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по данному договору подлежат регулированию нормами статей 539-548 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт отпуска истцом ответчику в заявленный по иску период коммунальный ресурс в соответствии с условиями договора подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признал его обоснованным. Данный расчет ответчиком надлежащими средствами процессуального доказывания не опровергнут и какой-либо контррасчет, который мог бы быть предметом правовой проверки ответчиком в материалы дела не представлен.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик доказательств, подтверждающих оплату 399 020 руб. 24 коп. долга полностью или в какой-либо части, суду не представил.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 399 020 руб. 24 коп. долга подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина при цене иска (с учетом уточнения требований) 399 020 руб. 24 коп. составляет 10 980 руб.

При принятии искового заявления судом по ходатайству истца была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет госпошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, госпошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 10 980 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования удовлетворить в сумме 399 020 руб. 24 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Обслуживающий центр «Брянскжилкомсервис», г. Брянск, в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», <...> 020 руб. 24 коп. долга за отпущенную тепловую энергию (горячую воду) в период январь 2020г.-июнь 2020г. по договору № 02В-04047408 горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 25.10.2013,

в доход федерального бюджета 10 980 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья Ю.И. Дюбо