Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А73-2399/2017

92/2017-64695(1)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-2399/2017
г. Хабаровск
01 июня 2017 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Барилко М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети»

к Отделу судебных приставов исполнителей по Советско-Гаванскому району

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю

о признании недействительным постановления от 18.01.2017 судебного пристава-исполнителя ОСП по Советско-Гаванскому району об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на его счетах в филиале № 2754 ВТБ24 (ПАО),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Теплоэнергосервис», Комитет по управлению имуществом Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, Товарищество собственников жилья «Школьная 16»

При участии :

От заявителя - не явились От ОСП по Советско-Гаванскому району - не явились От УФССП России по Хабаровскому краю - не явились От АО «Теплоэнергосервис» - не явились

От Комитета по управлению имуществом Администрации Советско-

Гаванского муниципального района Хабаровского края - не явились

От Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края -

не явились От ТСЖ «Школьная 16» - не явились

Предмет спора:

Межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее – МООО «Советско-Гаванские теплосети», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу судебных приставов исполнителей по Советско- Гаванскому району (далее – ОСП по Советско-Гаванскому району) о признании недействительным постановления от 18.01.2017 судебного пристава-исполнителя ОСП по Советско-Гаванскому району об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на его счетах в филиале № 2754 ВТБ24 (ПАО).

Определением суда от 24.03.2017 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - УФССП России по Хабаровскому краю), а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – АО «Теплоэнергосервис»), Комитет по управлению имуществом Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – Комитет по управлению имуществом), Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее – Комитет по ценам и тарифам), определением суда от 05.04.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Товарищество собственников жилья «Школьная 16» (далее – ТСЖ «Школьная 16»).

При обращении в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советско-

Гаванскому району от 18.01.2017 заявителем был представлен чек-ордер от 27.02.2017 об уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. через Крайникова П.В.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2017 по делу № А73-2399/2017 в удовлетворении заявленных требований МООО «Советско-Гаванские теплосети» было отказано.

При этом в решении суда не был разрешен вопрос о возврате заявителю ошибочно уплаченной при обращении в арбитражный суд государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В связи с этим, определением суда от 10.05.2017 было назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возврате МООО «Советско- Гаванские теплосети» ошибочно уплаченной государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» также разъяснено, что при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная МООО «Советско- Гаванские теплосети» по чеку-ордеру от 27.02.2017 через Крайникова Павла Валериевича, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

возвратить Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 27.02.2017 через ФИО2.

Дополнительное решение может быть обжаловано.

Судья М.А. Барилко