Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А26-6406/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6406/2018
г. Петрозаводск
24 августа 2018 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска»

к Товариществу собственников жилья «Заречье-11»

о взыскании 147 597 руб. 77 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Товариществу собственников жилья «Заречье-11» (далее – ответчик) о взыскании 147 597 руб. 77 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по агентскому договору № 07-09/58 от 01.04.2017 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 8, 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и на условия агентского договора.

Истец надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовое уведомление имеется в материалах дела); во исполнение определения суда представил в суд дополнительные доказательства и пояснения по делу.

Отзыв на исковое заявление от ответчика не поступил.

Копия определения суда от 04.07.2018 года о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленная ответчику по адресу, информация о котором содержится в сведениях Единого государственного реестра юридических лиц, - <...>, возвращена организацией почтовой связи по истечении срока хранения, что, с учетом положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расценивается судом как надлежащее извещение ответчика о начавшемся судебном процессе и рассмотрении дела по упрощенной процедуре.

Исковое заявление, приложенные к нему документы, дополнительно представленные истцом документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Сроки, установленные судом для представления доказательств и иных документов, истекли.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

01 апреля 2017 года между Товариществом собственников жилья «Заречье-11» (далее - принципал) и Обществом с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (далее - агент) заключен агентский договор № 07-09/58, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства по выполнению юридических и фактических действий по сбору, учету перерасчету, обработке, перечисление платежей за ЖУ (пункт 1.2 договора).

Оплата услуг и работ агента производится ежемесячно согласно протоколу о договорной цене (приложение № 2) на основании счетов-фактур и актов выполненных работ в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры (пункты 4.1, 4.2, 4.4 договора).

Срок действия договора установлен с 01.04.2017 года по 31.12.2017 года. Договор считается пролонгированным на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о его растяжении за 1 месяц до окончания срока его действия.

Письмом от 18.01.2018 года № 01-09/42 истец уведомил ответчика об одностороннем расторжении агентского договора с 01.01.2018 года по причине систематического нарушения принципалом принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг.

Из материалов дела усматривается, что за период с апреля по декабрь 2017 года ответчику выставлены на оплату счета-фактуры и направлены для подписания акты на общую сумму 204619 руб. 32 коп.

Претензия истца от 18.01.2018 года об оплате задолженности, направленная ответчику 18.01.2018 года, оставлена без добровольного удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал в свою очередь обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.3 договора принципал в течение 5 рабочих дней с момента получения акта подписывает его в полном объеме или с мотивированными замечаниями. В случае, если в указанный срок принципал не предписал акт о выполнении фактического объеме работ или не предоставил мотивированных замечаний, объем работ, выполненных агентом, принимается к оплате в размере, в установленном в пописанном агенте акте.

Истцом в обоснование своей правовой позиции представлены доказательства вручения приложенных к исковому заявлению актов.

Поскольку акты со стороны ответчика не подписаны, мотивированные возражения не представлены, следовательно, в силу пункта 4.3 агентского договора объем работ принят к оплате в размере, установленном в акте.

Таким образом, обязанность по оплате оказанных услуг по агентскому договору в сумме 147597 руб. 77 коп. ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Заречье-11" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 147597 руб. 77 коп. - задолженность по оплате оказанных услуг по агентскому договору № 07-09/58 от 01.04.2017 года, а также расходы по госпошлине в сумме 5 428 руб.

2. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (191015, <...>).


Судья

Михайлова А.В.