Решение от 31 января 2018 г. по делу № А68-13477/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-13477/2017

Резолютивная часть решения объявлена «25» января 2018 года

Полный текст решения изготовлен «31» января 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени в сумме 7 544 887, 52 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2-представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании рассмотрено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» о взыскании основного долга за поставленный природный газ в сентябре 2017 года по договору поставки газа № 54-4-0253/13 от 19.09.2012 в сумме 32 114 292, 30 руб., пени в сумме 7 544 887, 52 руб.

Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, отказался от иска в части взыскания основного долга.

Суд принял частичный отказ и прекратил производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 32 114 292, 30 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 7 544 887, 52 руб. в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» и акционерным обществом «Тульское предприятие тепловых сетей» заключен договор поставки газа № 54-4-0253/13 от 19.09.2012, в соответствии с которым поставщик обязуется в период с 01.01.13 по 31.12.17 поставлять по каждой точке подключения газ покупателю для его использования на объектах потребления газа, а покупатель обязуется отбирать газ в объемах, определенных договором, и оплачивать его стоимость (п. 2.1 договора).

Согласно п. 4.6 договора, объем газа потребленного покупателем за каждый расчетный месяц, должен быть безусловно определен. Для этого по окончании каждого расчетного месяца покупатель обязан составить в двух экземплярах акт приемки-передачи газа. Акт приемки-передачи газа является основанием для оформления первичных документов и проведения окончательных расчетов между сторонами.

В силу п. 6.3 договора оплату поставленного газа покупатель обязан производить за каждый расчетный месяц не позднее 25-ого числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в сентябре 2017 года поставил ответчику 8 490, 112 тыс. куб. м. газа на общую сумму 51 978 357, 30 руб., что подтверждается актами о количестве переданного-принятого газа, подписанным сторонами без замечаний, а также счет-фактурами за сентябрь 2017г.

Поставленный в сентябрь 2017 г. газ ответчиком не был оплачен своевременно, в результате чего истец начислил ответчику пени за период просрочки оплаты задолженности с 01.09.2017 по 30.09.2017 в сумме 7 544 887, 52 руб.

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период просрочки: с 01.09.2017 по 30.09.2017г. составили 7 544 887, 52 рублей.

Судом расчёт пени в сумме 7 544 887, 52 рублей проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени за период просрочки оплаты задолженности: с 01.09.2017 по 30.09.2017г. в сумме 7 544 887, 52 рублей.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, из них 15 418 руб. подлежит возмещению истцу, а государственную пошлину в размере 45 306 рублей необходимо взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 112, 137, 150, 151, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга.

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» пени в размере 7 544 887,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 418 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 45 306 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.



Судья Т.В. Алешина