Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А56-29499/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А56-29499/2018 21 февраля 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Роговой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, при участии: согласно протоколу судебного заседания Гражданин ФИО2 (дата рождения: 10.09.1973, место рождения: дер. Званец Бабаевского р-на Вологодской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2018по делу А56-29499/2018 в отношении ФИО2 (дата рождения: 10.09.1973, место рождения: дер. Званец Бабаевского р-на Вологодской области) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество». Указанные сведения не опубликованы в газете «Коммерсантъ». Определением суда от 24.09.2018 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Финансовым управляющим назначен ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 191023, Санкт-Петербург, ул. Итальянская, д.12, 3 этаж, офис 14, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - №159), член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество». Определением суда от 22.10.2019 (резолютивная часть объявлена 27.09.2019) арбитражный управляющий ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2. Финансовым управляющим гражданина ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (адрес для корреспонденции: 197341, <...>), член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.11.2019 №202. Рассмотрение отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 24.01.2017. Судебные заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина последовательно откладывались на 19.11.2019, на 14.01.2020, на 18.02.2020. От финансового управляющего до начала судебного заседания в материалы дела поступил отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что предыдущий финансовый управляющий не опубликовал сведения о признании заявления ФИО2 его несостоятельным (банкротом) обоснованным и введения процедуры реструктуризации его долгов в газете «Коммерсантъ», ввиду чего данное сообщение опубликовано ФИО5 только 02.11.2019 в выпуске №202; не созвано и не проведено первое собрание кредиторов; предыдущим финансовым управляющим не передана вся собранная в ходе процедуры реструктуризации долгов информация об имущественном состоянии должника, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов и пр., требуется дополнительное время для сбора необходимой информации; не подготовлены заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния гражданина. Кроме того, финансовый управляющий ходатайствует не прекращать производство по делу, поскольку в процедуре реструктуризации долгов гражданина не выполнены все мероприятия и просил рассмотреть дело в его отсутствии. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили. Определением суда от 19.11.2019 судебное заседание отложено на 14.01.2020, а также отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку собрание кредиторов назначено на 10.02.2019, а также ходатайствовал о приобщении отчета о проделанной работе, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния гражданина. Определением суда от 14.01.2020 судебное заседание отложено на 18.02.2020. Финансовым управляющим в материалы дела предоставлены следующие доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанностей, предусмотренных в деле о банкротстве должника: отчет финансового управляющего о своей деятельности о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также просил рассмотреть отчет финансового управляющего в его отсутствии. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего проведено в их отсутствие. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона. Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 810 239,09 рублей, перед 10 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед: - ОАО «Тинькофф» в размере 174 203,82 рублей; - ПАО «Сбербанк России» в размере 10 915,95 рублей; - АО «Банк Русский Стандарт» в размере 52 000 рублей; - ООО МКК «Профессиональные финансы» в размере 26 080 рублей; - ООО «Хоум Кредит Банк» в размере 25 000 рублей; - ПАО «Банк ВТБ-24» в размере 59 526,84 рублей; - ПАО «УБРиР» в размере 294 515,92 рублей; - ООО «МФО ЦФП» в размере 35 154 рублей; - ООО «МигКредит» в размере 112 621,95 рублей; - Компания РосДеньги» в размере 22 560 рублей; - ООО МФО ОТП Финанс в размере 496 рублей; Кроме того, должник имеет задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 61 514,53 рублей – недоимка, 1 023,34 рублей – пени, а также задолженность по налогам и сборам в размере 8 700 рублей – транспортный налог, 66 рублей – налог на имущество физических лиц. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает. Должник состоит в браке с ФИО2 Марий Геннадьевной, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 03.03.1996 серии I-BO №276673. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. ФИО2 трудоустроен в ООО «ИНТЕРСОЛАР». Согласно справкам о доходах, сумма дохода за 2015 год составляет 269 100,44 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 18.07.2017 №48, сумма дохода за 2016 год составляет 247 058,65 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 18.07.2017 №49,сумма дохода за 2017 год составляет 124 211,25 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 18.07.2017 №50, сумма дохода за 2018 год составляет 404 101,77 рублей, что подтверждается справкой 2-НДФЛ от 20.02.2019 №42, сумма дохода за 2018 год составляет 11 429,00 рублей, что подтверждается справкой 2-НДФЛ от 21.02.2019 №44, сумма дохода за 2018 год составляет 50 190,76 рублей, что подтверждается справкой 2-НДФЛ от 260.02.2019 №24. Согласно представленным сведениям, должник имеет в общей долевой собственности, доля в праве 1/4, имеет квартиру, общей площадью 67,5 кв.м., с кадастровым номером 47-16-21/2004-130. При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включены четыре кредитора с общей суммой задолженности свыше 645 468,94 рублей включенные в третьей очереди удовлетворения требований. В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что имущество у должника отсутствует. Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином Морозовым Дмитрием Владимировичем в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют. Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина. На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов третьей очереди в размере 645 468,94 рублей. Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 10.02.2020, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства. В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска. Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 10.09.1973, место рождения: дер. Званец Бабаевского р-на Вологодской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>). 2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО5 (адрес для корреспонденции: 197341, <...>), член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН». Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина. 5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения. До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д. 6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 августа 2020 года на 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Рогова Ю.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество" (подробнее) А/У Афанасьев В.А. (подробнее) а/у Черний Е.В. (подробнее) Главный судебный пристав по ЛО (подробнее) МИФНС №4 по Ленинградской области (подробнее) МКК Профессиональные финансы (подробнее) НП арбитражных управляющих "Орион" (подробнее) ОАО Тинькофф (подробнее) ООО МигКредит (подробнее) ООО МФО ОТП Финанс (подробнее) ООО МФО ЦФП (подробнее) ООО Хоум Кредит Банк (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Банк ВТБ-24 (подробнее) ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее) ПАО УБРиР (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Тихвинский городской суд (подробнее) Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Ленинградской области (подробнее) ФНС (подробнее) ф/у Низамов Рустам Альбертович (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |