Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А33-8046/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

10 октября 2017 года


Дело № А33-8046/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 октября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 октября 2017 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 Сибирского банка (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярск, ОГРНИП 304246615600028, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу <...>) банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

финансового управляющего: ФИО2, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

18.04.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 Сибирского банка (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом.

Определением от 24.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением от 14.06.2017 (резолютивная часть объявлена 06.06.2017) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярск, ОГРНИП 304246615600028, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу <...>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №112 от 24.06.2017, стр. 146.

В судебное заседание 26.09.2017 явился финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.


26.09.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего от 21.0907.07.2017, протокол первого собрания кредиторов от 21.09.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства от 12.09.2017, иные документы, подтверждающие осуществление мероприятий в процедуре реструктуризации долгов.

28.09.2017 от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о мероприятиях, проведенных в процедуре реструктуризации долгов, полагает возможным открыть в отношении должника процедуру реализации имущества.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 час. 15 мин. 03.10.2017, о чем вынесено протокольное определение.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем согласно выписке из ЕГРИП от 17.04.2017, представленной в материалы дела (зарегистрирована 28.02.2003, присвоен ОГРНИП 304246615600028).

Определением от 14.06.2017 (резолютивная часть объявлена 06.06.2017) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего от 21.09.2017 и анализу финансового состояния должника финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия.

Направлены сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации его долгов оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, сведения опубликованы 19.06.2017, а также направлены указанные сведения для опубликования в газете «Коммерсантъ», сведения опубликованы на сайте 23.06.2017, в печатной верси 24.06.2017.

Направлены запросы в государственные и регистрирующие органы на предоставление сведений об имуществе должника. Согласно полученным ответам в собственности ФИО1 имеется следующее зарегистрированное имущество:

- земельный участок, общая площадь 6 450 кв.м., адрес объекта: <...> кадастровый номер: 24:50:0700425:324;

- земельный участок, общая площадь 719 кв.м., адрес объекта: <...> кадастровый номер: 24:50:0700425:326;

- нежилое здание, общая площадь 1103,90 кв.м., адрес объекта: <...>.

У должника открыты расчётные счета в ПАО «Сбербанк», ПАО «Уралсиб». Остаток средств на счете 41,73 руб.

Также должнику принадлежит доля участия в уставном капитале ООО «Делси-С» (ИНН <***> 8006287) в размере 10,64%, номинальная стоимость 6 384 руб.

Оценка имущества не производилась, ориентировочная стоимость имущества составляет порядка 40 млн. руб.

По состоянию на 08.09.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 1 кредитора, на общую сумму 257 277 990,07 руб.

Кроме того, в производстве УФССП имеются исполнительные производства в отношении ФИО1 №21440/17/24014 о наложении ареста; №26698/17/24014 о взыскании 6 000 руб.

Ориентировочный размер расходов на проведение процедуры реализации имущества и вознаграждение арбитражного управляющего составит 72 000 руб.

Финансовым управляющим проведен финансовый анализ, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- должник неплатёжеспособен, так как имеется просроченная кредиторская задолженность;

- ввиду отсутствия бухгалтерских документов, необходимых для проведения проверки, невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

21.09.2017 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника.

На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, размер требований которых составлял 257 277 990,07 руб., то есть 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина (100%); не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего (100%); выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий - Ассоциацию Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 14.06.2017 (резолютивная часть объявлена 06.06.2017) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должников имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев; восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 21.09.2017, проведенного финансовым управляющим.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Поскольку на собрании присутствовали кредиторы с суммой требований 257 277 990,07 руб., т.е. 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 21.09.2017 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 21.09.2017 кредиторами принято, в том числе решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника (100%).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, доходы должника не позволяют пропорционально погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований всех конкурсных кредиторов в течение 3 лет.

Из представленных суду пояснений финансового управляющего и протокола собрания кредиторов следует, что план реструктуризации для утверждения кредиторами должником не представлялся.

Учитывая изложенное, финансовый управляющий полагает целесообразным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 03 апреля 2018 года.

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2).

Следовательно, государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом настоящего решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий - Ассоциацию Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

От Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14766, адрес для направления корреспонденции: 660000, г. Красноярск, а/я 25289) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по платежному поручению №693412 от 14.04.2017 на депозитный счет арбитражного суда перечислены 25 000 руб.

Таким образом, финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит выплате фиксированная сумма вознаграждения в размере 25000 рублей за счет денежных средств, внесенных в депозит суда публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу пункта 4 названной статьи, порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда.

В силу разъяснений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

ПАО «Сбербанк России» при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Принимая во внимание, что должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника, следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6 000 руб., а также в сумме 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего подлежат отнесению на должника, взыскиваются судом в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красноярск, ОГРНИП 304246615600028, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу <...>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03.04.2018.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 октября 2017 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 октября 2017 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 25 октября 2017 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 20 марта 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по платежному поручению.

Обязать финансового управляющего выплачивать должнику денежные средства для личных нужд в размере не более минимального прожиточного минимума для трудоспособного населения в месяц, рассчитанного на начало каждого календарного месяца для третьей группы территорий Красноярского края за период с даты введения процедуры реализации имущества должника на период ведения процедуры.


Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 марта 2018 года в 11 час. 15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №301.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей и по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.А. Мухлыгина