Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А39-3813/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3813/2020

город Саранск15 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Трансрегионавтоматика-плюс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1»

о взыскании 60942рубля 82копейки,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №7 от 01.01.2020г.,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности №86 от 12.05.2020г.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Трансрегионавтоматика-плюс" обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» о взыскании задолженности 60942рубля 82копейки и судебных расходов в размере 5000рублей.

Ответчик исковые требования в части взыскания задолженности и судебных расходов признал в полном объеме.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Из материалов дела судом установлено, что 20 января 2020 года между сторонами спора заключен договор субподряда №16-С-2020 Кос на выполнение работ на объекте «Многоквартирный жилой дом литер 8» по адресу: <...>.

Стоимость работ составляет 60942рубля 82копейки.

Во исполнение обязательств по договору субподряда №16-С-2020 Кос от 20.01.2020г. истец выполнил, а ответчик принял работы на общую сумму 60942рубля 82копейки, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 17.02.2020г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 17.02.2020г.

Ответчик выполненные работы не оплатил, задолженность составила 60942рубля 82копейки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №3 от 23.04.2020 с требованием оплатить задолженность осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

С целью взыскания с ответчика задолженности в судебном порядке истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 5000руб.

В подтверждение факта оказания и оплаты юридических услуг истец представил договор об оказании юридических услуг от 01.01.2020, акт приема-передачи от 28.03.2020г. в соответствии с которым стоимость услуг составляет 5000руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования в предварительном судебном заседании признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 60942рубля 82копейки на основании статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000рублей на основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком основной части исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме 791рубль, которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины по уточненным исковым требованиям.

Остальная часть госпошлины, уплаченной истцом по платежному поручению №41 от 21.04.2020, подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в сумме 1847руб. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансрегионавтоматика-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 60942рубля 82копейки, судебные расходы на оплату юридических услуг 5000рублей, на оплату госпошлины 791рубль.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Трансрегионавтоматика-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ госпошлину, уплаченную платежным поручением №41 от 21.04.2020 в сумме 1847руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин