Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А07-23549/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-23549/2024
г. Уфа
27 сентября 2024 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р. М., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АПАТИТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании убытков за простой вагонов в размере 782 000 руб.


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу «Апатит» о взыскании убытков за простой вагонов в размере 782 000 руб.

Определением суда от 25.07.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

05.09.2024 от ответчика через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

20.09.2024 от истца через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступили письменные возражения на отзыв.

18.09.2024 судом вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства.

26.09.2024 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от общества с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» поступило заявление о составлении мотивированного текста решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» и акционерным обществом «Апатит» был заключен договор поставки товаров №022-21003881.

         Согласно п.1.1 договора №022-21003881 от 18.01.2022, продавец в течение срока действия договора обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять поставленный товар.

Условия поставки товара определяются в приложениях к договору п.2.1 договора №022-21003881 от 18.01.2022.

         В соответствии с п.7 Приложения №1 к договору покупатель обязан обеспечить нормативное время нахождения вагонов и (или) цистерн, танк-контейнеров у грузополучателя покупателя на станции выгрузки (назначения) при осуществлении перевозок на железнодорожные станции, находящиеся на территории Российской Федерации, в течение 48 (сорока восьми) часов, начиная с момента прибытия груженного вагона и (или) цистерны, танк-контейнеров на станцию выгрузки  (назначения) и заканчивая моментов отправления грузополучателем покупателя порожнего вагона и (или) цистерны, танк-контейнеров со станции выгрузки (назначения).

         Время нахождения вагона и (или) цистерны, танк-контейнеров на станции выгрузки (назначения) определяются в сутках. Неполные сутки принимаются за полные сутки.

Пунктов 8 Приложения №1 к договору 1 установлено, что моменты прибытия груженного вагона и (или) цистерны, танк-контейнеров и отправления порожнего вагона и (или) цистерны, танк-контейнеров определяются по данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате. Данные ГВЦ ОАО «РЖД» оформляются экспедитором Продавца в виде справки.

         Согласно п.9 Приложения №1 к договору в случае превышения нормативного срока нахождения вагона и (или) цистерны, танк-контейнеров на станции выгрузки (назначения) покупатель обязан уплатить продавцу штраф в размере, выставленном экспедитором.

По факту допущенных нарушений экспедитором – обществом с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» в адрес продавца выставлена претензия, на основании которой в адрес ответчика направлена претензия о возмещении убытков №028-41193 от 23.10.2023 на сумму 782 000 руб. (л.д.16-18).

         Однако указанное претензионное письмо было оставлено без удовлетворения. Неисполнение изложенных в претензии требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для вывода об отсутствии вины ответчика в сверхнормативном простое вагонов не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворил в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 3 статьи 455 ГК РФ условия договора поставки товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу пунктов 1, 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В пункте 3 статьи 401 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Как установлено судом, поставки осуществлялись на основании заключенного в соответствии с договором поставки №022-21003881 от 18.01.2022 и приложения к договору №№022-21003881 от 18.01.2022.

Согласно п.6 приложения к договору №022-21003881 от 18.01.2022, покупатель при выгрузке груза из вагонов, подготовке порожних вагонов к отправке, оформлении документов, выполнении других действий, связанных с оборотом вагонов, обязан обеспечить выполнение своими грузополучателями требований Федерального закона №         18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» от 10.01.2003 г., Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом и других нормативных документов в области железнодорожного транспорта РФ.

             В силу п.7 приложения №1, покупатель обязан обеспечить нормативное время нахождения вагона у грузополучателя Покупателя на станции выгрузки (назначения) при осуществлении перевозок на железнодорожные станции, находящиеся на территории РФ, не более 2 (двух) суток, начиная с момента прибытия груженого вагона на станцию выгрузки (назначения) и заканчивая моментом отправления грузополучателем Покупателя порожнего вагона со станции выгрузки (назначения).

Время нахождения вагона на станции выгрузки (назначения) определяется в сутках. Неполные сутки принимаются за полные сутки.

Моменты прибытия груженого вагона и отправления порожнего вагона определяются по данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате. Данные ГВЦ ОАО «РЖД» оформляются Экспедитором Продавца в виде справки. В случае несогласия Покупателя с данными ГВЦ ОАО «РЖД», Покупатель вправе для доказательства отсутствия вины своего грузополучателя в задержке вагона опровергнуть данные ГВЦ ОАО «РЖД» путем предоставления расчета штрафа и копий железнодорожных накладных с календарными штемпелями станции назначения о прибытии вагона с грузом и железнодорожных квитанций об отправлении порожнего вагона (п.8 приложения №1)

             Пунктом 9 приложения №1 к договору установлено, что в случае превышения нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения) Покупатель обязан уплатить Продавцу штраф в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, НДС не облагается, за каждый вагон, за каждые сутки фактического нахождения вагона на станции выгрузки сверх срока нормативного времени.

               Пунктом 16 приложения №1 к договору установлено, что в случае простоя порожних и (или) груженых вагонов Продавца (Экспедитора Продавца) по причинам, зависящим от Покупателя, Покупатель уплачивает Продавцу плату за занятие железнодорожных путей, подачу-уборку и прочие документально подтвержденные расходы, связанные с простоем вагонов на путях Продавца (Экспедитора Продавца).

               Пунктом 17 сторонами согласовано, что покупатель обязан возместить Продавцу все иные документально подтвержденные убытки, предъявленные Продавцу со стороны Экспедитора, Перевозчика, третьих лиц в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением Покупателем условий настоящего Приложения, Договора, требований Устава железнодорожного транспорта РФ и других нормативно-правовых актов в области железнодорожного транспорта РФ.

Возмещение указанных убытков производится на основании заявленной Продавцом в адрес Покупателя претензии в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента ее получения. В случае несогласия с заявленной Продавцом претензией Покупатель обязуется направить в адрес Продавца ответ на претензию с приложением контррасчета суммы убытков и иных подтверждающих документов.

В случае не предоставления в течение 30 (тридцати) календарных дней (с момента получения требований Продавца) ответа на заявленную претензию с приложением вышеперечисленных документов, свидетельствующих об отсутствии вины Покупателя, требования (претензии) Продавца считаются признанными и подлежат удовлетворению в соответствии с заявленной претензией.

               Пунктом 19 приложения №1 стороны договора поставки №022-21003881 от 18.01.2022 также согласовали, что в случае, когда нарушение условий Договора и настоящего Приложения к нему вызвано действиями и решениями Грузополучателя, Покупатель отвечает за действия Грузополучателя, как за свои собственные.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, стоимость убытков в размере 782 000 руб. складывает из штрафа в указанном размере за нарушение сроков оборота по следующим вагонам, согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД», представленным в материалы дела:

Станция назначения

Груз

Грузополучатель

ГУ-12

Простой сверх нормы (сутки)

Сумма, руб.

Кошта

аммиак

АО «Аппатит»

41235549,

41352277

391

782 000 руб.


Пунктом 2 статьи 401 ГК РФ определено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В данном случае таким лицом является ответчик и на нем лежала обязанность доказать обстоятельства, подтверждающие отсутствие его вины.

В нарушение указанной нормы ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в простое вагонов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не доказал факт принятия им всех необходимых мер для своевременного отправления вагонов и надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств.

Следовательно, ответчиком не доказан факт надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств.

Кроме того, суд отклоняет как необоснованный, довод ответчика о том, что истцом не доказан факт причинения убытков, в связи с тем, что не представлено доказательств возмещения (уплаты штрафы) третьему лицу, в связи со следующим.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 13 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в состав реального ущерба входят не только фактические понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Таким образом, законодатель прямо предусматривает возмещение убытков в виде будущих расходов, необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем предъявление требования о предоставлении документов, подтверждающих оплату истцом экспедитору выставленных расходов, не является обоснованным.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев указанное ходатайство суд не находит правовых оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку требование истца является требованием о взыскании убытков, к которому данная норма неприменима, неустойка, основанная на договоре, заключенном между истцом и его контрагентом, в рамках настоящего дела по заявлению ответчика не может быть уменьшена в порядке указанной статьи.

При изложенных обстоятельствах и наличии доказанного факта несения истцом убытков, ввиду виновных действий ответчика (ненадлежащее исполнение обязательства), суд приходит к выводу, что требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы сторон, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нем выводов.

Стоит также отметить, что принцип состязательности, закрепленный в нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляет сторонам право активно защищать свои интересы, используя все процессуальные права.

В рассматриваемом случае должная активность со стороны ответчика не проявлена, документальные доказательства в возражение заявленных требований не представлены. Заключая договор, стороны данных правоотношений должны осознавать возможность несения риска наступления последствий совершения или несовершения ими каких-либо действий, обязаны соблюдать ту степень заботливости и осмотрительности, которая требуется от них в целях надлежащего исполнения обязанностей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Апатит" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) штраф за сверхнормативный простой вагонов по договору поставки товаров №022-21003881 от 18.01.2022 г. в размере 782 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 640 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.



Судья                                                                             Р.М. Файрузова