Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А16-979/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-979/2019
г. Биробиджан
21 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Козыревой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Городская управляющая компания» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1167901051383, ИНН 7901547761)

о взыскании 572 330 рублей 24 копеек, из которых 563 540 рублей 77 копеек – основной долг за потребленную тепловую энергию, 8 789 рублей 47 копеек – пени за период с 17.12.2018 по 19.03.2019, а также пени с 20.03.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 563 540 рублей 77 копеек в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 01.02.2019 № ДЭК-71-15/50Д);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК», общество) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городская управляющая компания» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – ответчик, МУП «ГУК», предприятие) о взыскании 572 330 рублей 24 копеек, из которых 563 540 рублей 77 копеек – основной долг за потребленную тепловую энергию, 8 789 рублей 47 копеек – пени за период с 17.12.2018 по 19.03.2019, а также пени с 20.03.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 563 540 рублей 77 копеек в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 05.04.2019 исковое заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 14.05.2019.

До начала судебного заседания, 13.05.2019 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны представителя истца, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд перешел к рассмотрению спора по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, управление домом, расположенным по адресу: <...>, осуществляется ответчиком.

По результатам согласований договор теплоснабжения между истцом и ответчиком подписан не был.

МУП «ГУК» прав по сбору денежных средств за тепловую энергию и горячее водоснабжение с жильцов домов, находящихся в его управлении истцу и суду не представил, а также не представил доказательства передачи права требования с жильцов задолженности за поставленный ресурс.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании с ответчика 563 540 рублей 77 копеек – основного долга за потребленную тепловую энергию, 8 789 рублей 47 копеек – пени за период с 17.12.2018 по 19.03.2019, а также пени с 20.03.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 563 540 рублей 77 копеек в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с настоящим иском акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» платежным поручением от 27.03.2019 № 61004 уплатило в федеральный бюджет 14 447 рубля государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 14 447 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) 572 330 рублей 24 копеек, из которых 563 540 рублей 77 копеек – основной долг за потребленную тепловую энергию, 8 789 рублей 47 копеек – пени за период с 17.12.2018 по 19.03.2019, а также пени с 20.03.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и суммы основного долга в размере 563 540 рублей 77 копеек в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 14 447 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

М.А. Козырева