Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А37-983/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-983/2018
г. Магадан
13 августа 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 13.08.2018.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению гаражного кооператива «Мост» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>, корпус (строение) 8-9)

к Мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о признании права собственности на часть нежилого здания гаражного блока

при участии в заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 12.04.2018;

от ответчика: не явился,

в судебном заседании объявлялся перерыв до 10- часов 00 минут 06.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

Истец, гаражный кооператив «Мост», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ответчику, Мэрии города Магадана, о признании права собственности на часть нежилого здания с кадастровым номером 49:09:030501:379, расположенного по адресу: <...>, состоящего из помещений:

 гаражный бокс № 1 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:413;

 гаражный бокс № 2 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:407;

 гаражный бокс № 3 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:405;

 гаражный бокс № 4 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:389;

 гаражный бокс № 5 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:404;

 гаражный бокс № 6 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:396;

 гаражный бокс № 7 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:400;

 гаражный бокс № 8 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:388;

 гаражный бокс № 9 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:415;

 гаражный бокс № 10 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:415;

 гаражный бокс № 11 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:419;

 гаражный бокс № 12 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:393;

 гаражный бокс № 13 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:421;

 гаражный бокс № 14 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:402;

 гаражный бокс № 15 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:420;

 гаражный бокс № 17 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:418;

 гаражный бокс № 18 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:406;

 гаражный бокс № 20 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:401;

 гаражный бокс № 1 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501: 392;

 гаражный бокс № 2 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:422;

 гаражный бокс № 3 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:397;

 гаражный бокс № 4 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:398;

 гаражный бокс № 5 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:417;

 гаражный бокс № 7 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:423;

 гаражный бокс № 8 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:403;

 гаражный бокс № 9 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:416;

 гаражный бокс № 10 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:390;

 гаражный бокс № 13 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:408;

 гаражный бокс № 14 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:431;

 гаражный бокс № 15 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:409;

 гаражный бокс № 16 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:430;

 гаражный бокс № 17 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:428;

 гаражный бокс № 18 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:427;

 гаражный бокс № 19 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:426;

 гаражный бокс № 20 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:429;

 гаражный бокс № 21 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:410;

 гаражный бокс № 22 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:412;

 гаражный бокс № 23 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:394;

- теплоузел, кадастровый номер 49:09:030501:399.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 8, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 2, 4, 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации), пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», представленные доказательства.

Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях от 02.07.2018 (л.д. 46-48 т.3), приобщил в материалы дела дополнительные документы.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя; согласно телефонограмме от 30.07.2018 № 94 т/ф просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя. Согласно отзыву на исковое заявление от 01.06.2018 без номера ответчик оставляет вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований на усмотрение суда (л.д. 123-127 т.2).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статей 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.07.1978 решением № 493 исполнительного комитета Магаданского городского Совета депутатов трудящихся был организован кооператив «Магадан» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок транспортных средств индивидуальных владельцев (далее - кооператив «Магадан» 1978) (л.д.14 т.1).

23.10.1978 решением № 700 исполнительного комитета Магаданского городского Совета депутатов трудящихся кооперативу «Магадан» 1978 года был отведен участок площадью 0,6 га по ул. Речная. В дополнение к указанному решению, для строительства кооперативных гаражей, было принято решение № 226 от 26.03.1979 о прирезке земельного участка 0,7 га (л.д. 43-47, т.1).

В соответствии с уставом кооператива «Магадан» 1978 года строительство гаражей осуществлялось на собственные средства кооператива, формировавшиеся в основном за счет взносов членов кооператива. Кроме того, члены кооператива должны были лично принимать участие в самом строительстве (пункты 4, 11, 13 Устава кооператива «Магадан» 1978 ) (л.д. 17-23 т.1).

18.08.1980 решением № 652 исполкома Магаданского городского Совета народных депутатов в целях упорядочения взаиморасчетов кооперативов города с организациями и предприятиями в г. Магадане был создан на базе существующих гаражно-строительных кооперативов общий кооператив по эксплуатации гаражей с присвоением ему названия «Магадан» (л.д.15, т.1).

03.11.1980 решением № 813 исполнительного комитета Магаданского городского совета народных депутатов был утвержден устав объединенного кооператива «Магадан» по строительству и эксплуатации гаражей для транспортных средств индивидуальных владельцев – членов Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей (далее -объединенный кооператив «Магадан»), объединяющего все кооперативы города, куда, в том числе вошел кооператив «Магадан» 1978 года (л.д.25-32, т.1).

Входившим в состав объединенного кооператива «Maгадан» кооперативам или блокам присваивался статус «низовой» кооператив и порядковый номер (пункты 7, 8 Устава). Низовые кооперативы обладали рядом полномочий по управлению своим имуществом и делами своих членов.

На отведенном объединенному кооперативу «Магадан» земельном участке было построено более 20 отдельно стоящих блоков (более 327 гаражных боксов). Каждому блоку присваивался свой порядковый номер (пункт 8 Устава объединенного кооператива «Магадан»)

Здание гаражных боксов (блоки № 8-9) по адресу <...> было построено в 1980 году на средства членов кооператива.

Согласно пункту 26 Устава объединенного кооператива «Магадан» гаражные строения, возведенные низовым кооперативом, принадлежат ему на праве кооперативной собственности.

В 1988 году была проведена реорганизация объединенного кооператива «Магадан».

В результате реорганизации решением исполкома Магаданского городского Совета народных депутатов № 334 от 11.03.1988 был утвержден устав кооператива «Магадан» по строительству и эксплуатации гаражей для транспортных средств индивидуальных владельцев (далее - кооператив «Магадан» 1988 года), кооператив объединял 20 блоков (327 существующих боксов – пункт 2 Устава), построенных по ул. Речной, в том числе и блоки № 8-9, состоящие из 44 боксов (л.д.35-40, т.1).

23.06.1988 распоряжением № 295-р исполнительного комитета Магаданского городского Совета народных депутатов кооператив Магадан, объединяющий все кооперативы города, был ликвидирован (л.д.33-34, т.1).

В дальнейшем, после 1991 года, система общего управления кооперативом «Магадан» 1988 года, объединяющего 20 блоков, перестала полноценно функционировать. Не созывались общие собрания представителей блоков, не формировался исполнительный орган - правление, не велась общая касса и т.д. Фактически каждый блок отдельно занимался своими делами в отношении своего имущества (гаражных боксов) и своих членов.

В результате фактического распада (после 1991 года) кооператива «Магадан» 1988 года, объединяющего 20 низовых кооперативов (или блоков), каждый из этих блоков стал действовать самостоятельно.

Впоследствии кооператив «Магадан» 1988 года не проходил государственную регистрацию в соответствии с переходными положениями статьи 26 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В настоящее время в ЕГРЮЛ отсутствует информация о кооперативе «Магадан» по строительству и эксплуатации гаражей для транспортных средств индивидуальных владельцев» как о действующем юридическом лице.

В 2009 году в связи с невозможностью созыва общего собрания членов всех 20 блоков кооператива «Магадан» 1988 года (фактически кооператив не существовал), всеми членами «низовых» кооперативов блоков № 8-9 (гаражно-строительный кооператив «Магадан» блок 8-9) было принято решение о приведении статуса кооператива в соответствие с действующим законодательством.

В результате кооператив стал называться гаражный кооператив «Мост» (л.д.42 т.1).

В ответ на обращение кооператива о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля письмом от 15.03.2018 № 1-1777 указал на невозможность выдачи такого разрешения, в том числе по причине отсутствия разрешения на строительство указанного объекта (л.д.28, т.2).

Общим собранием членов кооператива было принято решение об обращении в суд с заявлением о признании права на гаражные боксы; право на обращение в суд с заявлением о признании права собственности на здание гаражных боксов было предоставлено председателю кооператива ФИО3 (протокол общего собрания членов гаражного кооператива «Мост» от 09.02.2018 – л.д. 12 т.1).


Поскольку у истца отсутствует акт ввода в эксплуатацию гаражных боксов, утвержденный в установленном законом порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

Требования истца, по существу, сводятся к подтверждению права собственности на здание гаражных боксов, возникшего до введения в действие части первой ГК РФ (01.01.1995) и вступления в силу Закона о регистрации.

Отсутствие у истца возможности зарегистрировать свои права на возведенные гаражи в установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации порядке, является препятствием к осуществлению истцом своих гражданских прав и обязанностей в отношении указанной постройки и в данном случае, единственным возможным способом защитить свои гражданские права и интересы для истца является судебный порядок по основаниям, предусмотренным статьей ГК РФ, согласно которой одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как установлено судом, согласно техническому паспорту по состоянию на 19.11.2012 здание гаражных боксов является объектом недвижимости, имеет инвентарный номер № 10377, год постройки 1980, здание используется по назначению, находится в хорошем техническом состоянии, процент износа - 22% (л.д.11-26 т.2).

Здание гаражных боксов поставлено на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 49:09:030501:379, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.01.2018 № 49/ИСХ/18-1829 (л.д. 81, т.1).

Объект подключен к сетям ресурсоснабжающих организаций (л.д.48-50, т.1, л. д. 3-11 т.3).

Схемой от 05.03.2018, выполненной кадастровым инженером ФИО4, подтверждается факт расположения спорных гаражных боксов в границах земельного участка с кадастровым номером 49:09:030501:113 (л.д.15, т.3).

Так, согласно имеющимся в материалах дела документам, здание гаражных боксов расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 49:09:030501:113, общей площадью 1918+/-11 кв.м по адресу: <...> относящегося к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования - «гараж». В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на указанных земельный участок отсутствуют (л.д. 114, т.3).

Вместе с тем документы, подтверждающие ввод спорного объекта в эксплуатацию, у истца отсутствуют.

Таким образом, судом по настоящему делу установлено, что возведение гаражей осуществлялось истцом на средства членов кооператива, на земельном участке, предоставленном под эти цели, при этом документы, подтверждающие ввод спорного объекта в эксплуатацию, которые бы подтвердили соответствие построенного объекта проектной документации и техническим, пожарным, санитарно-эпидемиологическим требованиям и правилам, у истца отсутствуют.

Однако согласно техническому отчету К.003-18-ООТС, выполненному ООО Архитектурно-проектным бюро «Проект-49», по результатам комплексного инженерно-технического обследования строительных конструкций здания гаражных боксов (44 бокса), расположенных по адресу: <...>, здание гаражных боксов находится в работоспособном состоянии (л.д. 62-79 т.1).

В данном случае истец исчерпал все возможные меры для ввода спорного объекта в эксплуатацию и признания за ним права собственности на построенные гаражные боксы, которые им эксплуатируются с 1980 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что единственным способом защиты своего нарушенного права для истца является судебный порядок признания за ним права собственности на гаражные боксы.

Судом установлено, что здание гаражных боксов построено в соответствии с ранее действовавшим порядком в 1980 году, то есть до введения в действие части первой ГК РФ и вступления в силу Закона о регистрации.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 25.09.2012 № 5698/12 и от 01.07.2014 № 4240/14, понятие «самовольная постройка», предусмотренное статьей 222 ГК РФ, применимо в отношении зданий, строений, сооружений, не являющихся индивидуальными жилыми домами, начиная с 01.01.1995, то есть после введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ). Здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01.01.1995, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками.

Ввиду изложенного, поскольку здание гаражных боксов было построено до 01.01.1995, оно не может быть признано самовольной постройкой.

По создаваемым в настоящее время объектам недвижимости к числу обязательных удостоверяющих документов относятся разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (статьи 51-55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, принятого в 2004 году (далее – ГрК РФ)). Причем разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдается при наличии разрешения на строительство, а последнее подлежит выдаче до начала строительства.

По объектам, построенным до введения в действие ГрК РФ, для государственной регистрации прав должны предъявляться требования по предоставлению тех документов (разрешений), которые являлись необходимыми на момент создания этих объектов.

В период строительства спорного здания гаражных боксов обязанность выдавать застройщикам разрешения на строительство была возложена на органы государственного строительного контроля, городские и поселковые исполнительные комитеты.

В данном случае документы, разрешающие строительство спорного здания гаражных боксов, кооперативом утрачены.

Возможности по их восстановлению и получению разрешения на ввод объектов в эксплуатацию в административном порядке кооперативом исчерпаны, о чем свидетельствует отказ Департамента САТЭК мэрии города Магадана (письмо от 15.03.2018 № 1-1777) на обращение истца по вопросу о выдаче разрешения на ввод спорных объектов в эксплуатацию. При отсутствии указанных документов государственная регистрация права собственности кооператива в соответствии с Законом о регистрации заведомо невозможна.

Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.09.2012 № 5698/12, судебная защита прав подобных собственников недвижимости не может быть менее эффективной, чем для случаев признания судом за лицами, не являющимися собственниками, права собственности на чужое либо бесхозяйное имущество по давности владения или права собственности на возведенную ими самовольную постройку.

Пункт 59 Постановления № 10/22 допускает возможность удовлетворения судом иска о признании права собственности, заявленного лицом, чье право возникло до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировалось в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Документы, позволяющие суду сделать вывод о том, что созданные объекты недвижимости угрожают общественным интересам, жизни и здоровью людей, в материалах дела отсутствуют.

Из совокупности представленных документов следует, что нежилое здание (гаражные боксы) возведено в 1980 году, истец владеет гаражами с момента его строительства, информация о правах на объект недвижимого имущества в ЕГРП отсутствует; правомерность отвода земельного участка и возведение на нем гаражей никем не оспаривается; более 30 лет никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности постройки и не оспаривал принадлежность объекта истцу.

Кроме того суд считает необходимым отметить, что отсутствие государственной регистрации права кооператива на здание гаражных боксов влечет неопределенность в правоотношениях и затрудняет оформление прав членов кооператива на принадлежащие им гаражные боксы.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд с учетом протокола общего собрания членов гаражного кооператива «Мост» от 09.02.2018, поскольку ряд участников кооператива не выразили намерение регистрировать право на принадлежащие им гаражные боксы в составе кооператива «Мост» (л.д. 12 т.1)удовлетворяет заявленные требования только в части здания, а именно в части гаражных боксов блока № 8: 1-15, 17, 18, 20, блока № 9: 1—5, 7-10, 13—23 (л.д. 82-113, 116-127, 130-150 т.1, л.д. 1-8 т.2, л.д. 112-113 т.3).

При подаче искового заявления истец на основании чека-ордера от 03.05.2018 уплатил государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. (л.д. 10-11, т.1).

Истцом заявлено ходатайство об отнесении расходов по уплате государственной пошлины на истца на основании части 4 статьи 110 АПК РФ (л.д. 9, т.1).

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать право собственности гаражного кооператива «Мост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на часть нежилого здания с кадастровым номером 49:09:030501:379, расположенного по адресу: <...> состоящего из помещений:

 гаражный бокс № 1 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:413;

 гаражный бокс № 2 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:407;

 гаражный бокс № 3 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:405;

 гаражный бокс № 4 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:389;

 гаражный бокс № 5 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:404;

 гаражный бокс № 6 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:396;

 гаражный бокс № 7 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:400;

 гаражный бокс № 8 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:388;

 гаражный бокс № 9 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:414;

 гаражный бокс № 10 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:415;

 гаражный бокс № 11 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:419;

 гаражный бокс № 12 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:393;

 гаражный бокс № 13 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:421;

 гаражный бокс № 14 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:402;

 гаражный бокс № 15 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:420;

 гаражный бокс № 17 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:418;

 гаражный бокс № 18 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:406;

 гаражный бокс № 20 (блок 8), кадастровый номер 49:09:030501:401;

 гаражный бокс № 1 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501: 392

 гаражный бокс № 2 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:422;

 гаражный бокс № 3 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:397;

 гаражный бокс № 4 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:398;

 гаражный бокс № 5 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:417;

 гаражный бокс № 7 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:423;

 гаражный бокс № 8 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:403;

 гаражный бокс № 9 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:416;

 гаражный бокс № 10 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:390;

 гаражный бокс № 13 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:408;

 гаражный бокс № 14 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:431;

 гаражный бокс № 15 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:409;

 гаражный бокс № 16 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:430;

 гаражный бокс № 17 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:428;

 гаражный бокс № 18 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:427;

 гаражный бокс № 19 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:426;

 гаражный бокс № 20 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:429;

 гаражный бокс № 21 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:410;

 гаражный бокс № 22 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:412;

 гаражный бокс № 23 (блок 9), кадастровый номер 49:09:030501:394;

- теплоузел, кадастровый номер 49:09:030501:399.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Ладуха