Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А48-8511/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-8511/2019
г. Орел
28 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2019. Решение в полном объеме изготовлено 28.08.2019.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность»: 303900, Орловская обл., Урицкий р-он, <...>, лит. А, пом. 5, ОГРН (<***>), ИНН (<***>) к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области: <...>, ОГРН (<***>), ИНН (<***>) о взыскании 4 392 793 руб.,

при участии в заседании в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность №57АА0838327 от 16.10.2018),

от ответчика – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность №5 от 06.03.2019).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» (истец, ООО «АПК Юность») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области (ответчик, Департамент) о взыскании 4 392 793 руб. за хранение зерна.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель ответчика представил заявление о признании иска.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражным судом были установлены следующие обстоятельства.

23.11.2010 между ЗАО «АПК «Юность» (хранитель) и Департаментом имущества, промышленности и информатизации Орловской области (поклажедатель) был заключен договор хранения, по условиям которого хранитель обязался хранить имущество, переданное ему поклажедателем, и возвратить его в сохранности (п. 1.1).

Управление госимуществом Орловской области является правопреемником Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области.

На основании Указа Губернатора Орловской области от 22.11.2014 №448 правопреемником Управления госимуществом Орловской области является Департамент государственного имущества и земельных отношения Орловской области.

В 2018 году ЗАО «АПК Юность» было реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью - ООО «АПК Юность», следовательно, к нему перешли все права и обязанности правопредшественника в порядке универсального правопреемства (п. 4 ст. 56 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии с п.п. 1.3 договора хранения, заключенного между сторонами, поклажедатель передал на хранение следующее имущество: пшеница 3 класса с клейковиной 23% в количестве 1220 тонн.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 03.03.2015 по делу №А48-4792/2014 установлено, что по акту № 2 от 23.11.2010 ЗАО АПК «Юность» было произведено перечисление зерна массой 1 220 000 кг. Данный акт подписан представителями ЗАО АПК «Юность», ОАО «АПК «Орловская Нива» и Правительства Орловской области, что подтверждает факт получения ЗАО АПК «Юность» зерна в количестве 1220 тонн на хранение.

Тот факт, что зерно было передано истцу на хранение, подтверждается письмом Управления госимущества Орловской области № 1243-ИС от 25.06.2014, в котором указано, что при проведении инвентаризации государственного имущества Орловской области Управлением госимущества выявлено, что в составе Казны Орловской области учитывается 1 220 тонн пшеницы, которая находится на хранении в ЗАО «АПК Юность» и письмом заместителя председателя Правительства Орловской области № 1896-9 от 18.07.2014, в котором указано, что ЗАО АПК «Юность» обеспечивает хранение государственного имущества Орловской области – пшеницы 3 класса в количестве 1 220 тонн (стр.3 решения).

Договор вступает в силу с момента передачи Зерна Поклажедателем Хранителю и действует до 01.10.2011 г. (п. 10.4 договора).

Если по истечении срока хранения находящееся на хранении зерно не взято обратно Поклажедателем, он обязуется уплатить Хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение зерна (п. 4.5 договора).

Вознаграждение за хранение зерна по настоящему договору составляет 116,15 руб. за одну тонну в месяц (п. 4.1 договора).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 03.03.2015 по делу №А48-4792/2014 с Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области в пользу закрытого акционерного общества «Агропромышленная корпорация Юность» взыскано 6 518 338 руб. задолженности по договору хранения от 23.11.2010 за его хранение в течение 46 месяцев: с 23.11.2010 по 30.09.2014 по цене, определенной договором, т.е. 116,15 руб. за одну тонну в месяц.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 16.02.2017 по делу №А48-8382/2016, вступившим в законную силу, с ответчика была взыскана задолженность по этому же договору хранения за период с 01.10.2010г. по 30.09.2016г. в сумме 3 400 872 руб.

30.04.2019г. ООО «АПК Юность» направило ответчику досудебную претензию с требованием добровольного погашения имеющейся задолженности за период с 01.10.2016г. по 30.04.2019г. в общей сумме 4 392 793 рубля (116,15 руб. * 31 месяц (с 01.10.2016г. по 30.04.2019г.) * 1220 тонн).

В своем ответе на претензию ответчик указал, что не имеет возможности оплатить указанные расходы.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (ч. 1 ст. 896 ГК РФ).

По общему правилу, закрепленному в п. 3 ст. 425 ГК РФ, договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору, признается действующим и по истечении соответствующего срока до полного и надлежащего исполнения сторонами обязательства, вытекающих из этого договора.

В соответствии со статьёй 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами, гражданами и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Вступившему в законную силу судебному акту присущи свойства неопровержимости, исключительности, преюдициальности.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик факт нахождения зерна на хранении у истца и сумму исковых требований признал, обстоятельства передачи зерна на хранение и его объемы установлены вступившими в законную силу решениями суда, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела.

Учитывая, что после истечения срока действия договора хранения от 23.11.2010 ответчик не забрал зерно, истец правомерно заявил требование о взыскании задолженности за его хранение в течение 31 месяца: с 01.10.2016 по 30.04.2019 по цене, определенной договором, т.е. 116,15 руб. за одну тонну в месяц.

С учётом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 392 793 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 44 964 руб., которая с учетом исхода спора подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать с Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области: <...>, ОГРН (<***>), ИНН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность»: 303900, Орловская обл., Урицкий р-он, <...>, лит. А, пом. 5, ОГРН (<***>), ИНН (<***>) задолженность по договору хранения от 23 ноября 2010 года в размере 4 392 793 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 44 964 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в 19 Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Подрига