Решение от 17 января 2023 г. по делу № А40-229175/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-229175/22-147-1795
г. Москва
17 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2023 года


Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "РЕМЭКС" (105082, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2009, ИНН: <***>)

к ООО "УК "РС-ТРАНС" (121087, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2017, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Договору в размере 891 567,90 (восемьсот девяносто одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) руб. 90 коп.. с учетом НДС 20%, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 480,81 (три тысячи четыреста восемьдесят) руб.81 коп.;


при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 10.01.2023)

от ответчика – ФИО3, (доверенность от 29.11.22)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕМЭКС" (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГУД ФУД» (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по Договору в размере 891 567 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 480 руб.81 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, между ООО «РЕМЭКС» и ООО «УК «РС-транс» заключен договор купли-продажи № 575-ТЗЧ от 18.01.2022г. (далее - Договор).

Условиями Договора предусмотрено что, Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель оплатить неремонтопригодные узлы и детали, в количестве, предусмотренном условиями Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар по цене, в порядке и сроки, указанные в договоре.

Поставщик исполнил взятые обязательства надлежащим образом, поставив товар на сумму 12 470 620,20 рублей.

Актами взаимозачета №000010 от 28.02.2022г., №000011 от 31.03.2022г., №000041 от 30.04.2022г., №000046 от 31.05.2022г., №000047 от 30.06.2022г., Стороны произвели зачет встречных однородных требований на сумму 11 579 052,30 рублей.

В результате проведенных зачетов встречных однородных требований задолженность Покупателя по договору № 575-ТЗЧ от 18.01.2022г. на дату рассмотрения спора составляет 891 567, 90 рублей.

Поставка неоплаченного товара подтверждается товарными накладными № 0628001 от 28.06.2022г. на сумму 648 000,00 рублей и № 0629002 от 29.06.2022г. на сумму 412 000,00 рублей, а также актами приема-передачи товара № 628001 от 28.06.2022г., № 629002 от 29.06.2022г. подписанными сторонами посредством системы электронного документооборота без замечаний и разногласий.

При этом, оплата товара Ответчиком не произведена, задолженность составляет 891 567,90 (восемьсот девяносто одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) руб. 90 коп.

15.07.2022 г. в адрес Ответчика была направлена претензия №1024/6 от 08.07.2022 г., претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статей 454, 486, 516 ГК РФ у Ответчика как покупателя возникла обязанность оплатить полученный товар в срок, предусмотренный Договором купли-продажи (поставки), а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров. В соответствии с пунктом 5.1 Договора, Покупатель производит 100% предоплату товара в течение Зх дней с момента получения от поставщика счета на предоплату товара.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или Договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца, документального подтверждения доводам ответчика материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере 891 567 руб. 90 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку Ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств, Истец начислил на сумму долга проценты за пользование денежными средствами с 01.10.2022 года по 19.10.2022 г. по ст. 395 ГК РФ в размере 3 480 руб. 81 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.03.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.10.2022 г. по день фактической уплаты суммы основного долга.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК «РС-транс» в пользу ООО «Ремэкс» задолженность по Договору от 18.01.22 № 575-ТЗЧ в размере 891 567, 90 руб. – суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 480, 81 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.10.22, начисленными на сумму основного долга до фактического исполнения обязательства , исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ , действующей на дату исполнения обязательства и расходы по госпошлине в размере 20 901 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

Н.В. Дейна