Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А41-9290/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9290/22
20 февраля 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть оглашена 14.02.2023

Арбитражный суд Московской области в составе: судья А.А. Бобринев

протокол судебного заседания вёл секретарь К.В. Ветчинина

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонная ИФНС №10 по Московской области

к ООО «ПК «Берег»

о признании банкротом

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

установил:

Межрайонная ИФНС №10 по Московской области обратилась в суд с заявлением о признании ООО «ПК «Берег» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель заявителя требования в судебном заседании требования поддержал, уточнив заявленные суммы задолженности. В соответствии с часть 1 статьи 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что должником на момент судебного заседания не погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 38.998.720 рублей 36 копеек основного долга. 8457187 рублей 35 копеек пени.

Задолженность должника перед уполномоченным органом образовалась в результате неисполнения обязательств по уплате страховых взносов, налога на прибыль.

В материалы дела представлены копии документов, указывающих на осуществление налоговым органом мероприятий по взысканию задолженности, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и подтверждающие факт наличия задолженности в указанном размере: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налогов за счет денежных средств должника на счетах в банках и решения о взыскании налога (сбора) и за счет имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа принимаются во внимание требования об уплате обязательных платежей, подтвержденные решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что право на обращение в суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.

Таким образом, у уполномоченного органа возникло право на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПК «Берег».

Задолженность на момент судебного заседания должником не погашена, что указывает на наличие признаков несостоятельности, предусмотренных Законом о банкротстве.

Предпринятые заявителем меры по погашению задолженности не привели к погашению задолженности.

В соответствии со статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаками отсутствующего должника являются: прекращение должником деятельности, невозможность установления местонахождения юридического лица и руководителя, а также когда имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Оценив представленные документы, а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ООО «ПК «Берег» следует признать банкротом, как отсутствующего должника, открыть конкурсное производство, поскольку материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Ассоциация СОАУ «Меркурий» представило в арбитражный суд информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 227-230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. в действующей редакции, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление признать обоснованным.

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «ООО «ПК «Берег» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 14 августа 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (адрес для направления корреспонденции 630007, г. Новосибирск, а/я 100, член Ассоциации СОАУ «Меркурий») с единовременным вознаграждением в размере 10000 рублей.

Включить требования Межрайонной ИФНС №10 по Московской области в размере 15.514.202 рубля 48 копеек во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Включить требования Межрайонной ИФНС №10 по Московской области в размере 23.484.517 рублей 88 копеек налога, 8.457.187 рублей 35 копеек пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Обязать орган управления должника передать конкурсному управляющему печати и штампы, учредительную, бухгалтерскую и иную финансовую документацию организации, материальные ценности.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения процедуры конкурсного производства на 04 июля 2023 года в 15.50 в кабинете 612.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.А. Бобринев