Определение от 19 января 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения

20 января 2026 года Дело № А33-312/2026

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Белова В.В. при рассмотрении

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Копейкиной Ю.А.) вопроса о принятии к

производству искового заявления акционерного общества «Красноярская региональная

энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации ЗАТО п. Солнечный (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации ЗАТО п. Солнечный (далее – ответчик) о взыскании задолженности за энергоснабжение за период с 01.09.2025 по 31.10.2025 в размере 85 522,98 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения.

Исходя из пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлены документы в обоснование заявленных доводов, а именно:

- доказательства, подтверждающие принадлежность ответчику жилых помещений;

- доказательства, подтверждающие применяемый норматив 0,026665 с учетом характеристик многоквартирного дома;

- доказательства, подтверждающие площадь жилых помещений.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ 23.12.2025 N 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет

оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Неустранение указанных недостатков в установленный судом срок является основанием для возвращения заявления (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункт 7 части 1 статьи 129 КАС РФ).

В нарушение данного требования в представленном платежном поручении об оплате государственной пошлины в назначении платежа отсутствует ссылка на предъявление требования о взыскании задолженности в заявленном размере к ответчику. Платеж по платежному поручению № 33591 от 23.12.2025 не индивидуализирован.

Руководствуясь частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 19.02.2026, следующие документы:

- доказательства, подтверждающие принадлежность ответчику жилых помещений;

- доказательства, подтверждающие применяемый норматив 0,026665 с учетом характеристик многоквартирного дома;

- доказательства, подтверждающие площадь жилых помещений.

- надлежащим образом оформленное платежное поручение об оплате государственной пошлины.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 8 (391) 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер настоящего дела.

Помощник судьи Шарковская Анастасия Александровна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Енина Юлия Николаевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу.

Судья В.В. Белов

Дело находится в производстве судьи Копейкиной Ю.А.