Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А07-17799/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-17799/18
г. Уфа
21 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2018

Полный текст решения изготовлен 21.09.2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

ООО "ФЛАВИА" (ИНН 7733728883, ОГРН 1107746223870)

к ООО "ДОРТРАНССТРОЙ" (ИНН 0274068674, ОГРН 1020202552567)

о взыскании 23 883 670 руб. долга, 269 443 руб. 03 коп. пеней, 1 142 693 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (по последним уточнениям)

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.10.2017;

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 18.01.2018,

ООО "ФЛАВИА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ДОРТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 23 883 670 руб. долга, 269 443 руб. 03 коп. пеней, 834 332 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 23 883 670 руб. основного долга, 269 443 руб. 03 коп. пеней, 1 142 693 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определены требования о взыскании с ответчика (с учетом уточнения) 23 883 670 руб. основного долга, 269 443 руб. 03 коп. пеней, 1 142 693 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Между ООО «Флавиа» (далее - Истец) и ООО «Дортрансстрой» (далее - Ответчик) 23.01.2017г. заключен договор на выполнение работ по фрезерованию асфальтобетонного покрытия №23/01- 2017 (далее - Договор).

Согласно п.1.1 Договора Истец обязуется выполнить работы по фрезерованию асфальтобетонного покрытия дорожной фрезой Wirtgen W2000 с шириной фрезерования 2 м, а Ответчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере и порядке, предусмотренным Договором и Спецификацией, являющейся неотъемлемой частьюдоговора.

В соответствии с п. 3.3.2 Договора оплата работ производится в течении 35 банковских дней после подписания документов указанных в пункте 2.1.2 и пункте 2.3.9 Договора.

В рамках Договора, со стороны Истца в адрес Ответчика было выполнено работ на общую сумму 35 136 000 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) №№ 1/1, 1/2 от 26.04.2017 года; №№ 1/3, 1/4, 1/5 от 23.05.2017 года; №№ 1/6, 1/7, 1/8, 1/9, 1/10 от 27.06.2017 года; №№ 1/11, 1/12, 1/13 от 6.07.2017 года;№№ 1/14, 1/15, 1/16, 1/17, 1/18, 1/19, 1/20 от 29.08.2017 года; № 1/21, 1/22, 1/23, 1/24, 1/25, 1/26, 1/27, 1/28, 1/29, 1/30 от 28.09.2017 года; №№ 1/31, 1/32, 1/33, 1/34, 1/35, 1/36 от 17.10.2017 и справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) №1 от 26.04.2017 года, № 2 от 23.05.2017 года, № 3 от 27.06.2017 года, № 4 от 26.07.2017 года, № 5 от 29.08.2017 года, № 6 от 28.09.2017 года, № 7 от 17.10.2017 года, а так же актомсверки взаимных расчетов за период с 23.01.2017г. по 17.10.2017г.

Ответчик произвел частичную оплату выполненных работ в размере 9 400 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3875 от 30.06.2017, № 5334 от 31.08.2017, № 6065 от 29.09.2017, № 7403 от 14.11.2017, № 7926 от 04.12.2017, № 1463 от 22.03.2018г. Так же в соответствии с п. 3.3.2 Договора и на основании акта зачетавзаимных требований № 915 от 30.09.2017 и акта зачета взаимных требований № 1018 от 17.10.2017г. Истцом в счет оплаты по договору были зачтены суммы 1 733 390 руб. и 118 940 руб. за полученное от Ответчика ГСМ.

Итого общая сумма частичной оплаты по договору за выполненные работы составляет 11 252 330 руб.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, Истец 11.01.2018г. вручил Ответчику нарочно претензию №1/18 от 09.01.2018 г., что подтверждается оттиском печати о принятии и номером входящего письма, так же указанная выше претензия была направлена Истцом по почте 10.01.2018г. и получена Ответчиком 22.01.2018г., что подтверждается уведомлением о вручении.

С момента вручения претензии Ответчик единожды произвел платеж и уменьшил задолженность указанным выше платежным поручением № 1463 от 22.03.2018г.

По состоянию на дату подачи иска за Ответчиком числится задолженность в размере 23 883 670 (двадцать три миллиона восемьсот восемьдесят три тысячи шестьсот семьдесят) руб.

В соответствии с п. 4.3 Договора, Истец в праве потребовать уплаты пени в размере 0,01% от неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости выполненных работ.

Размер пени составляет 269 443 руб. 03 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ за период с 01.01.2018г. по 21.08.2018г. составляют 1 142 693 руб. 84 коп.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказа от исполнения обязательств. Применительно к договору строительного подряда, согласно положению пункта 1 статьи 740 Гражданского Кодекса Российской Федерации к числу обязательств, возлагаемых на заказчика, является обязанность оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пункт 1 статьи 711 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполненанадлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленнозаявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 740 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ,принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила одоговоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 746 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме послеприемки объекта заказчиком.

В соответствии со ст. 753 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеимисторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы иоплатить их или обеспечить их оплату.

Существенными условиями для договора подряда являются определенный вид работ и сроки их выполнения.

Между сторонами неоднократно подписывались акты сверки взаимных расчетов. При изложенных обстоятельствах исковые требования в сумме 23 883 670 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.3 Договора, Истец в праве потребовать уплаты пени в размере 0,01% от неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости выполненных работ.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017г., а в части оплаты выполненных работ - до проведения окончательного расчета.

Таким образом, пени подлежат начислению с момента нарушения обязательства по оплате и по 31.12.2017г.

Таким образом требование истца о взыскании 269 443 руб. 03 коп. пеней подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения) за период с 01.01.2018 (следующий день после окончания действия договора) по 11.02.2018, с 12.02.2018 по 21.03.2018, с 22.03.2018 по 25.03.2018, с 26.03.2018 по 17.06.2018, с 18.06.2018 по 21.08.2018 составили 1 142 693 руб. 84 коп.

В период с 01.01.2018 по 21.03.2018 размер процентов составил 416 204 руб. 95 коп.

В период с 22.03.2018 по 17.06.2018 размер процентов составил 418 127 руб. 81 коп.

В период с 18.06.2018 по 21.08.2018 размер процентов составил 308 361 руб. 08 коп.

Итого, за период с 01.01.2018 по 21.08.2018 сумма процентов составила 1 142 693 руб. 84 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 1 142 693 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отклоняются судом ввиду следующего.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 309 этого же кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Договором установлен момент окончания действия договора – до 31.12.2017.

Из буквального толкования п. 6.2 договора от 23.01.2017 следует, что срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2017. Оговорка относительно оплаты касается расчета по фактически выполненным работам (основному долгу) и не касается начисления штрафных санкций после окончания срока действия договора.

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами после истечения срока действия договора суд находит правомерным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "ФЛАВИА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ДОРТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ФЛАВИА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 23 883 670 руб. сумму основного долга, 269 443 руб. 03 коп. сумму пени, 1 142 693 руб. 84 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 149 479 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Флавиа" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дортрансстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ