Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А56-57278/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57278/2018
06 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,


рассмотрев дело по иску:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДЪЁМНАЯ СИЛА ГИДРОЛАСТ" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/Ж ОФИС 331, ОГРН: <***>);

к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "АСК" (адрес: Россия 198515, п. Стрельна, Санкт-Петербург, ул. Фронтовая д.3,литер А, Б, Я, ОГРН: <***>);

о взыскании 1 482 850 руб.

установил:

ООО "ПОДЪЁМНАЯ СИЛА ГИДРОЛАСТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Производственная фирма "АСК" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 470-01/2016 от 24.06.2016 в размере 500 000 руб., неустойки в размере 125 000 руб., задолженности по договору поставки № 470-02/2016 от 24.06.2016 в размере 817 000 руб., неустойки в размере 40 850 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2018 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Возражений в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок, ответчиком не представлено.

От Ответчика поступил отзыв на иск.

21.06.2018 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

В материалы дела от Ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Как следует из материалов дела, ООО "Гидроласт Северо-Запад" (далее – Поставщик, Истец) и ООО Производственная фирма «АСК» (далее – Покупатель, Ответчик) заключили договоры: № 470-01/2016 от 24.06.2016 на сумму 2 500 000 руб., № 470-02/2016 от 24.06.2016 на сумму 817 000 руб., в рамках которых Истец обязан был изготовить по конструкторской документации Ответчика и поставить Ответчику продукцию (далее – товар).

19.07.2017 наименование Поставщика было изменено на ООО "Подъёмная сила Гидроласт".

Наименование продукции, сроки поставки и цена определяются в согласованных сторонами Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договоров.

Продукция по обоим договорам была передана Истцом в полном объеме без замечаний со стороны Покупателя, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД).

01.11.2017 Покупатель частично погасил задолженность, перечислив 2 000 000 руб. в счет предоплаты по договору № 470-01/16 от 24.06.2016.

По факту нарушения договорных обязательств ответчику была направлена претензия, с требованием погасить задолженность.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании задолженности по договорам № 470-01/2016 от 24.06.2016, № 470-02/2016 от 24.06.2016 в общей сумме 1 317 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, основано на Договорах и в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежит удовлетворению в общем размере 165 850 руб.

При этом суд не усматривает явной несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств и учитывает, что размер неустойки (пени) определен в договоре с согласия ответчика.

Доводы ответчика судом отклоняются, как необоснованные.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с ООО "Производственная фирма "АСК" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "ПОДЪЁМНАЯ СИЛА ГИДРОЛАСТ" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 500 000руб., неустойку в размере 125 000руб., задолженность в размере 817 000руб., неустойку в размере 40 850руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 27 829,00руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.



Судья Домрачева Е.Н.