Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А57-13112/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13112/2025
08 августа 2025 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 31 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.Н. Ваниной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) г. Вольск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Балаковский молочный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

истец: ФИО1 (личность установлена по паспорту),

от ответчика: представитель не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Балаковский молочный комбинат», о взыскании суммы задолженности в размере 4718000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 269638,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 174629 руб.

До рассмотрения дела по существу истец неоднократно уточнял исковые требования. Согласно последним уточнениям исковых требований от 30.07.2025 г. истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3507000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2024 г. по 05.05.2025 г. в размере 269638,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2025 г. по 07.07.2025 г. в размере 171007,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 174839 руб. Помимо этого, в судебном заседании от истца поступило дополнительно устное ходатайство об уточнении меры ответственности в виде взыскания неустойки по договору.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании принимает участие лично истец.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 41 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, заявив устное ходатайство о взыскании неустойки по договору по день фактической оплаты задолженности, сумма неустойки истцом не уточняется.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на частичную оплату суммы основного долга.

Так, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13 июля 2020 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «БАЛАКОВСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ» был заключен договор транспортной экспедиции за номером № БМК-068 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом и оказанию транспортно-экспедиционных услуг.

С октября 2024 года ввиду задержек по оплатам оказанных Истцом автотранспортных услуг и на момент подачи искового заявления не оплачено 57 перевозок на общую сумму 4 718 000р.

В соответствии с условиями договора Истец обязуется осуществить перевозку груза Заказчика, а Ответчик обеспечить организацию перевозки груза, предоставить к перевозке груз и оплатить выполненные услуги в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня предоставления Перевозчиком Заказчику оригинала документов, подтверждающих осуществление перевозки.

Ставки за перевозки были согласованы индивидуально по каждой перевозке, без учёта НДС, т.к. Истец является плательщиком патентной системы налогообложения.

Истец полностью выполнил принятые на себя обязательства, предоставив к перевозкам исправные транспортные средства, с закреплёнными за ними водителями. Все выполненные перевозки подтверждены сопроводительными документами на груз.

Оказанные услуги выполнены Истцом в полном объёме, в срок, без претензий со стороны Грузоотправителя и Грузополучателей, т.е. Истцом были полностью выполнены взятые на себя обязательства.

Документы по данным перевозкам, а так же документы для оплаты были отправлены Почтой России в адрес фактического местонахождения Ответчика, а именно: 413841, <...>, и получены Ответчиком.

Сроки оплат по данным перевозкам в соответствии с условиями договора и договоров- заявок просрочены от 120-ти до 175-ти дней. По истечении оговоренных сроков оплаты Истцом неоднократно напоминалось о задолженностях ответственным за оплату лицам со стороны Ответчика, однако, данные напоминания попросту игнорировались.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым руководствоваться следующим.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 19.10.2023) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при оказании услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, которые являются частью транспортной системы Российской Федерации. Отношения, связанные с оказанием услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и не урегулированные настоящим Федеральным законом, регулируются другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Настоящий Федеральный закон определяет общие условия перевозок пассажиров и багажа, грузов соответственно автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями, в том числе с использованием автомобильных прицепов, автомобильных полуприцепов (далее также - транспортные средства), а также общие условия предоставления услуг пассажирам, фрахтователям, грузоотправителям, грузополучателям, перевозчикам, фрахтовщикам на объектах транспортных инфраструктур.

В соответствии ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 19.10.2023) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, утверждает правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, а также правила перевозок грузов автомобильным транспортом.

Так, п. 7 Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 (ред. от 30.12.2022) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 15 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, которая оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной по форме.

Пункт 8 Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 (ред. от 30.12.2022) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации" заказ (заявка) на перевозку грузов автомобильным транспортом оформляется в соответствии с положениями статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заказ (заявка) составляется и направляется перевозчику грузоотправителем. Заказ (заявка) заполняется и подписывается грузоотправителем, перевозчиком или лицами, уполномоченными грузоотправителем или перевозчиком на заполнение и подписание заказа (заявки). При этом лицо, уполномоченное грузоотправителем или перевозчиком, действует от имени грузоотправителя или перевозчика. Заказ (заявка) оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронного заказа (заявки). Для подписания электронного заказа (заявки) используется усиленная квалифицированная электронная подпись. В случае формирования электронного заказа (заявки) осуществляется ее предварительное согласование с перевозчиком.

Согласно п. 64 Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 (ред. от 30.12.2022) "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации" перевозчик доставляет и выдает груз грузополучателю по адресу, указанному (внесенному) грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель принимает доставленный ему груз. Перевозчик осуществляет доставку груза в срок, установленный договором перевозки груза.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 19.10.2023) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В соответствии со тс. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии с п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на его получение лицу (грузополучателю), а отправить обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пунктом 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Факт осуществления истцом перевозки груза подтверждается следующими документами:

1.Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Дмитровский гор. округ, д. Глазово; а/м Скания, г.н.з. А292ТЕ164, водитель ФИО2; договор-заявка № УАБМ2523 от 07.10.2024г.; с загрузкой 09.10.2024г. и выгрузкой 11.10.2024г., счёт № 165 от 11.10.2024г., на сумму 82000 руб.;

2. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково – Московская обл., Серпуховский р-он, д. Всходы; а/м MERSEDES BENZ, г.н.з. К939УО64, водитель ФИО3; договор-заявка № УА БМ 2531 от 09.10.2024 г. с загрузкой 10.10.2024 г. и выгрузкой 12.10.2024 г., счет № 166 от 12.10.2024 г., на сумму 82000 руб.;

3. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково — Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. О 939 ЕТ 64,водитель ФИО4; договор-заявка №УАБМ2538 от 09.10.2024г.; с загрузкой11.10.2024 г. и выгрузкой 13.10.2024 г., счёт № 548 от 13.10.2024г., на сумму 82 000 р.;

4. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Серпуховский р-он,д. Всходы; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5;договор-заявка № УАБМ2561 от 14.10.2024г.; с загрузкой 15.10.2024г. и выгрузкой17.10.2024г., счёт № 170 от 17.10.2024г., на сумму 82 000р.;

5. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Дмитровский гор.округ, д. Глазово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5;договор-заявка № УАБМ2607 от 21.10.2024г.; с загрузкой 22.10.2024г. и выгрузкой24.10.2024г., счёт № 173 от 24.10.2024г., на сумму 82 000р.;

6. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Серпуховский р-он,д. Всходы; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. О939ЕТ64, водитель ФИО4;договор-заявка № УАБМ2606 от 21.10.2024г.; с загрузкой 22.10.2024г. и выгрузкой24.10.2024г., счёт № 551 от 24.10.2024г., на сумму 82 000р.;

7. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Дмитровский гор.округ, д. Глазово; а/м Скания, г.н.з. А292ТЕ164, водитель ФИО2; договор-заявка №УАБМ2626 от 24.10.2024г.; с загрузкой 25.10.2024г. и выгрузкой27.10.2024г., счёт № 175 от 27.10.2024г., на сумму 82 000р.;

8. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминскийр-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. К939УО64,водитель ФИО3; договор-заявка № УАБМ2629 от 24.10.2024г.; с загрузкой26.10.2024г. и выгрузкой 28.10.2024г., счёт № 176 от 28.10.2024г., на сумму 82 000р.;

9. Транспортные услуги по маршруту г. Мытищи, пос. Кардо-Лента - г. Балаково;а/м Скания, г.н.з. А292ТЕ164, водитель ФИО2; договор-заявка № УАБМ2632от 24.10.2024г.; с загрузкой 28.10.2024ги выгрузкой 30.10.2024г., счёт № 178 от30.10.2024г., на сумму 45 000р.;

10. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминскийр-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. О939ЕТ64,водитель ФИО4; договор-заявка № УАБМ2659 от 28.10.2024г.; с загрузкой29.10.2024г. и выгрузкой 31.10.2024г., счёт № 553 от 31.10.2024г., на сумму 82 000р.;

11. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Дмитровский гор.округ, д. Глазово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5;договор-заявка № УАБМ2665 от 28.10.2024г.; с загрузкой 30.10.2024г. и выгрузкой01.11.2024г., счёт №181 от 01.11.2024г., на сумму 82 000р.;

12. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминскийр-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; а/м Скания, г.н.з. А292ТЕ164, водительФИО2; договор-заявка № УАБМ2679 от 30.10.2024г.; с загрузкой30.10.2024г. и выгрузкой 01.11.2024г., счёт № 182 от 01.11.2024г., на сумму 82 000р.;

13. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково — г.о. Чехов, д. Лешино —Московская обл., Дмитровский р-он, д. Глазово (РЦ Шереметьево); а/м Скания,г.н.з. А292ТЕ164, водитель ФИО2; договор-заявка № УАЕМ2717 от06.11.2024г.; с загрузкой 07.11.2024г. и выгрузками 09.11.2024г., счёт № 186 от 09.11.2024г., на сумму 90 000р.;

14. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Дмитровский гор.округ, д. Глазово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. К939УО64, водитель ФИО3; договор-заявка № УАБМ2711 от 05.11.2024 г.; с загрузкой 07.11.2024 г. и выгрузкой 09.11.2024 г., счет № 187 от 09.11.2024 г., на сумму 82000 руб.;

15. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково — Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.ц. Марушкинское, д. Шарапове; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. О 939ЕТ64, водитель ФИО4; договор-заявка №УАБМ2710 от 05.11.2024г.; с загрузкой 07.11.2024г. и выгрузкой 09.11.2024г., счёт № 555 от 09.11.2024г., на сумму 82 000р.;

16. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Серпуховский р-он, д. Всходы; автомобиль Скания, г.н.з. А292ТЕ 164, водитель ФИО2; договор-заявка № УАБМ2767 от 11.11.2024г., с загрузкой 12.11.2024г. и выгрузкой 14.11.2024г., счёт №191 от 14.11.2024г., на сумму 82 000р.;

17. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - г. Дмитров; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з.У939СС64, водитель ФИО5; договор-заявка № УАБМ2783 от 13.11.2024г.; с загрузкой 15.11.2024г. и выгрузкой 17.11.2024г., счёт № 192 от 17.11.2024г., на сумму 82 000р.;

18. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Дмитровский гор. округ, д. Глазово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. О939ЕТ64, водитель ФИО4; договор-заявка № УАБМ2781 от 13.11.2024г., с загрузкой 15.11.2024г. и выгрузкой 17.11.2024г., счёт № 558 от 17.11,2024г., на сумму 82 000р.;

19. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Серпуховский р-он, д.Всходы; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5; договор-заявка № УАБМ2861 от 21.11.2024г., с загрузкой 22.11.2024г. и выгрузкой 24.11.2024г., счёт № 196 от 24.11.2024г., на сумму 82 000р.;

20. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., г.о. Чехов, д. Лешино; автомобиль Скания, г.н.з. А292ТЕ164, водитель ФИО2; договор-заявка № УАБМ2875 от 22.11,2024г., с загрузкой 24.11.2024г. и выгрузкой 26.11.2024г., счёт № 197 от 26.11.2024г., на сумму 82 000р.;

21. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Серпуховский р-он, д. Всходы; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з, О939ЕТ64, водитель ФИО4; договор-заявка № УАБМ2879 от 25.11.2024г., с загрузкой 26.11.2024г. и выгрузкой 27.11.2024г., счёт № 561 от 27.11.2024г., на сумму 82 000р.;

22. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; а/м MERCEDES BENZ , г.н.з. К939УО64 , водитель ФИО3; договор-заявка № УАБМ2893 от 26.11.2024г., с загрузкой 28.11.2024г. и выгрузкой 29.11.2024г., счёт № 200 от 29.11.2024г., на сумму 82 000р.;

23. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Серпуховский р-он, д. Всходы; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5; договор-заявка № УАБМ2924 от 29.11.2024г., с загрузкой 03.12.2024г. и выгрузкой 04.12.2024г., счёт № 205 от 04.12.2024г., на сумму 82 000р.;

24. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Серпуховский р-он, д. Всходы; автомобиль Скания, г.н.з. А292ТЕ164, водитель ФИО2; договор-заявка № УАБМ2938 от 02.12.2024г., с загрузкой 03.12.2024г. и выгрузкой 05.12.2024г., счёт № 206 от 05.12.2024г., на сумму 82 000р.;

25. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., г. Коломна, с. Парфентьево; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. О939ЕТ64, водитель ФИО4; договор-заявка № УАБМ2937 от 02.12.2024 г., с загрузкой 03.12.2024 г. и выгрузкой 05.12.2024 г., счет № 564 от 05.12.2024 г., на сумму 82000 руб.;

26. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково — Московская обл., Дмитровский гор.округ, д. Глазово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. К939УО64, водитель ФИО3; договор-заявка № УАБМ2972 от 06.12.2024г., с загрузкой 07.12.2024г. и выгрузкой 09.12.2024г., счёт № 209 от 09.12.2024г., на сумму 82 000р.;

27. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; автомобиль Скания, г.н.з. А292ТЕ164, водитель ФИО2; договор-заявка №УАБМ2978 от 07.12.2024г.; с загрузкой 09.12.2024г. и выгрузкой 10.12.2024г., счёт № 210 от 10.12.2024г., на сумму 82 000р.;

28. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; а/м MERCEDES BENZ г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5; договор-заявка № УАБМ2990 от 10.12.2024г., с загрузкой 11.12.2024г. и выгрузкой 13.12.2024г., счёт № 212 от 13.12.2024г., на сумму 82 000р.;

29. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. О939ЕТ64, водитель ФИО4; договор-заявка № УАБМ2969 от 08.12.2024г.; с загрузкой 11.12.2024г. и выгрузкой 12.12.2024г., счёт № 567 от 13.12.2024г., на сумму 82 000р.;

30. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково — Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; автомобиль Скания, г.н.з. А 292 ТЕ 164 , водитель ФИО2; договор-заявка №УАБМ3023 от 14.12.2024г., с загрузкой 14.12.2024г. и выгрузкой 16.12.2024г., счёт № 216 от 16.12.2024г., на сумму 82 000р.;

31. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Дмитровский гор. округ, д. Глазово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. К 939 УО 64, водитель ФИО3; договор-заявка №УАБМ3011 от 17.12.2024г., с загрузкой 15.12.2024г. и выгрузкой 17.12.2024г., счёт № 217 от 17.12.2024г., на сумму 82 000р.;

32. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Дмитровский гор. округ, д. Глазово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5; договор-заявка № УАБМ3029 от 16.12.2024г., с загрузкой 17.12.2024г и выгрузкой 19.12.2024г., счёт № 219 от 19.12.2024г., на сумму 82 000р.;

33. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - г. Ногинск; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з.О939ЕТ64, водитель ФИО4; договор-заявка № УАБМЗОЗО от 16.12.2024г.; с загрузкой 18.12.2024г. и выгрузкой 20.12.2024г., счёт № 570 от 20.12.2024г., на сумму 82 000р.;

34. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; автомобиль Скания, г.н.з. А292ТЕ164, водитель ФИО2; договор-заявка № УАБМ3039 от 18.12.2024г., с загрузкой 19.12.2024г. и выгрузкой 21.12.2024г., счёт № 221 от 21.12.2024г., на сумму 82 000р.;

35. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. К939УО64, водитель ФИО3; договор-заявка № УАБМЗ051 от 19.12.2024г., с загрузкой 20.12.2024г. и выгрузкой 22.12.2024г., счёт № 223 от 22.12.2024г., на сумму 82 000р.;

36. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково – Московская обл., Серпуховский р-он, д. Всходы; а/м MERSEDES BENZ, г.н.з. А292ТЕ164, водитель ФИО2; договор-заявка № УАБМ3071 от 23.12.2024 г. с загрузкой 23.12.2024 г. и выгрузкой 25.12.2024 г., счет № 226 от 25.12.2024 г., на сумму 82000 руб.

37. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Серпуховский р-он, д. Всходы; автомобиль Скания , г.н.з. А 292 ТЕ 164 , водитель ФИО2; договор-заявка № УАБМ63 от 10.01.2025г.; автомобиль Скания, г.н.з. А 292 ТЕ 164, водитель ФИО2, с загрузкой 12.01.2025г. и выгрузкой 14.01.2025г., счёт № 1 от 14.01.2025г., на сумму 82 000р.;

38. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково — Московская обл., г. Коломна, с. Парфентьево, (РЦ ТАНДЕР); а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. О939ЕТ64, водитель ФИО4; договор-заявка № УАБМ74 от 10.01.2025г., с загрузкой 13.01.2025г. и выгрузкой 15.01.2025г., счёт № 501 от 15.01.2025г., на сумму 82 000р.;

39. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапове; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. М625РХ164, водитель ФИО3; договор-заявка № УАБМ86 от 13.01.2025г.; с загрузкой 15.01.2025г. и выгрузкой 17.01.2025г., счёт № 2 от 17.01.2025г., на сумму 82 000р.;

40. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапове; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5; договор-заявка № УАБМ135 от 21.01.2025г., с загрузкой 23.01.2025г. и выгрузкой 25.01.2025г., счёт № 7 от 25.01.2025г., на сумму 82 000р.;

41. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Серпуховский р-он, д.Всходы, (РЦ ВСХОДЫ); а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. О939ЕТ64, водитель ФИО4; договор-заявка №УАБМ137 от 21.01.2025г., с загрузкой 23.01.2025г. и выгрузкой 25.01.2025г., счёт № 504 от 25.01.2025г., на сумму 82 000р.;

42. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., г. Коломна, с. Парфентьево, (РЦ ТАНДЕР); а/м Скания, г.н.з. А292ТЕ164, водитель ФИО2; договор-заявка №УАБМ160 от 24.01.2025г., с загрузкой 26.01.2025г. и выгрузкой 28.01.2025г., счёт № 8 от 28.01.2025г., на сумму 82 000р.;

43. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. М625РХ164, водитель ФИО3; договор-заявка № УАБМ170 от 26.01.2025г., с загрузкой 29.01.2025г. и выгрузкой 31.01.2025г., счёт № 12 от 31.01.2025г., на сумму 82 000р.;

44. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Серпуховский р-он, д. Всходы, (РЦ ВСХОДЫ); а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5; договор-заявка №УАБМ176 от 28.01.2025г., с загрузкой 01.02.2025г. и выгрузкой 03.02.2025г., счёт № 13 от 03.02.2025г., на сумму 82 000р.;

45. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; автомобиль Скания, г.н.з. А292ТЕ164, водитель ФИО2; договор-заявка №УАБМ197 от 31.01.2025г.; с загрузкой 04.02.2025г. и выгрузкой 06.02.2025г., счёт № 16 от 06.02.2025г., на сумму 82 000р.;

46. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Наро-Фоминский р-он, с.п. Марушкинское, д. Шарапово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. О939ЕТ64, водитель ФИО4; договор-заявка № УАБМ223 от 05.02.2025г., с загрузкой 06.02.2025г. и выгрузкой 08.02.2025г., счёт № 507 от 08.02.2025г., на сумму 82 000р.;

47. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково – г. Дмитров, а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. М625РХ164, водитель ФИО3, договор-заявка №№ УАБМ239 от 07.02.2025 г.; с загрузкой 08.02.2025 г. и выгрузкой 10.02.2025 г., счет №19 от 10.02.2025 г. на сумму 82000 руб.;

48. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - г. Санкт-Петербург (ПРОДТОРГ) - г. Санкт-Петербург (Молочная торговая компания); а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5; договор-заявка № УАБМ244 от 07.02.2025г., с загрузкой 10.02.2025г. и выгрузками 13.02.2025г,, счёт № 20 от 13.02.2025г., на сумму 140 000р.;

49. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., г. Коломна, с. Парфентьево, (РЦ ТАНДЕР); а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. О939ЕТ64, водитель ФИО4; договор-заявка № УАБМ252 от 12.02.2025г., с загрузкой 13.02.2025г. и выгрузкой 15.02.2025г., счёт № 509 от 15.02.2025г., на сумму 82 000р.;

50. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., г. Коломна, с. Парфентьево; автомобиль Скания, г.н.з. А292ТЕ164, водитель ФИО2; договор-заявка № УАБМ266 от 14.02.2025г., с загрузкой 15.02.2025г. и выгрузкой 17.02.2025г., счёт № 22 от 17.02.2025г., на сумму 82 000р.;

51. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., г. Коломна, с. Парфентьево; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. М625РХ164, водитель ФИО3; договор-заявка №УАБМ273 от 17.02.2025г., с загрузкой 18.02.2025г. и выгрузкой 20.02.2025г., счёт № 26 от 20.02.2025г., на сумму 82 000р.;

52. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., г. Коломна, с. Парфентьево; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. О939ЕТ64 , водитель ФИО4; договор-заявка № УАБМ282 от 19.02.2025г.; с загрузкой 21.02.2025г. и выгрузкой 23.02.2025г., счет № 511 от 23.02.2025г., па сумму 82 000р.;

53. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - г. Дмитров; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5; договор-заявка № УАБМ302 от 25.02.2025г.; с загрузкой 26.02.2025г. и выгрузкой 28.02.2025г., счёт № 31 от 28.02.2025г., на сумму 82 000р.;

54. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - г. Москва - Московская обл., г. Мытищи, пос. Кардо-Лента; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5; договор-заявка № УАБМ319 от 04.03.2025г., с загрузкой 05.03.2025г. и выгрузками 07.03.2025г., счёт № 36 от 07.03.2025г., на сумму 87 000р.;

55. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - г. Москва — Московская обл., Люберецкий р-он, пос. Томилино; автомобиль Скания, г.н.з. А292ТЕ164, водитель ФИО2, договор-заявка № УАБМ344 от 11.03.2025г., с загрузкой 03.2025г. и выгрузками 13.03.2025г., счёт № 41 от 13.03.2025г., на сумму 87 000р.;

56. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Дмитровский р-он, д. Глазово; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5; договор-заявка №УАБМ360 от 14.03.2025г., с загрузкой 15.03.2025г. и выгрузкой 17.03.2025г., счёт № 44 от 17.03.2025г., на сумму 87 000р.;

57. Транспортные услуги по маршруту г. Балаково - Московская обл., Ногинский р-он, с. Ямкино; а/м MERCEDES BENZ, г.н.з. У939СС64, водитель ФИО5; договор-заявка №УАБМ385 от 21.03.2025г., с загрузкой 24.03.2025г. и выгрузкой 26.03.2025г., счёт № 49 от 26.03.2025г., на сумму 82 000р.

Указанные счета ответчиком не оплачены в срок, в связи с чем, на дату рассмотрения дела по существу у ответчика имеется задолженность (с учетом произведенных ответчиком оплат и уточнений исковых требований истцом) в сумме 3507000 руб.

В соответствии с условиями договора Истец обязуется осуществить перевозку груза Заказчика, а Ответчик обеспечить организацию перевозки груза , предоставить к перевозке груз и оплатить выполненные услуги в течении 15 рабочих дней со дня предоставления Перевозчиком Заказчику оригинала документов, подтверждающих осуществление перевозки.

Ставки за перевозки были согласованы индивидуально по каждой перевозке, без учёта НДС, т.к. Истец является плательщиком патентной системы налогообложения.

Истец полностью выполнил принятые на себя обязательства, предоставив к перевозкам исправные транспортные средства, с закреплёнными за ними водителями. Все выполненные перевозки подтверждены сопроводительными документами на груз

Оказанные услуги выполнены Истцом в полном объёме, в срок, без претензий со стороны Грузоотправителя и Грузополучателей, т.е. Истцом были полностью выполнены взятые на себя обязательства.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 3507000 руб. (с учетом уточнений исковых требований), подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Выполнение истцом обязательств по оказанию услуг перевозки подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (с учетом уточнения) за период с 12.11.2024 г. по 05.05.2025 г. в размере 269638,74 руб., за период с 06.05.2025 г. по 07.07.2025 г. в размере 171007,88 руб.

Согласно п. 1 ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.7. договора, заказчик несет ответственность за просрочку оплаты услуг Перевозчика в размере 0,1% от стоимости услуг перевозки, указанной в заявке, за каждый день просрочки неоплаты.

По смыслу положений статьи 309, пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойка как обеспечение исполнения обязательства должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него.

По смыслу данной нормы неустойка выступает мерой ответственности (санкцией) за нарушение гражданско-правового обязательства. При этом размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), на что указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17).

В соответствии с определениями Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2000г. №263-О; от 14.10.2004 г. № 293-0 - применение п. 1 ст. 333 Гражданского является не правом, а обязанностью суда, в целях установления применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного ущерба.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.01.2011г. №11680/10 говориться о том, что снижение судом неустойки возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки нарушения права. Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п. не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Закон предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. При этом понятие соразмерности имеет оценочный характер, степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют правила статьи 71 АПК РФ.

В пункте 77 Постановления N 7 разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным. Вместе с тем, суд не вправе выйти за пределы исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени в заявленном истцом размере.

Так, ко взысканию с ответчика подлежит неустойка за период с 12.11.2024 г. по 05.05.2025 г. в размере 269638,74 руб., за период с 06.05.2025 г. по 07.07.2025 г. в размере 171007,88 руб., а всего 440 646,62 руб.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения от 31.07.2025 г., была допущена опечатка, а именно неверно указаны размер неустойки и распределены судебные расходы на оплату государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд считает, что указанная опечатка не затрагивает сущности вынесенного решения, его содержания, следовательно, допущенная опечатка подлежит исправлению.

Абзац первый резолютивной части решения от 31.07.2025 по делу № А57-13112/2025 следует изложить в следующей редакции:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балаковский молочный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) г. Вольск, Саратовская область, задолженность в размере 3 507 000 руб., неустойку за период с 12.11.2024 г. по 07.07.2025 г. в размере 440 646,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 143 429 руб.». Далее по тексту.

Абзац третий резолютивной части решения от 31.07.2025 по делу № А57-13112/2025 следует изложить в следующей редакции:

«Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) г. Вольск, Саратовская область, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 31 410 руб., излишне уплаченную по платежным поручениям № 1091 от 19.05.2025 № 1149 от 03.07.2025. Выдать справку.». Далее по тексту.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балаковский молочный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) г. Вольск, Саратовская область, задолженность в размере 3 507 000 руб., неустойку за период с 12.11.2024 г. по 07.07.2025 г. в размере 440 646,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 143 429 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) г. Вольск, Саратовская область, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 31 410 руб., излишне уплаченную по платежным поручениям № 1091 от 19.05.2025 № 1149 от 03.07.2025. Выдать справку.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.Н. Ванина