Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А17-1117/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1117/2017
23 мая 2017 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2017 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Центр Авиа» (ОГРН <***>, Ивановская обл., Ивановский район, территория Лежневское шоссе, 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авиационно-промышленная компания ВЕКТОР» (ОГРН <***>, Москва, ул. Стромынка, д. 19, корп.2, пом.132-133)

о взыскании 1013210 руб. 41 коп задолженности по договору на оказание услуг по базированию воздушных судов от 25.04.2013; неустойки (пени) за просрочку оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.08.2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Авиа» (далее истец, ООО «Центр Авиа») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиационно-промышленная компания ВЕКТОР» (далее ответчик, ООО «АПК Вектор») о взыскании 1013210 руб. 41 коп., в том числе 503100 руб. задолженности за период с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года включительно; 503100 руб. неустойки (пени) за просрочку оплаты по договору на оказание услуг по базированию воздушных судов в аэропорту «Иваново» от 25.04.2013 №002Ц-2013, а также 7010 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 05.04.2017 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 16.05.2017.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 4 ст. 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд 16.05.2017 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что договором предусмотрена оплата именно за предоставление места для временной стоянки воздушных судов ответчика в аэропорту «Иваново». На протяжении всего периода действия договора такие места были выделены для ответчика и в любой момент ответчик мог осуществить посадку воздушных судов. Пояснил, что с 10.11.2016 договор между сторонами расторгнут.

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения истца, суд установил, что между ООО «Центр Авиа» и ООО «АПК Вектор» подписан договор на оказание услуг по базированию воздушных судов в аэропорту «Иваново» от 25.04.2013 №002Ц-2013 (далее – Договор)

В пункте 1.1 Договора стороны согласовали предмет договора - «оказание услуг, связанных с обеспечением базирования воздушных судов Ми-2, Ми8МТВ-1, Ан-2, Ка-32А, принадлежащих ответчику, в аэропорту «Иваново».

При этом в пункте 2.1.1 Договора указано, что Аэропорт обязуется предоставить места для временной стоянки воздушных судов и оказывать услуги, связанные с обеспечением базирования воздушных судов в аэропорту «Иваново».

Согласно пункту 3.2 Договора общая сумма договора по оплате за предоставление временной стоянки для воздушных судов заказчика в аэропорту «Иваново» составляет 38700 руб. в месяц.

Стороны согласовали, что оплата по настоящему Договору производится Заказчиком на расчетный счет Аэропорта до 10-го числа каждого текущего месяца. Счета-фактуры и акты за выполненные работы (оказанные услуги) Аэропорт направляет Заказчику в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным (пункты 3.3, 3.4 договора).

Оплата за аэронавигационное, аэропортовое и наземное обслуживание ВС, предоставляемые заказчику материально-технические ресурсы (в том числе АвиаГСМ) производится в соответствии с действующими в аэропорту «Иваново» ставками сборов, тарифами и ценами (п. 3.7 договора).

В пункте 3.8 согласовано, что основанием для взаиморасчетов являются условия настоящего Договора, акты за выполненные работы по наземному обслуживанию воздушных судов по форме «С» и соответствующие первичные документы, оформленные на стандартных бланках.

Указанные обстоятельства установлены, в том числе вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 11.08.2016 по делу № А17-1188/2016, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью «Авиационно-промышленная компания «Вектор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр-Авиа» взыскано 564400 руб. задолженности за период с мая 2013 года по август 2015 года, 120000 руб. пени на основании договора на оказание услуг по базированию воздушных судов в аэропорту «Иваново» от 25.04.2013 №002Ц-2013, 24288 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Согласно п. 5.1. договор действует с 01 мая 2013 года по 31 декабря 2013 года. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о расторжении договорных отношений сторон, Договор пролонгируется на следующий календарный год. Количество пролонгаций не ограничено.

По п. 5.4. договора в случае нарушения заказчиком условий договора Аэропорт вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, предварительно письменно уведомив об этом заказчика за 10 дней до момента прекращения договора. В течение 10 дней после прекращения договора заказчик обязан произвести полный финансовый расчет с Аэропортом.

06.10.2016 в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора от 05.10.2016 №321 и требование о возврате образовавшейся задолженности, полученное ООО «АПК Вектор» 31.10.2016.

Договор расторгнут между сторонами 10.11.2016.

Согласно расчету истца ответчиком не оплачена задолженность по Договору за период с сентября 2015 по сентябрь 2016 года, всего на сумму 503100 руб. (38700 руб.х13 мес. = 503100 руб.).

Сторонами в подтверждение оказания услуг подписаны акты об оказании услуг за период с сентября 2015 по октябрь 2015 года. Акты оказания услуг за период с ноября 2015 по сентябрь 2016 года стороной ответчика не подписаны, возвращены ответчиком истцу письмом от 20.09.2016 № 359.

Оплат за указанный период от ответчика не поступало, равно как и ответа на претензию от 05.10.2016 № 321.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор на оказание услуг по базированию воздушных судов в аэропорту «Иваново» от 25.04.2013 №002Ц-2013 сторонами подписан без разногласий, в заявленный в иске период являлся действующим, документов, свидетельствующих о его расторжении в заявленный в иске период не представлено.

Представленные в суд ООО «Центр Авиа»» акты об оказании услуг за период с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года (включительно) с учетом положений п.п. 2.1.1, 3.2 договора от 25.04.2013 №002Ц-2013, действующего в указанный период, подтверждают, что обязанности по договору со стороны ООО «Центр Авиа» выполнены. Доказательств направления претензий по поводу неисполнения истцом своих обязательств либо качества оказываемых услуг по договору в материалах дела не имеется.

За период с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года включительно истцом начислено ответчику 503100 руб. по договору от 25.04.2013 №002Ц-2013. Ответчиком задолжником не оплачена в полном объеме.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств уплаты задолженности за указанный в иске период, либо документов, подтверждающих иной размер задолженности, со стороны ответчика суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности в размере 503100 руб., изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме. Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате, нарушил условия Договора на оказание услуг по базированию воздушных судов в аэропорту «Иваново» от 25.04.2013 №002Ц-2013.

Претензий о не предоставлении места для временной стоянки воздушных судов или иных доказательств ненадлежащего исполнения своих обязательств истцом не представлено.

При этом, фактическое неиспользование ответчиком предоставленного ему истцом места для временной стоянки воздушных судов не освобождает ответчика от обязанности по оплате по договору.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 01.09.2015 по 10.11.2016 в сумме 503100 руб. в связи с имеющейся просрочкой внесения арендной платы на основании п. 3.6 договора, согласно которому при невнесении заказчиком платежей в сроки, установленные настоящим договором, аэропорт имеет право произвести начисление пени в размере 1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Поскольку ответчик своевременно не произвел платежи, нарушил сроки оплаты, согласованные сторонами в договоре от 25.04.2013 №002Ц-2013, то истец правомерно начислил неустойку за нарушение условий договора.

При этом при расчете неустойки истцом не учтены положения п. 3.3 договора. В связи с указанным, расчет неустойки необходимо производить не с 01 числа текущего месяца, а с 10 (за сентябрь 2015 года с 10.09.2015 по 10.11.2016 на сумму 38700 руб.*1%*428дней=165636 руб., за октябрь 2015 года с 10.10.2015 по 10.11.2016 на сумму 38700 руб.*1%*398 дней= 154026 руб., за ноябрь 2015 года с 10.11.2015 по 10.11.2016 на сумму 38700 руб.*1%*367 дней= 142029 руб., за декабрь 2015 года с 10.12.2015 по 10.11.2016 на сумму 38700 руб.*1%*337 дней= 130419 руб. и т.д.).

Вместе с тем, учитывая, что истец в добровольном порядке снизил размер неустойки до суммы 503100 руб., рассчитанной за период по 10.11.2016, что является значительно ниже суммы пени, рассчитанной в соответствии с условиями договора, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты задолженности по договору на оказание услуг по базированию воздушных судов в аэропорту «Иваново» от 25.04.2013 №002Ц-2013., учитывая факт расторжения договора 10.11.2016, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7010 руб. 41 коп. за период с 11.11.2016 по 31.12.2016.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства и наличие неисполненного денежного обязательства, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ заявлено истцом правомерно.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 503100 руб. задолженности, 503100 руб. пени, 7010 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Государственная пошлина по иску составляет 23132 руб. и в связи с обоснованностью иска в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиационно-промышленная компания ВЕКТОР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР АВИА» 503100 руб. задолженности, 503100 руб. пени, 7010 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 23132 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР АВИА» из федерального бюджета 18 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 13.01.2017 № 29 на сумму 23150 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская