Резолютивная часть решения от 7 июля 2020 г. по делу № А41-24247/2020

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



11_9794853

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-24247/20
07 июля 2020 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "ЖЭУ" ПОДОЛЬСК"

к МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ПОДОЛЬСКА об урегулировании разногласий,

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Урегулировать разногласия, возникшие между ООО "ЖЭУ" ПОДОЛЬСК" и МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ПОДОЛЬСКА при заключении Единого Договора № 5449 холодного водоснабжения и водоотведения от 20.01.2020 г. Принять пункты 25, 32, 35, 51 Приложение № 1 к Единому Договору № 5449 холодного водоснабжения и водоотведения от 20.01.2020 г. в редакции Протокола разногласий от 20.02.2020 г. путем изложения в редакции Абонента:

25. Организация ВКХ вправе осуществить временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения и приема сточных вод Абонента, в случаях установленных Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124, а также Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.06.2011 № 354.

32. Абонент не несет ответственности за нарушения условий данного договора. В случае передачи сведений, указанных в п. 29, 30 настоящего договора организации ВКХ, но с которыми последней не заключены договоры водоотведения и (или) единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения.

35. Сторона, получившая претензию, в течение 30 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ.

Приложение № 1 Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности пункта 51 изложить в следующей редакции:

В соответствии с предлагаемой истцом редакцией предлагается

установить границей эксплуатационной ответственности:

- в отношении водопроводных сетей место установки

коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды,

- в отношении канализационных сетей - внешнюю стену

многоквартирного дома.

Взыскать с МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ПОДОЛЬСКА в пользу ООО "ЖЭУ"

ПОДОЛЬСК" расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" ПОДОЛЬСК" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Водоканал" города Подольска (подробнее)

Судьи дела:

Фаньян Ю.А. (судья) (подробнее)