Решение от 21 января 2021 г. по делу № А65-8346/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-8346/2020

Дата принятия решения в полном объеме 21 января 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 14 января 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Ф. Гараевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>),

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Рива», Муслюмовский район, с.Тойгильдино (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

от временного управляющего – ФИО2 личность установлена по паспорту,

от должника – ФИО3 по доверенности,

от третьего лица ООО «Рива» – ФИО4 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 апреля 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Рива», Муслюмовский район, с.Тойгильдино (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражный суд Республики Татарстан 23 июня 2020 года по делу произведено процессуальное преемство заявителя по делу – на общество с ограниченной ответственностью «ИФ Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2020 года (резолютивная часть оглашена 01 сентября 2020 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «ИФ Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) признано обоснованным и в отношении имущества Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, сроком на три месяца до 02 декабря 2020 года.

Временным управляющим имуществом Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) назначено на 02 декабря 2020 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 декабря 2020 года судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) отложено на 14 января 2021 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство должника об отложении судебного заседания судом отклонено в силу отсутствия процессуальных оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства согласно решения собрания кредиторов. Отчет, финансовый анализ, материалы собрания кредиторов представлены временным управляющим в материалы дела.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве Главы крестьянского фермерского хозяйства (Глава КФХ ФИО1) 15.05.2012 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Местонахождение должника (адрес): 423970, Республика Татарстан, <...>.

В состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включено требование общества с ограниченной ответственностью «ИФ Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в размере 2 400 000 руб. задолженности, 82 043 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования, включенные в состав первой и второй очереди отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 23 ноября 2020 года. На собрании кредиторов принял участие один кредитор (единственный кредитор). Собрание правомочно в силу статей 12, 15 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчёт временного управляющего;

2. В отношении должника процедуру финансового оздоровления не вводить и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. В отношении должника процедуру внешнего управления не вводить и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурного производства;

5. Дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не представлять;

6. Выбрать арбитражного управляющего ФИО2 для проведения последующей процедуры несостоятельности (банкротства) должника;

7. Проводить последующие собрания кредиторов в заочной форме (без совместного присутствия);

8. Выбрать реестр содержателя из числа реестр содержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, и определить источником финансирования расходов на оплату его услуг;

9. Периодичность отчетности арбитражного управляющего определить 1 (один) раз в 6 (шесть) месяцев.

На дату судебного разбирательства некоммерческим партнёрством Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представлена информация о соответствии выбранной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (вх. № 50188 от 26.11.2020).

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность не возможно

- удовлетворить требования кредиторов возможно при реализации имущества должника, ввиду чего целесообразно ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим были сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника;

- об отсутствии необходимости проверки признаков фиктивного банкротства должника;

- об отсутствии оснований и целесообразности для оспаривания сделок должника.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу положений статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», указано, в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Доводы должника о том, что в пользу должника состоялся судебный акт по делу №А65-304/2020 (с общества с ограниченной ответственностью «Рива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 4 670 151 руб. убытков, 240 000 руб. расходов по судебной экспертизе) судом, как основание для отказа в признании должника банкротом отклоняются, поскольку требование кредитора в настоящее время не погашено, в свою очередь, право требования должника (дебиторская задолженность) подлежит включению в конкурсную массу должника.

Кроме того, суд учитывает, что требования заявлены и иными кредиторами должника, а именно:

- Некоммерческой организацией «Гарантийный Фонд Республики Татарстан» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о включении в реестр требований кредиторов Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в размере 1 540 000 руб.

- Акционерным обществом «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» о включении в реестр требований кредиторов Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в размере 1 964 160,92 руб. как обеспеченные залогом по договору ипотеки от 25.12.2018

- Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>), о включении в реестр требований кредиторов Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в размере 7 727 000 руб. (вх. 50024),

Совокупная сумма заявленных требований превышает размер дебиторской задолженности должника.

Таким образом, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании статьи 146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов, информацию о соответствии выбранной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить – ФИО2, являющегося членом некоммерческого партнерства Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьи 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО2, и утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления ей своих полномочий.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать должника – Главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца до 14 мая 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>), ФИО2, члена некоммерческого партнерства Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>), в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 09 час. 30 мин. 05 мая 2021 года по адресу: <...>, зал №3.05 (3 этаж).

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИФ Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Ф. Гараева