Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А46-19068/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19068/2023
06 февраля 2024 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с Департамента городского хозяйства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) фактических затрат на проведение капитального ремонта многоквартирного дома № 8А по улице Круговая в городе Омске по Соглашению № 907-865/2019 от 23 декабря 2019 года о предоставлении из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в размере 79 668,55 руб.,

при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации города Омска, Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса,

при участии в заседании суда:

от акционерного общества «Омскэлектро» - ФИО2 по доверенности от 17 января 2024 года, сроком на год (паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака),

от Департамента городского хозяйства Администрации города Омска – ФИО3 по доверенности от 21 августа 2023 года (удостоверение, диплом),

от Администрации города Омска - ФИО4 по доверенности от 10 августа 2023 года (удостоверение), ФИО5 по доверенности 19 апреля 2023 года (удостоверение, диплом, свидетельство о заключении брака),



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее также – истец, АО «Омскэлектро», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Администрации города Омска (далее также – ответчик, Департамент) о взыскании фактических затрат на проведение капитального ремонта многоквартирного дома № 8А по улице Круговая в городе Омске по Соглашению № 907-865/2019 от 23 декабря 2019 года о предоставлении из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в сумме 79 668,55 руб.

Определением от 27.10.2023 исковое заявление принято, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 18.12.2023 назначено судебное разбирательство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Омска и Министерство энергетики и жилищно-коммунального комплекса.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, представитель ответчика и Администрации города Омска письменных отзывов не представили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Иные участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав явившихся представителей, суд установил следующее.

На основании соглашения о предоставлении из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов от 23.12.2019 № 907-865/2019 АО «Омскэлектро» департаментом предоставлена субсидия в целях финансового обеспечения затрат истца на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, в которых на дату приватизации первого жилого помещения требовалось оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества.

В рамках освоения субсидии, по итогам проведения процедур, реализованных в рамках Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», между АО «Омскэлектро» (заказчик) и ООО «Инвест Групп» (подрядчик) заключен договор от 01.03.2020 № 312-19/20 (далее – договор).

Согласно условиям договора Общество поручало Подрядчику выполнить работы по разработке проектной документации и выполнению строительно-монтажных работ на объекте: «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по ул. Круговая, 8А» и обязалось принять и оплатить за счет средств полученных Обществом по Соглашению надлежащим образом выполненные Подрядчиком работы в сроки, в порядке и на условиях, оговоренных в настоящем Договоре, а Подрядчик обязался выполнить порученные Заказчиком работы с надлежащим качеством в объеме и сроки, предусмотренные Договором. Подрядчик обязался выполнить работы по Объектам в полном объеме в соответствии с сетевым графиком производства работ.

В соответствии с пунктом 3.5 договора при заключении договора подрядчик выражает согласие на проведение со стороны департамента городского хозяйства Администрации города Омска, Контрольно-счетной палаты города Омска, Департаментом финансов и контроля Администрации города Омска проверок соблюдения Подрядчиком условий, целей и порядка предоставления из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат, связанных с выполнением работ по капитальному ремонта общего имущества, проведение которого осуществляется в рамках государственных программ Омской области.

В силу пунктов 2.1, 2.2 договора, стоимость работ согласована Сторонами на дату заключения договора в размере, предусмотренном в локальном сметном расчете: «на капительный ремонт фасада и отмостки» и составляет 6 584 860,95 руб., в том числе НДС (20 %) 1 097 476,83 руб. Цена Договора включает в себя стоимость работ, расходы по приобретению и транспортировке необходимых материалов и оборудования, налоги, сборы и другие платежи, оплата всех необходимых заключений органов государственного надзора и эксплуатационных служб и иные расходы, которые Подрядчик должен оплачивать в соответствии с исполнением договора.

Стоимость подрядных работ по выполнению капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома по адресу <...>, д. 25, составила 8 531 484,68 руб., которая оплачена АО «Омскэлектро» в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями, уведомлениями о зачете встречных требований.

Департаментом финансов и контроля Администрации города Омска (далее - ДФК) проведена внеплановая выездная проверка по использованию средств субсидии, полученной Обществом в рамках Соглашения (далее - Проверка). В ходе Проверки, уполномоченными представителями ДФК были выявлены замечания в части указания выполненных объемов работ, которые оформлены в виде актов контрольных обмеров (замеров).

Согласно представленного акта контрольного обмера (замера) от 25.12.2020 осуществленного ДФК по МЖД установлено следующее:

1) Водосточная система:

В период выполнения работ по капитальному ремонту фасада произведены; демонтаж и монтаж водосточной системы с использованием существующих элементов водосточных труб. Новые материалы, предъявленные в акте формы КС-2, не применялись, а. Именно: -труба водосточная МП диаметром 150x3000мм - 38 шт.;

- колено трубы МП сливное диаметром 150 мм - 8 шт.

- колено трубы МП сливное диаметром 150 мм-16 шт.

2) Фасад:

- Изоляция плитами из минеральной ваты толщиной 50 мм с креплением на клее и дюбелями наружных стен (2-ой слой) не выполнялось (по акту формы КС-2 -173,0 м2);

- Облицовка оконных проемов в наружных стенах откосной планкой из оцинкованной, стали с полимерным покрытием с устройством водоотлива - 486,12 м2 (но акту формы КС 2 -510,65 м2);

- Облицовка дверных проемов в наружных стенах откосной планкой из оцинкованной: стали р полимерным покрытием -20,06 м2 (по акту формы КС-2 - отсутствует);

- Установка оконных блоков из ПВХ профилей: одностворчатых, поворотно-откидных с площадью проема более 2 м2 - 49,76 м2 (по акту формы КС-2 - 52,38 м2);

- Установка оконных блоков из ПВХ профилей: глухих с площадью проема до 2 м2- 2,72 м2 (по акту формы КС-2 - отсутствует).

Всего сумма корректировки в связи с выявлением фактически невыполненных работ составила 254 837,34 руб.

Для взыскания неосновательного обогащения как получение денежных средств за невыполненные работы с ООО «Инвест Групп» АО «Омскэлектро» обратилось в Арбитражный суд Омской области.

В рамках рассмотрения дела № А46-7967/2022 была проведена судебная экспертиза. С учетом результатов судебной экспертизы суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требовании в части, в размере 175 168,79 руб., установив, что на сумму 79 668,55 руб. работы подрядчиком выполнены и для истребования их у подрядчика основания отсутствуют.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Омскэлектро» без удовлетворения.

При этом после проведения корректировки по замерам ДФК, как уже указано выше, АО «Омскэлектро» возвратило сумму 254 837,34 руб. в муниципальный бюджет, с учетом выводов суда, сумма 79 668,55 руб. подлежит возврату АО «Омскэлектро», поскольку судом установлено, что подрядчик выполнил работы по капитальному ремонту МКД по адресу ул. Круговая, д. 8А на указанную сумму, АО «Омскэлектро» оплатило эту сумму в адрес подрядчика, замеры ДФК были проведены некорректно.

Согласно условиям соглашения АО «Омскэлектро» имеет право на возмещение затрат при проведении капитального ремонта.

Как полагает истец, денежные средства на сумму 79 668,55 руб. является затратами на проведение капитального ремонта многоквартирного дома ул. Круговая, д. 8А и подлежат возврату как неосновательное обогащение.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

По смыслу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданско-правовые обязательства могут возникать вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», не исключается возможность истребования в качестве неосновательного обогащения полученных до расторжения договора денежных средств, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 № 11524/12, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 АПК РФ необходимо возложить бремя доказывания обратного (наличия какого-либо правового основания) на ответчика.

Таким образом, лицо, обратившееся в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, должно доказать факт увеличения имущества ответчика за счет имущества истца в размере взыскиваемой суммы, а ответчик - наличие правовых оснований для такого увеличения, факт равнозначного встречного предоставления.

В настоящем случае исковые требования мотивированы АО «Омсэлектро» возвратом департаменту денежных средств, предоставленных в качестве субсидии в рамках соглашения о предоставлении из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов от 23.12.2019 № 907-865/2019, в большем размере ввиду фактического выполнения работ.

В силу пункта 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является взыскание денежных средств по соглашению о предоставлении бюджетных средств в форме субсидий. Порядок предоставления субсидий из соответствующих бюджетов регулируется нормами бюджетного законодательства.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) субсидия представляет собой бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы Российской Федерации, физическому или юридическому лицу на условиях долевого финансирования целевых расходов.

Расходные обязательства есть обусловленные законом, иным нормативным правовым актом, договором или соглашением обязанности публично-правового образования (Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования) или действующего от его имени казенного учреждения предоставить физическому или юридическому лицу, иному публично-правовому образованию, субъекту международного права средства из соответствующего бюджета.

Расходные обязательства субъекта Российской Федерации на основании абзаца 2 пункта 1, пункта 2 статьи 85 БК РФ возникают в результате принятия законов и (или) иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, а также заключения субъектом Российской Федерации (от имени субъекта Российской Федерации) договоров (соглашений) при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения, указанных в пунктах 2 и 5 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

Статьей 78 БК РФ регламентирован порядок и условия предоставления субсидий за счет бюджетных средств в том числе и коммерческим организациям, к которым относится АО «Омскэлектро».

В силу изложенного спорные отношения регулируются бюджетным законодательством, поэтому ссылки истца на нормы статей 307 - 309 ГК РФ подлежат отклонению.

Согласно пункту 1 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Из местного бюджета субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации (пункт 2 статьи 78 БК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 78 БК РФ муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий; цели, условия и порядок предоставления субсидий; порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

Согласно пункту 1 статьи 132 БК РФ под субсидиями бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам ведения субъектов Российской Федерации и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, и расходных обязательств по выполнению полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 219 БК РФ получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением. Получатель бюджетных средств подтверждает обязанность оплатить за счет средств бюджета денежные обязательства в соответствии с платежными и иными документами, необходимыми для санкционирования их оплаты (пункт 4 статьи 219 БК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 162 БК РФ участник бюджетного процесса обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований.

Пунктом 1 статьи 306.4 БК РФ установлено, что нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.

Из разъяснений, приведенных в пункте 14.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», следует, что использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, является нецелевым использованием бюджетных средств.

Постановлением Администрации города Омска от 19.01.2018 № 40-п «О предоставлении из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов» утверждено Положение о предоставлении из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов (далее – Положение).

Согласно пункту 2 Положения субсидии предоставляются на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов (далее - капитальный ремонт), в том числе на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в которых на дату приватизации первого жилого помещения требовалось оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (далее - мероприятия по капитальному ремонту многоквартирных домов, по которым требовался ремонт на дату приватизации, проведение которого осуществляется в рамках государственных программ Омской области), в целях повышения комфортности и безопасности проживания населения города Омска в многоквартирных домах на территории города Омска.

Как следует из пункта 3 Положения, главным распорядителем средств бюджета города Омска, до которого в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации как получателю бюджетных средств доведены в установленном порядке лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидий на соответствующий финансовый год и плановый период, является департамент городского хозяйства Администрации города Омска (далее - департамент).

Условиями предоставления субсидий являются: 1) осуществление получателем субсидии деятельности по управлению и (или) обслуживанию многоквартирных домов (за исключением проведения мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов, по которым требовался ремонт на дату приватизации, проведение которых осуществляется в рамках государственных программ Омской области); 2) предоставление получателем субсидии документов, указанных в пункте 7 настоящего Положения; 3) согласование перечня видов работ и объема затрат по капитальному ремонту, подлежащих финансированию за счет субсидий, с департаментом (за исключением проведения мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов, по которым требовался ремонт на дату приватизации, проведение которого осуществляется в рамках государственных программ Омской области); 4) наличие проектно-сметной (сметной) документации на капитальный ремонт, составленной в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативно-технических документов, согласованной с департаментом финансов и контроля Администрации города Омска (за исключением проведения мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов, по которым требовался ремонт на дату приватизации, проведение которого осуществляется в рамках государственных программ Омской области, и многоквартирных домов вдоль гостевого маршрута), а в случаях проведения мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов, по которым требовался ремонт на дату приватизации, проведение которого осуществляется в рамках государственных программ Омской области, и многоквартирных домов вдоль гостевого маршрута - прошедшей соответствующую экспертизу сметной документации в лицензированной организации, в том числе с учетом федеральных единичных расценок; 5) отсутствие у получателя субсидии просроченной (неурегулированной) задолженности по денежным обязательствам перед бюджетом города Омска (пункт 5 Положения).

Согласно пункту 17 Положения фактически осуществленные затраты по капитальному ремонту подтверждаются получателем субсидии на основании актов о приемке выполненных работ по капитальному ремонту (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанных лицом (лицами), которое (которые) уполномочено (уполномочены) действовать от имени получателя субсидии, срок предоставления которых устанавливается в соглашении.

Департаментом проводятся проверки соблюдения получателями субсидий порядка и условий предоставления субсидий, в том числе в части достижения результатов их предоставления.

Контрольно-счетной палатой города Омска, управлением финансового контроля Администрации города Омска проводятся проверки в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Мониторинг достижения результата предоставления субсидии исходя из достижения значения результата предоставления субсидии, определенного соглашением, проводится департаментом в порядке и по форме, которая установлена Министерством финансов Российской Федерации, и типовой форме.

В случае нарушения условий предоставления субсидий, выявленных по фактам проверок, проведенных департаментом, департамент в течение 15 рабочих дней со дня обнаружения указанных нарушений направляет получателю субсидии требование о возврате субсидии.

Субсидии подлежат возврату в бюджет города Омска в течение 10 рабочих дней со дня получения получателем субсидии требования о возврате субсидии.

В случае нарушения условий предоставления субсидий, выявленных по фактам проверок, проведенных управлением финансового контроля Администрации города Омска и Контрольно-счетной палатой города Омска, получатель субсидии на основании представления и (или) предписания соответствующего органа муниципального финансового контроля осуществляет возврат средств субсидии (в размере, соответствующем размеру субсидии, использованному не по целевому назначению) в сроки, установленные в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Субсидии подлежат возврату в бюджет города Омска в течение 10 рабочих дней со дня получения получателем субсидии представления и (или) предписания соответствующего органа муниципального финансового контроля о возврате субсидии (пункты 22-23 Положения).

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.05.2023 по делу № А46-7967/2022 установлено, что согласно акту контрольного обмера (замера) от 16.11.2021, составленному ДФК, установлен факт невыполнения ООО «Инвест Групп» работ на объекте по адресу: <...> на сумму 254 837 руб. 34 коп.

Указанные денежные средства возвращены истцом ответчику по платежному поручению от 17.02.2022 № 808 на сумму 254 837 руб. 34 коп.

При этом в указанном решении суд пришел к выводу о доказанности наличия как подрядчика, выполнявшего указанные работы, неосновательного обогащения на сумму 175 168,79 руб.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023 приведенное решение оставлено без изменения.

Таким образом, на сумму 79 668,55 руб. работы подрядчиком выполнены и оснований для их истребования у подрядчика не имеется.

Из материалов дела № А46-7967/2023 следует, что фактически акт проверки контрольного органа был опровергнут, в том числе по результату повторного осмотра и обмера объекта с участием представителей сторон.

В данной связи возражения третьего лица в данной части судом не принимаются, поскольку направлены на преодоления преюдиции вступившего в законную силу судебного акта (для третьего лица), а также вследствие того, что документально результаты повторной проверки не опровергнуты.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Учитывая, что ответчику при рассмотрении дела предоставлялась возможность для подтверждения доводов о необоснованности исковых требований, однако департамент свои права не реализовал, фактически же его позиция сводится к опровержению выводов судебного акта, в связи с чем аргументы ответчика подлежат отклонению судом.

Таким образом, принимая во внимание доказанность наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения в связи с излишним возвратом АО «Омскэлектро» средств субсидии, исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 168 АПК РФ, именем РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Департамента городского хозяйства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644099, <...>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644027, <...>) фактические затраты на проведение капитального ремонта многоквартирного дома № 8А по улице Круговая в городе Омске по Соглашению № 907-865/2019 от 23 декабря 2019 года о предоставлении из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в размере 79 668,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3187,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья

С.Г. Захарцева