Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А19-6746/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-6746/2024 16.12.2024 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.12.2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 16.12.2024 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Манузиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИК ТРЕЙД" (адрес: 664078, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., МКР. ЗЕЛЕНЫЙ, Д. 15, КВ. 67, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА" (адрес: 664003, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г, БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО УЛ, СТР. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 8 286 307 руб. 17 коп, при участии в заседании: от истца: ФИО1 (представитель по доверенности), от ответчика: ФИО2 – и.о директора МУП "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА" (паспорт), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИК ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА" о взыскании задолженность за поставку мазутного топлива по договору от 12.09.2022 № 09.22/85 в размере 1 610 500 руб., задолженности за поставку мазутного топлива по договору от 21.07.2023 № 08.23/1 в размере 4 849 541 руб. 66 коп., пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору от 12.09.2022 № 09.22/85 за период с 27.01.2023 по 03.12.2024 в размере 735 610 руб. 69 коп., пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору от 21.07.2023 № 08.23/1 за период с 24.10.2023 по 3.12.2024 в размере 1 090 654 руб. 82 коп., пени по договору от 12.09.2022 № 09.22/85 из расчета 483 руб. 15 коп. в день, с даты вынесения судебного акта по настоящему делу по дату фактического исполнения ответчиком решения суда, пени по договору от 21.07.2023 № 08.23/1 из расчета 2 782 руб. 52 коп. в день, с даты вынесения судебного акта по настоящему делу по дату фактического исполнения ответчиком решения суда. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной редакции. Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объявлены перерывы с 19.11.2024 до 11 час. 10 мин. 03.12.2024, с 03.12.2024 до 09 час. 05 мин. 05.12.2024 о чем сделаны публичные извещения. Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «МИК ТРЕЙД» и муниципальным унитарным предприятием «ТеплоЭнергоСервис г. Иркутска» заключены договоры поставки топлива для котельных от 12.09.2022 № 09.22/85 и от 21.07.2023 № 08.23/1, правовое регулирование которых осуществляется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1.1 договора от 12.09.2022 № 09.22/85, ООО «МИК ТРЕЙД» приняло обязательство по поставке мазута М-100 (далее – товар) для МУП «ТЭСИ», общая и единичная стоимость которого установлены в Спецификации (Приложение № 1 к договору от 12.09.2022 № 09.22/85), Техническом задании (Приложение № 2 к договору от 12.09.2022 № 09.22/85), а заказчик МУП «ТЭСИ» обязуется оплатить товар надлежащего качества и количества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором от 12.09.2022 № 09.22/85. Согласно Приложению № 1 к договору от 12.09.2022 № 09.22/85, поставщик ООО «МИК ТРЕЙД» обязуется поставить товар в количестве 300 тонн на общую сумму 8 857 500 руб. (с учетом НДС). Согласно п. 1.1 договора от 21.07.2023 № 08.23/1, ООО «МИК ТРЕЙД» приняло обязательство по поставке мазута М-100 (далее – товар) для МУП «ТЭСИ», общая и единичная стоимость которого установлены в Спецификации (Приложение № 1 к договору от 21.07.2023 № 08.23/1), Техническом задании (Приложение № 2 к договору от 21.07.2023 № 08.23/1), а заказчик МУП «ТЭСИ» обязуется оплатить товар надлежащего качества и количества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором от 21.07.2023 № 08.23/1. Согласно Приложению № 1 к договору от 21.07.2023 № 08.23/1, поставщик ООО «МИК ТРЕЙД» обязуется поставить товар в количестве 600 тонн на общую сумму 22 686 000 руб. (с учетом НДС). В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «МИК ТРЕЙД» полностью исполнены обязательства по спорным договорам. Замечаний к качеству и количеству поставленного товара ответчик МУП «ТЭСИ» не заявил. По расчету истца размер задолженности ответчика с учетом частичных оплат составил: по договору от 12.09.2022 № 09.22/85 в размере 1 610 500 руб., по договору от 21.07.2023 № 08.23/1 в размере 4 849 541 руб. 66 коп. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Ответчик представил заявление о признании иска. Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано и.о. директора МУП "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА" ФИО2 (выписка из ЕРГЮЛ от 02.12.2024). При таких обстоятельствах признание иска подлежит принятию судом, в связи с чем, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию требуемая истцом сумма основного долга в сумме 6 460 041 руб. 66 коп. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору от 12.09.2022 № 09.22/85 за период с 27.01.2023 по 03.12.2024 в размере 735 610 руб. 69 коп., пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору от 21.07.2023 № 08.23/1 за период с 24.10.2023 по 3.12.2024 в размере 1 090 654 руб. 82 коп., пени по договору от 12.09.2022 № 09.22/85 из расчета 483 руб. 15 коп. в день, с даты вынесения судебного акта по настоящему делу по дату фактического исполнения ответчиком решения суда, пени по договору от 21.07.2023 № 08.23/1 из расчета 2 782 руб. 52 коп. в день, с даты вынесения судебного акта по настоящему делу по дату фактического исполнения ответчиком решения суда. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию требуемая истцом сумма пени в сумме 1 826 265 руб. 51 коп., а также пени на сумму основного долга по день фактической оплаты задолженности. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Размер государственной пошлину по делу по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 2 000 руб. При этом разрешая вопрос о распределении по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ответчик иск признал в полном объеме. В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В этой связи в силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% уплаченной государственной пошлины, оставшиеся 70% подлежат возврату истцу из федерального бюджета. Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи, с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА" (адрес: 664003, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г, БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО УЛ, СТР. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИК ТРЕЙД" (адрес: 664078, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., МКР. ЗЕЛЕНЫЙ, Д. 15, КВ. 67, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 610 500 руб. – основной долг по договору от 12.09.2022 № 09.22/85; 4 849 541 руб. 66 коп. – основной долг по договору от 21.07.2023 № 08.23/1; 1 826 265 руб. 51 коп. – неустойка, неустойку, начисленную на сумму основного долга по договору от 12.09.2022 № 09.22/85 за период с 04.12.2024 по день фактической оплаты основного долга из расчета 0,03 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки; неустойку, начисленную на сумму основного долга по договору от 21.07.2023 № 08.23/1 за период с 04.12.2024 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения обязательства по оплате долга; 600 рублей - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИК ТРЕЙД" (адрес: 664078, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., МКР. ЗЕЛЕНЫЙ, Д. 15, КВ. 67, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 127 от 25.03.2024 года. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Б.В. Красько Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "МИК Трейд" (подробнее)Ответчики:МУП "ТеплоЭнергоСервис г. Иркутска" (подробнее)Судьи дела:Красько Б.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |