Решение от 28 октября 2021 г. по делу № А06-9297/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-9297/2021 г. Астрахань 28 октября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2021 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дияковской Д.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Министерства экономического развития Астраханской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Сокольники" о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ, при участии: от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2021 года №4-Х-1, ФИО2, начальник отдела контроля и административного производства, служебное удостоверение, от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещен. Министерство экономического развития Астраханской области обратилось в суд с заявлением о привлечении ООО "Сокольники" к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ООО "Сокольники". Представители административного органа заявленные требования поддержали, пояснили, что факт административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами, просили суд привлечь ООО "Сокольники" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав представителей заявителя, изучив материалы административного производства, суд Как следует из материалов дела, 26.03.2021г. ООО «Сокольники», осуществляющее деятельность по розничной продажи алкогольной продукции согласно лицензии по адресу: <...>, допустило административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством срок сведений об изменившихся данных по адресу регистрации юридического лица ООО «Сокольники», а именно 26.01.2021 года согласно решению №1 единственного участника ООО «Сокольники» было принято решение о внесении изменений в адрес регистрации юридического лица ООО «Сокольники» с адреса: <...> на адрес: <...> А. Налоговым органом 25.02.2021г. внесены изменения в единый государственный реестр юридических лиц о смене адреса регистрации юридического лица ООО «Сокольники». О внесении изменений ООО «Сокольники» в лице законного представителя не известил лицензирующий орган в течение 30 дней со дня возникновения обстоятельств, вызвавших необходимость переоформления лицензии, что является нарушением требований частей 13, 14 статьи 19 Федерального закона №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ). Таким образом, ООО «Сокольники» имело возможность для соблюдения правил и норм, установленных Федеральным законом № 171-ФЗ, но ООО «Сокольники» все зависящие от него меры по их соблюдению приняты не были. Факт нарушения подтверждается копией решения №1 от 26.01.2021г единственного участника ООО «Сокольники», заявлением о переоформлении лицензии от 18.06.2021, выпиской ЕГРЮЛ. За данный вид нарушения частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой. ООО «Сокольники» при достаточной степени осмотрительности ввиду заведомой осведомленности о требованиях закона и ответственности за невыполнение закона имело возможность обеспечения соблюдения правил и норм, установленных Федеральным законом №171-ФЗ, однако все зависящие от него меры по их соблюдению ООО «Сокольники» предприняты не были. По выявленному факту начальником отдела контроля и административного производства министерства экономического развития Астраханской области ФИО2 в составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Сокольники». В связи с указанными обстоятельствами административный орган обратился в арбитражный суд с настоящим требованием о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Сокольники» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ. Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. В ходе проверки установлено, что решение об изменении места нахождения ООО «Сокольники» принято 26.01.2021. Указанное изменение зарегистрировано налоговыми органами 25.02.2021. В соответствии с пунктом 13 статьи 19 Федерального закона от 22.11.95 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензиат обязан подать в лицензирующий орган заявление о переоформлении лицензии в течение 30 дней со дня возникновения обстоятельств, вызвавших необходимость переоформления лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Заявление ООО «Сокольники» о переоформлении лицензии ЗОРПА0001132 представлено в министерство экономического развития Астраханской области 18.06.2021, что свидетельствует о нарушении организацией требований, установленных пунктом 13 статьи 19 Федерального закона от 22.11.95 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Для установления наличия в обособленных подразделениях ООО «Сокольники», исключаемых из лицензии, остатков алкогольной продукции, не реализованной на дату переоформления лицензии, посредством интернет-сервиса «личный кабинет», доступ к которому предоставлен министерству на официальном сайте Федеральной службы по регулированию Алкогольного рынка, на основе информации, содержащейся в единой государственнойавтоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС), сформирован «Отчет об объемах остатков алкогольной продукции в торговом зале этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» по состоянию на 08.07.2021г. По информации, зафиксированной ООО «Сокольники» в ЕГАИС, по месту осуществления деятельности по адресу: <...> №636, магазин, у организации имеются «отрицательные» остатки алкогольной продукции 877,11 дал; по месту осуществления деятельности по адресу: <...> №19, магазин, «отрицательные» остатки алкогольной продукции, составили 133,1 дал. Сведения об остатках алкогольной продукции, зафиксированных в ЕГАИС, свидетельствуют о нарушении ООО «Сокольники» порядка учета розничной продажи алкогольной продукции, установленного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17.122020 №397 «Об утверждении форм, порядка заполнения, форматов и сроков представления в электронном виде заявок о фиксации информации в единой государственной автоматизированной информационной системе учете объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи согласно требованиям статей 65, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ, Вместе с тем, часть 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусматривает, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 данного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. Согласно части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч. ч. 2 и 3 ст. 19.27, ст. ст. 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 указанной нормы в случае замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание не применяется. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из анализа приведенных норм КоАП РФ следует, что статья 4.1.1 КоАП РФ применима в отношении административных правонарушений, за исключением составов, перечисленных в части 2 этой статьи, при наличии совокупности следующих условий: 1) лицо, привлекаемое к ответственности, является субъектом малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицом, а также их работником; 2) административное правонарушение совершено таким лицом впервые (предупреждение не может быть назначено лицу до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предыдущего административного наказания, либо в случае грубого и систематического нарушения законодательства об административных правонарушениях); 3) отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Именно эти обстоятельства подлежат исследованию и установлению в целях выяснения возможности применения статьи 4.1.1 КоАП РФ. С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. При этом суд должен занимать активную позицию в решении вопроса о наличии у данного лица статуса субъекта малого или среднего предпринимательства, в частности предлагать участникам процесса представить доказательства, подтверждающие названное обстоятельство. В рассматриваемом случае возможна замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 3.4 КоАП РФ: 1) ООО «Сокольники» является субъектом малого предпринимательства; 2) административное правонарушение совершено Обществом впервые, иного по делу не установлено; 3) отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. На основании статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение является видом административного наказания, законодатель оценивает его как меру ответственности за совершение административного правонарушения в ряду с другими административными наказаниями. Таким образом, суд считает, что мера ответственности в виде предупреждения соразмерна характеру совершенного правонарушения, установлена исходя из конкретных обстоятельств его совершения в пределах санкции, установленной законом. Руководствуясь статьей 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Сокольники» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Тургенева, д. 9/7, кв. 11А) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru». Судья А.Н. Аюпова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:Министерство экономического развития Астраханской области (подробнее)Ответчики:ООО "Сокольники" (подробнее) |