Резолютивная часть решения от 15 февраля 2017 г. по делу № А37-2781/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2781/2016
г. Магадан
15 февраля 2017 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.Ю. Шкильняк,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЭК «Светотехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 675000, <...>)

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 159 136 рублей 40 копеек при участии в заседании: от истца – не явился; от ответчика – не явился;

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «ЭК «Светотехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>), сумму неустойки в размере 159 136 рублей 40 копеек, сумму госпошлины в размере 5774 рублей 00 копеек, всего – 164 910 рублей 40 копеек, о чём выдать истцу с после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ЭК «Светотехника» (ОГРН 1142801002167, ИНН 2801193968), из федерального бюджета сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 33 935 рублей 00 копеек, о чём выдать истцу справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Сторчак