Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А82-17624/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17624/2021
г. Ярославль
11 октября 2022 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Запорожец Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос по отчету финансового управляющего имуществом ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2

по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина


в отсутствие участвующих в деле лиц

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 27.10.21 возбуждено производство по делу № А82-17624/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением суда от 30.05.22:

- в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, на должность финансового управляющего должника утвержден ФИО2;

- требование акционерного общества "Тинькофф Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) включено в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) в состав третьей очереди в сумме 5 547 163 руб. 29 коп., в том числе: 4 767 293 руб. 40 коп. – основной долг, 744 421 руб. 14 коп. - проценты, 35 448 руб. 75 коп. – штрафы.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103 от 11.06.22.

По результатам проведенного анализа активов и пассивов должника финансовый управляющий делает вывод, что невозможно применение процедуры реструктуризации задолженности, а также, восстановления платежеспособности должника в связи с отсутствием активов должника для расчета со всеми кредиторами.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; ответы регистрирующих органов о наличии у гражданина недвижимого имущества; реестр требований кредиторов должника.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

В судебном заседании от 11.10.22 установлено, что от финансового управляющего поступили сведения, что вознаграждение арбитражного управляющего будет погашено из конкурсной массы должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. у 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей ст. срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как было указано выше, в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. Финансовый управляющий полагает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

На собрании кредиторов должника, было решено обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что имеющаяся у должника кредиторская задолженность превышает стоимость его имущества, сведения о каких-либо планируемых поступлениях денежных средств либо имущества в конкурсную массу должнику у суда отсутствуют.

Доказательства погашения задолженности на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.

Доказательства платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, представленные в совокупности доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

При данных обстоятельствах, суд считает мнение управляющего о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Должником доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для введения процедуры реализации имущества должника, в материалы дела не представлено.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями п. ов 5, 6, 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Ярославской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина перечисленные должником денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры.

В соответствии с абзацем 2 п. а 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена, таким образом в качестве кандидатуры арбитражного управляющего должника следует определить ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

В соответствии с абз. 2 п. а 4 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих кандидатура для утверждения на должность финансового управляющего должника.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного и на основании ст. 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО2, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

На основании ст. 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника в пользу заявителя по делу.


Руководствуясь ст. ст. 6, 20, 20.2, 45, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, п. 2 ст. 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

Признать ФИО1 (дата рождения: 12.08.88; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...> ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 11 апреля 2023 года.

Утвердить на должность финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 150000, <...>), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 9 часов 10 апреля 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 215.

Обязать финансового управляющего за 5 дней до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении ФИО1 правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить акционерному обществу "Тинькофф Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ 5 700 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.10.21 № 5.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья О.С. Харламова