Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А41-49847/2018Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-49847/18 16 августа 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.М. Нариняна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО "ВЕКТОР-БЕСТ-ЕВРОПА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ М. В. ГОЛЬЦА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 55 в сумме 2 832 581 руб. 40 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.04.2018; от ответчика: не явился, извещен. ЗАО "ВЕКТОР-БЕСТ-ЕВРОПА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГАУЗ МО "ЦГБ ИМ. М. В. ГОЛЬЦА" (далее – ответчик,) о взыскании задолженности в сумме 2 832 581 руб. 40 коп. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, отзыв на заявление с доказательством оплаты не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156, ч. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: 29.11.2016 между ЗАО "ВЕКТОР-БЕСТ-ЕВРОПА" (поставщик) и ГАУЗ МО "ЦГБ ИМ. М. В. ГОЛЬЦА " (покупатель) заключен гражданско-правовой договор № 55 на поставку реагентов диагностических и расходных материалов для лаборатории диагностики СПИД В соответствии с условиями вышеуказанного договора поставщик принял на себя обязательства по поставке в адрес заказчика реагентов диагностических и расходных материалов для лаборатории диагностики СПИД в соответствии со спецификацией, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, обусловленные договором. В соответствии с п. 2.1цуена контракта составляет 3 032 165 руб.40 коп. Согласно п. 9 договора расчеты за поставленный товар производятся по безналичному расчету после предоставления счета и накладной за фактически поставленный товар в течение 90 календарных дней. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по вышеуказанному договору обязательства, поставив ответчику товар на сумму 2 832 581 руб. 40 коп., при отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчика относительно количества и качества поставляемого товара. Доказательства обратного ответчиком не представлены. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара в полном объеме не исполнил, в результате чего у последнего образовалась задолженность на момент рассмотрения спора в суде в размере 2 832 581 руб. 40 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию от 11.05.2018 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Поскольку ответчик в добровольном порядке указанную сумму задолженности в полном объеме не погасил, ЗАО "ВЕКТОР-БЕСТ-ЕВРОПА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с ГАУЗ МО "ЦГБ ИМ. М. В. ГОЛЬЦА " задолженности по договору № 55 в сумме 2 832 581 руб. 40 коп. Арбитражный суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Контракт, заключенный между истцом и ответчиком, по своей правовой природе является договором поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с положениями ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно нормам ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Из представленных в материалы дела товарных накладных усматривается, что у ответчика имеется задолженность в размере 2 832 581 руб. 40 коп., что не оспаривается последним. В силу нормы ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ЗАО "ВЕКТОР- БЕСТ-ЕВРОПА" о взыскании с ГАУЗ МО "ЦГБ ИМ. М. В. ГОЛЬЦА " задолженности по договору № 55 в сумме 2 832 581 руб. 40 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковое заявление ЗАО "ВЕКТОР-БЕСТ-ЕВРОПА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. 2. Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ М. В. ГОЛЬЦА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ЗАО "ВЕКТОР-БЕСТ-ЕВРОПА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 55 от 29.11.2016 в сумме 2 832 581 руб. 40 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 163 руб. 3. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. 4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Л.М. Наринян Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Вектор-Бест-Европа" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ М. В. ГОЛЬЦА" (подробнее)Судьи дела:Наринян Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |