Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А15-4492/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-4492/2019
10 декабря 2019 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена10 декабря 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено10 декабря 2019 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фармпульс» к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова» о взыскании 942450 руб. 40 коп. основного долга, 18448 руб. 47 коп. пени за период 28.05.2019 по 16.08.2019, 22218 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины, пени в соответствии с пунктом 7.4 Государственного контракта №Ф.2019.155135 от 22.04.2019г. начисленные на сумму основного долга в размере 942450 руб. 40 коп., начиная с 17.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.

в отсутствие других лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фармпульс» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова» о взыскании 942450 руб. 40 коп. основного долга, 18448 руб. 47 коп. пени за период 28.05.2019 по 16.08.2019, 22218 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины, пени в соответствии с пунктом 7.4 Государственного контракта №Ф.2019.155135 от 22.04.2019г. начисленные на сумму основного долга в размере 942450 руб. 40 коп., начиная с 17.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство здравоохранения Республики Дагестан.

30.09.2019 в суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика 642450 руб. основного долга, 24938 руб. 42 коп. за период с 28.05.2019 по 26.09.2019, 22218 руб. расходов по уплате государственной пошлины, пени в соответствии с пунктом 7.4. Государственного контракта №Ф.2019.155135 от 22.04.2019, начисленные на сумму основного долга в размере 642 450 руб. 40 коп. начиная с 27.09.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, 357 руб. судебных расходов и 30000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

07.11.2019 в суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика 492450 руб. 40 коп. основного долга, 27791 руб. 71 коп. за период с 28.05.2019 по 06.11.2019, 22218 руб. расходов по уплате государственной пошлины, пени в соответствии с пунктом 7.4. Государственного контракта №Ф.2019.155135 от 22.04.2019, начисленные на сумму основного долга в размере 492 450 руб. 40 коп. начиная с 07.11.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, 357 судебных расходов и 30000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Определением от 07.11.2019 рассмотрение дело отложено на 10.12.2019.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела по существу спора не заявили.

В связи с этим дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон и по имеющимся в нем материалам.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом уточнения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Фармпульс» (далее - поставщик) и Государственным бюджетным учреждением Республики Дагестан «Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова» (далее - заказчик) заключен государственный контракт №Ф.2019.155135 от 22.04.2019г., согласно которому поставщик обязуется осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к Контракту) а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар (п.2.1).

Оплата по Контракту осуществляется Заказчиком не более чем в течении 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.3.5)

Цена Контакта (п. 3.1) составляет 942450,4 руб. в том числе НДС. Цена каждой единицы Товара, указанного в спецификации на поставку Товара не должна превышать предельные цены, установленные действующим федеральным законодательством и иными правовыми актами РФ, а также законодательством Республики Дагестан. В случае превышения предельной цены единицы Товара, оплата этого Товара производится по цене, не выше предусмотренной действующим федеральным законодательством и иными правовыми актами РФ, а также законодательством Республики Дагестан.

По условиям Контракта (п. 3.6.) оплата за поставляемый по настоящему Контракту товар осуществляется Заказчиком не более чем 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Контракте. Авансирование не предусмотрено. В случае изменения расчетного счета Поставщик обязан в однодневный срок в письменной форме сообщить об этом Заказчику, указав новые реквизиты расчетного счета, В противном случае все риски, связанные с перечислением Заказчиком денежных средств на указанный в настоящем Контракте счет Поставщика, несет Поставщик.

В соответствии с (п.5.7) документ о приемке Товара, предусмотренного настоящим Контрактом, является Акт о приемке товара (приложение №2) который составляется после того как весь Товар поставлен и принят в полном объеме. Указанный Акт подписывается Заказчиком и Поставщиком.

ООО "Фармпульс" в полном объеме выполнило обязательства по государственному контракту №Ф.2019.155135 от 22.04.2019г., что подтверждается представленными товарными накладными от 29.04.2019г. и актом о приемке товара, протоколом согласования цен поставки, реестрами сертификатов по накладным, подтверждающими поставку ответчику лекарственных препаратов для медицинского применения и подписанными ответчиком приложениями об оказании услуг истцом в полном объеме.

Претензий со стороны ГБУ РД " Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова " по принятым лекарственным препаратам для медицинского применения и оказанным услугам в адрес истца не поступало.

ГБУ РД " Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова " денежное обязательство по оплате лекарственных препаратов для медицинского применения и предоставленных услуг в установленные Контрактом сроки не исполнило. Задолженность составляет 492450 руб. 40коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов.

Направленная в адрес ответчика письменная претензия от 09.07.2019 г., ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. При этом поставщик обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статьи 526 ГК РФ). В последнем случае обязанность по оплате поставленного товара возложена на покупателя, а государственный или муниципальный заказчик в силу абзаца второго статьи 532 ГК РФ признается поручителем по этому обязательству.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона о контрактной системе под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом лекарственных препаратов для медицинского применения и получение их ответчиком, подтверждается товарными накладными и актом о приемке товара по государственному контракту, подтверждающими поставку ответчику лекарственных препаратов для медицинского применения и подписанными ответчиком приложениями об оказании услуг истцом в полном объеме и не оспаривается им.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие оплату задолженности в сумме 492450 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение нормы части 1 статьи 9 АПК РФ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик не воспользовался предоставленными ему законодательством правами, в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, не представил доказательств, опровергающих исковые требования истца.

Задолженность ответчика перед истцом в сумме 492450 руб. 40 коп. подтверждается материалами дела и документально не оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар на основании государственного контракта в сумме 492450 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты продукции в размере 27791 руб. 71 коп. и пени в соответствии с пунктом 7.4. Государственного контракта №Ф.2019.155135 от 22.04.2019 начисленные на сумму основного долга в размере 492 450 руб. 40 коп. начиная с 07.11.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.4 настоящего Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку доказательств оплаты товара своевременно и в полном объеме в деле не имеется, требования о взыскании неустойки является правомерным.

Согласно произведенному истцом расчету неустойка за период с 28.05.2019 по 06.11.2019 составляет 27791 руб. 71коп.

Судом расчет пени, заявленный истцом, к взысканию проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания пени за просрочку оплаты продукции в размере 27791 руб. 71коп. и пени в соответствии с пунктом 7.4. Государственного контракта №Ф.2019.155135 от 22.04.2019 начисленные на сумму основного долга в размере 492 450 руб. 40 коп. начиная с 07.11.2019 по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 357 руб.

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, почтовые расходы в размере 357 руб., подлежат взысканию с ответчика.

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При этом сторона, требующая возмещения расходов, должна представить суду доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, а также документальное подтверждение произведенных расходов и их связь с рассматриваемым делом. Рассматривая вопрос о разумности понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает такие критерии как сложность дела, затраченное время на подготовку материалов к судебному разбирательству, участие представителя в судебных заседаниях; количество судебных заседаний, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты.

Другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Из материалов дела следует, что истец и индивидуальный предприниматель ФИО2 заключили Договор №1 об оказании юридических услуг от 12.08.2019г., в соответствии с условиями которого Исполнитель принял на себя поручение представлять интересы Истца в Арбитражном суде на всех стадиях процесса, при рассмотрении искового заявления истца к ответчику о взыскании основного долга, неустойки, судебных издержек по Государственному контракту №Ф.2019.155135 от 22.04.2019 .

В порядке п. 3.1. Договора общая стоимость услуг за подготовку и ведения дела в суде первой инстанции в рамках настоящего спора составил 30 000 рублей.

Факт оплаты расходов на представителя подтверждается платежным поручением №1710 от 19.09.2019 представленным в материалы дела.

Истец представил доказательства размера понесенных расходов, факта их выплаты, а также связи с рассматриваемым делом, в связи с чем суд, считает заявленные судебные расходы обоснованными, соразмерными проделанной работе и подтвержденными материалами дела. Основания для снижения отсутствуют.

Таким образом, расходы на услуг представителя в размере 30 000 руб., подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 22 218 руб. платежным поручением от 12.08.2019 № 1358.

С учетом уточненных требований в части уменьшения основного долга размер государственной пошлины по настоящему исковому заявлению составляет 13 405 руб., которые следует отнести на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8813 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять заявление ООО «Фармпульс» об уточнении исковых требований от 07.11.2019г.

взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Хасавюртовская центральная городская больница им. Р.П. Аскерханова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармпульс» 492450 руб. 40 коп. основного долга, 27791 руб. 71 коп. пени за просрочку платежа за период с 28.05.2019 по 06.11.2019, 13 405 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, пени в соответствии с пунктом 7.4. Государственного контракта №Ф.2019.155135 от 22.04.2019 начисленные на сумму основного долга в размере 492 450 руб. 40 коп. начиная с 07.11.2019 по день фактического исполнения обязательства, 357 руб. почтовых расходов и 30000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Возвратить ООО "Фармплюс" излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 8813 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Ф.С. Лачинов