Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А50-24569/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 21.10.2019 года Дело № А50-24569/19 Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2019 года. Полный текст решения изготовлен 21.10.2019 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Гладких Г.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Гипсополимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 269 174 руб. 28 коп., при участии представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 22 января 2019 года, в отсутствие иных лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Гипсополимер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 152 поставки от 01 июля 2013 года 3 269 174 руб. 28 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 39 346 руб. 00 коп. Требования истца основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и заявлены в связи неисполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар. Ответчик позицию по заявленным требованиям не изложил, отзыв, доказательства, опровергающие доводы истца и подтверждающие уплату взыскиваемых сумм, не направил. Как следует из материалов дела, 01 июля 2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 152 поставки, по условиям которого поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с заявками покупателя, согласованными с поставщиком. В пункте 4.2 договора стороны согласовали, что расчеты на поставленный товар производятся покупателем в форме безналичных платежей одним из следующих способов: путем перечисления предварительной оплаты или в течение не более 10 рабочих дней с момента поставки товара. Истец обязательства по договору выполнил, поставив ответчику товар на общую сумму 4 035 439 руб. 43 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № ГП000000332 от 20 мая 2015 года на 1 897 543 руб. 36 коп., № ГП000000333 от 21 мая 2015 года на 493 653 руб. 57 коп., № ГП000000334 от 22 мая 2015 года на 234 489 руб. 60 коп., № ГП000000344 от 22 мая 2015 года на 111 796 руб. 92 коп., № ГП000000340 от 25 мая 2015 года на 23 448 руб. 96 коп., № ГП000000342 от 26 мая 2015 года на 128 969 руб. 28 коп., № ГП000000343 от 27 мая 2015 года на 140 693 руб. 76 коп., № ГП000000345 от 28 мая 2015 года на 199 316 руб. 16 коп., № ГП000000346 от 29 мая 2015 года на 82 071 руб. 36 коп., № ГП000000348 от 29 мая 2015 года на 174 901 руб. 74 коп., № ГП000000347 от 30 мая 2015 года на 23 448 руб. 96 коп., № ГП000000349 от 01 июня 2015 года на 70 346 руб. 88 коп., № ГП000000350 от 02 июня 2015 года на 140 693 руб. 76 коп., № ГП000000351 от 03 июня 2015 года на 152 418 руб. 24 коп., № ГП000000354 от 04 июня 2015 года на 161 407 руб. 01 коп., № ГП000000364 от 30 июня 2015 года на 239 руб. 87 коп. Ответчик оплату произвел в сумме 766 265 руб. 15 коп.. 17 июня 2019 года истец направил ответчику претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней. 30 июня 2019 года между истцом, ответчиком, обществом с ограниченной ответственностью «Прикамская гипсовая компания», обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гипсополимер» заключено соглашение о зачете встречных однородных требований, в результате которого задолженность ответчика по спорному договору поставки уменьшена на 2 242 788 руб. 61 коп. 15 июля 2019 года в ответе на претензию ответчик признал задолженность в размере 3 269 174 руб. 28 коп. В связи с отсутствием оплаты истец обратился в суд в суд с рассматриваемым исковым заявлением. В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Материалами дела, представленным истцом в судебном заседании актом сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2019 года по 16 октября 2019 года, подписанным обеими сторонами, подтверждается наличие задолженности ответчика за товар 3 269 174 руб. 28 коп. Доказательства оплаты взыскиваемой задолженности ответчик не представил. При таких обстоятельствах исковые требования правомерны. На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд истец по платежному поручению № 129 от 23 июля 2019 года уплатил государственную пошлину 39 346 руб. 00 коп. С учетом итогов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Р Е Ш И Л: удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Гипсополимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность 3 269 174 (Три миллиона двести шестьдесят девять тысяч сто семьдесят четыре) руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 39 346 (Тридцать девять тысяч триста сорок шесть) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья О. В. Вшивкова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ОАО "Гипсополимер" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРИКАМСКАЯ ГИПСОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |