Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А81-5560/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5560/2020
г. Салехард
15 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Управление по строительству газопроводов и газификации» (ИНН 8901035412, ОГРН 1178901002675) к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Плюс» (ИНН 0701016538, ОГРН 1160726058020) о взыскании 98 743 рублей 69 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Управление по строительству газопроводов и газификации» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Плюс» о взыскании платы за транспортировку газа в соответствие с договором № 136-ГС/18 от 01.01.2018г. в период времени декабрь 2019 года – март 2020 года и пени за просрочку внесения платежей.

Определением от 18 октября 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для представления истцом дополнительных пояснений.

Впоследствии, от истца поступило ходатайство об уточнении иска. В связи с погашением ответчиком основного долга истец просит взыскать лишь пени в размере 1 426 рублей 82 копеек. Представлено платежное поручение № 1176 от 23.10.2020 с назначением платежа: «Оплата за газ за ООО «Кристалл Плюс» по письму № 8 от 23.10.2020»; письмо № 8 от 23.10.2020 прилагается, по которому ООО «Кристалл Плюс» просило ООО «Завод Арктическая вода» перечислить акционерному обществу «Управление по строительству газопроводов и газификации» оплату за газ в счет долга за аренду.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство подано в порядке ст. 49 АПК РФ, судом принято.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 АПК РФ, рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 01 января 2018 года стороны подписали договор № 136-ГС/18, по условиям которого акционерное общество «Управление по строительству газопроводов и газификации» (газораспределительная организация) обязалось оказывать обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Плюс» (потребителю) услуги по транспортировке газа до точки (точек) подключения потребителя.

Согласно пункту 6.5 договора, расчет за оказанные услуги по транспортировке газа производится потребителем ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из приложенных корректировочных универсальных передаточных документов № 9384 от 31.12.2019г., № 9385 от 31.12.2019г., № 9386 от 31.12.2019г., № 9387 от 31.12.2019г., № 9388 от 31.12.2019г., № 9389 от 31.12.2019г., № 9390 от 31.12.2019г., № 9391 от 31.12.2019г., № 9392 от 31.12.2019г., № 9324 от 31.12.2019г., а также УПД за № 726 от 31.01.2020г., № 1628 от 29.02.2020г., № 2582 от 31.03.2020г. ответчик принял газ на общую сумму в 97 316 рублей 87 копеек.

Погашение основного долга с просрочкой подтверждается платежным поручением № 1176 от 23.10.2020.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.2 договора, в случае нарушения потребителем обязательств, предусмотренных п. 6.5 договора потребитель несет ответственность в порядке и размере определенном ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку долг ответчиком погашен с просрочкой, то истец правомерно просит взыскания пени.

Пени начислены за период просрочки оплаты с 21.02.2019г. по 28.02.2020г.

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора и представленным в дело доказательствам.

Таким образом, пени в размере 1 426 рублей 82 копеек подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку долг ответчиком погашен после предъявления иска в суд, то расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика со всей суммы первоначально заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнение иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 07.11.2016, 361503, <...>) в пользу акционерного общества «Управление по строительству газопроводов и газификации» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.06.2017, 629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени в размере 1 426 рублей 82 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3 950 рублей. Всего взыскать 5 376 рублей 82 копейки.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Чорноба