Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А69-2612/2018

Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, 91. Тел. (39422) 2-11-96 (факс)

info@tyva.arbitr.ru http://www.tyva.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2612/2017
г. Кызыл
24 декабря 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 г. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению, открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» ИНН (<***>), ОГРН (<***>), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 338 699,79 рублей

без участия представителей сторон:

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту – истец, АО «Тываэнергосбыт) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» (далее по тексту – ответчик, ООО УК «Уют») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 338 699,79 рублей.

В судебное заседание не явились стороны, от которых поступили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие. При таких обстоятельствах, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

В ходатайстве ответчика о проведении судебного заседания в его отсутствие, ответчик согласился с уточненным иском, просил суд удовлетворить иск в заявленной истцом сумме 338 699,79 рублей.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исходя из системного толкования указанных норм, в случае признания иска ответчиком суд не обязан проверять обоснованность суммы долга.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 338 699,79 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, государственную пошлину в сумме 9 774 рублей следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить с учетом уточнения исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уют" (дата регистрации 22.03.2013, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Тыва <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ТЫВА Респ, КЫЗЫЛ г, ЗАВОДСКАЯ ул, д.2А) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 338 699,79 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уют" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 774 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак