Резолютивная часть решения от 9 апреля 2018 г. по делу № А63-21380/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21380/2017
09 апреля 2018 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро», г. Красноярск, ОГРН 1042401810494,

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,

г. Москва, ОГРН 1027700485757,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1052600255993, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, Спивак Евгения Владимировна, г. Михайловск,

об исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении и координатах характерных точек границ земельного участка,

при участии представителя истца Макеевой Е.В. по доверенности от 27.01.2017, представителя кадастровой палаты Волкова Д.С. по доверенности от 02.02.2018 № 01537/2.4/18, представителя управления Росреестра по СК Ситниковой В.Г. от 09.01.2018 № 5, представителя Спивак Е.В. Попова А.И. по доверенности 13.03.2018, в отсутствие представителей иных лиц, надлежащим образом уведомленных.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель